Разговор с корисником:Ђидо/Архива 5

Архива 1

←

Архива 3

Архива 4

Архива 5

Информација, двије

Здраво Ђидо, видим да си ме означио и ред је да одг. Обустављам администраторске активности док се одређене ствари не рашчисте и недвосмислено доведу у у ред, што ће бити својеврсни лакмус папир за даље активности. Нема дилеме шта и како треба да се уради, само је питање − има ли људи. Стално тактизирање колега, жеља да се не замјере, невољност да се активирају када треба и повуку резове или просто сама пасивност односно неактивност, континуирано доводе до тога да један или два администратора, част изузецима, укључујући мене, буду на вјетрометини разнородних нечеститих сујетних појединаца. Тако више неће моћи. — Садко (ријечи су вјетар) 23:44, 3. август 2024. (CEST)

Видим да си расправу претворио у гласање. Може ли објашњење? Може лако бити и да је у реду, само је битно да се назначи на теми и форматира текст за гласање, ако се иде одмах на ту опцију. — Садко (ријечи су вјетар) 20:41, 6. август 2024. (CEST)

Извини, нисам читао пажљиво... Поправићу — — Ђидо (разговор) 21:32, 6. август 2024. (CEST)

Нема проблема, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 00:25, 7. август 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Ђидо (разговор) 18:51, 17. септембар 2024. (CEST)

Само једно обавештење

Ја сам завршио чланак Вишеструко непреносиво гласање. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 09:06, 6. август 2024. (CEST)

Потребна добра лектура текста. Избор неких граматичких (и мало стилских) грешака:

• Вишеструко непреносиво гласање коришћено за избори националних законодавних тела
  • Вишеструко непреносиво гласање коришћено за изборе националних законодавних тела
• већински изборни систем са релативну већину
  • већински изборни систем са релативном већином
• Филипини је држава
  • Филипини су држава
• осим избори секторских мандата
  • осим избора секторских мандата
• све локалне скупштине су изабране овим изборним систему
  • све локалне скупштине су изабране овим изборним системом
• 50% гласова потребно победити први круг у сваку изборну јединицу
  • 50% гласова потребно за победу у првом кругу у свакој изборној јединици
• Двокружно блок гласање у више-победничких изборних јединица,
  • Двокружно блок гласање у више-победничким изборним јединицама,
• 1 делегат из Банабанско острво
  • 1 делегат са Банабанског острва
• блок гласање са више-победничких изборних јединица
  • блок гласање са више-победничким изборним јединицама
• Двокружни систем у једно-победничких изборних јединица
  • Двокружни систем у једно-победничким изборним јединицама
• Кина за Национални народни конгрес и локални народни конгреси у провинционалном, општинском и регионалном нивоу
  • Кина за Национални народни конгрес и локалне народне конгресе на провинционалном, општинском и регионалном нивоу
• Филипини, за Сенат и локални законодавни избори
  • Филипини, за Сенат и локалне законодавне изборе
• већинско гласање се користи за избори општинских одборника плуриноминално, у два круга са панашаж:
  • већинско гласање се користи за изборе општинских одборника плуриноминално, у два круга са шта је ова реч?
• скупштине мањих градова су изабрани помоћу блок гласање,
  • скупштине мањих градова су изабране помоћу блок гласања,
• Лондон, Онтарио који је недавно променио његов изборни систем
  • Лондон, Онтарио који је недавно променио свој изборни систем
• Када је Торонто био спојен 1997.
  • Када је Торонто био уједињен 1997. године
• Чланова у једну изборну јединицу се променило сваког избора.
  • Шта је писац хтео да каже?
• Блок гласање је било коришћено за неких изборних јединица
  • Блок гласање је било коришћено за неке изборне јединице
• већина мандата су била изабрана већинском гласању
  • већина мандата су били изабрани већинским гласањем
• изборне јединице који су изабрали њихови мандати са блок гласање
  • изборне јединице које су изабрале своје мандате блок гласањем

— — Ђидо (разговор) 09:52, 6. август 2024. (CEST)

• „Шта је панашаж?“

Панашаж за више информација

• Чланова у једну изборну јединицу се променило сваког избора „Шта је писац хтео да каже?“

Током сваког избора се променио број чланова у једној изборној јединици. На пример, у првом избору би једна изборна јединица имала рецимо 4 чланова, у другом избору 5 и у трећем избору само 1 члан. Хвала на лектуру текста Χάδνιξ (ραζγoβορ) 11:52, 6. август 2024. (CEST)

en:Panachage је код нас преведено као "панаширање" (в. Како, кога и зашто смо бирали - Избори у Србији 1990-2020. године, стр. 745. То се може остварити преференцијалним гласањем или мало компликованијом методом - панаширањем.)

Генерално, мало сам скептичан код твог превођења веома стручних термина -- било би добро користити домаћу политоколшку литературу, да се установи како су неки појам наши политиколози превели.

— Ђидо (разговор) 17:49, 6. август 2024. (CEST)

Хвала на информацији. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 20:03, 6. август 2024. (CEST)

Сада сам завршио лектуру текста. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 12:15, 6. август 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Ђидо (разговор) 07:56, 19. новембар 2024. (CET)

Template:Emblem table

Да ли знаш/можеш/желиш да нам адаптираш шаблон на српски? Или да заједнички пробамо адаптирати. — Садко (ријечи су вјетар) 17:35, 11. август 2024. (CEST)

Прилично је једноставан... Табела са пуно параметара. Ево, за почетак: {{Грб у табели}} -- треба додати остале параметре из оригиналног шаблона. — Ђидо (разговор) 21:31, 11. август 2024. (CEST)

Одлично, хвала, допунићу. — Садко (ријечи су вјетар) 14:46, 12. август 2024. (CEST)

Шаблон:Подаци о застави Независни учесници

Овај шаблон који си направио никако није добар. Требало би да води на општи страницу за независне учеснике ОИ, а не на појединачне игре. Кад унесем код у шаблон

{{flagIOC2|AIN}}

даје испис Независни учесници на Летњим олимпијским играма 2024. на олимпијским играма, док уз параметар за игре

{{flagIOC2|AIN|Летњим|2024.}}

даје Независни учесници на Летњим олимпијским играма 2024. на Летњим олимпијским играма 2024. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:32, 13. август 2024. (CEST)

застава коју сам ја додао вреди само за ЛОИ ’24. Ради ако се користи као {{зас|AIN}} (). Незнам како ради {{flagIOC2}}, слободно га поправи да правилно користи податке о застави AIN. — Ђидо (разговор) 18:27, 13. август 2024. (CEST)

Не може се рећи да {{flagIOC2|AIN}} представља ”Независне учеснике на олимпијским играма”, зато што је застава специфична само за летње олимпијске игре 2024. — Ђидо (разговор) 18:33, 13. август 2024. (CEST)

Где год да си мислио да уметнеш {{flagIOC2|AIN}}, стави {{зас|AIN}}, имаћеш жељени ефекат. — Ђидо (разговор) 18:37, 13. август 2024. (CEST)

Покушавао сам да то решим преко тог шаблона за ОИ2, небитно, решиће се већ. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 08:57, 14. август 2024. (CEST)

Видим да си преместио шаблон у {{Подаци о застави Независни учесници}}, али сада AIN води на чланак Независни учесници на Олимпијским играма, што је погрешно. Треба да води на Независни учесници на Летњим олимпијским играма 2024., јер скраћеница AIN и та застава се односе само на ЛОИ 2024.

Можеш ли то поправити?

— Ђидо (разговор) 06:00, 16. август 2024. (CEST)

Помоћ око странице

Поздрав Ђидо. Видим да сиинтервенисао на страници коју покушавам да уредим. Потражио сам и помоћ на Тргу. Молим ако није проблем да ми скренеш пажњу где грешим око додавања фотографије и шта је потребно да нестане почетнички шаблон. Велики поздрав! — JlcVld (разговор) 20:26, 13. август 2024. (CEST)

Као што сам рекао на Викиостави: Слика је очигледно професионална, чак има и copyright напомену у EXIF таговима.

Дати некоме слику, физичку или JPG, не значи пренети ауторска права. За то постоји процес на Викиостави где тим волонтера ради на томе да се установи правилан пренос ауторских права од оригиналног аутора, што сам те и упутио тамо. Јако мало професионалних фотографа би дало фотографију у јавно власништво... Ако је слика објављена на Викиостави, дата је у јавно власништво: свако има право да је мења (укључујући и, нпр, прављење неприкладних колажа), користи за било које сврхе, укључујући и комерцијалну употребу (нпр. реклама за вибраторе).

Тако да добро размисли у шта се упушташ.

— Ђидо (разговор) 20:35, 13. август 2024. (CEST)

Чланак Алекса Ђукановић

Нису кршење ауторских права. Аутор књига је и аутор корица, дао је дозволу за коришћење корица на чланку. Последње три фотографије са сликом аутора и сликама књига у књижари сам лично направио. — HerŽikaa (разговор) 04:03, 14. август 2024. (CEST)

Објављивање на Викиостави значи стављање дела у јавно власништво, што значи да свако има право да га користи, у било које сврхе. Постоји процедура да аутор преда дело у ЈВ, описана на commons:Volunteer Response Team § Licensing images: when do I contact VRT?, и која се треба поштовати.

Што се тиче фотографија књига, иако је фотографија твоја, корице и даље нису твоје, и у Србији, по закону о ауторским правима из 2009. године, немаш право дистрибуирати фотографије ауторских дела, осим ако су то перманентне инсталације у отвореном простору.

— Ђидо (разговор) 05:22, 14. август 2024. (CEST)

Добро Ђидо@Ђидо, која је процедура да се слике поставе у складу са ауторским правима? Треба ли аутор нешто да пошаље?

Поздрав — HerŽikaa (разговор) 07:06, 14. август 2024. (CEST)

commons:Volunteer Response Team § Licensing images: when do I contact VRT?. — Ђидо (разговор) 07:10, 14. август 2024. (CEST)

Ок. — HerŽikaa (разговор) 09:03, 14. август 2024. (CEST)

Општа изборна листа и Већински изборни систем са релативном већином

Прво, ја сам завршио чланак Општа изборна листа. И друго, ја видим да у чланку Већински изборни систем са релативном већином и даље има шаблон „Лектура“. Да ли и даље има граматичких грешака у чланку Већински изборни систем са релативном већином? Χάδνιξ (ραζγoβορ) 09:59, 14. август 2024. (CEST)

Нашао сам следеће граматичке грешке у почетку чланка:

Већинско гласање се користи за избори британског доњег дома још од средњег века.

Ово обично фаворизује највећу странку и странке са јаку регионалну подршку

Присталице изборне реформе су генерално веома критичне према већинског гласања

странка која добије највише гласова добија мање мандата од друге-највеће странке и губи избори

Те државе су замениле већинско гласање са других изборних система, укључујући бивше британске колоније Аустралија и Нови Зеланд

Неке државе користе већинско гласање заједно са пропорцијалну репрезентацију у изборном систему мешовите већинске репрезентације, или у компензаторним мешовитих система, нпр. део мешовите пропорционалне репрезентације.

То је само у уводу... Далеко је овај текст од исправног. Теби је домаћи рад да научиш падеже и да исправиш ове грешке. Нећу их исправљати више за тобом, научи и ти српски, као и ми сви остали овде.

— Ђидо (разговор) 10:21, 14. август 2024. (CEST)

Сличне грешке постоје и уводу чланка Општа изборна листа. — Ђидо (разговор) 10:22, 14. август 2024. (CEST)

Добро... — Χάδνιξ (ραζγoβορ) 10:43, 14. август 2024. (CEST)

Шкотско море

Scotia Sea је за тебе Шкотско море????? Ово што ти радиш полако прераста у вандализме. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:15, 16. август 2024. (CEST)

Навео сам извор, први атлас сам добио као дете 1970-их, увек је било Шкотско море. Имаш ли ти извор на српском језику за Море Скоша? — Ђидо (разговор) 20:02, 16. август 2024. (CEST)

Добродошлица

Добро дошли нама назад, Ђидо! :-) Поздрав, — نوفاك اتشمان (разговор) 13:02, 22. август 2024. (CEST)

Хвала! Требало ми је мало да се склоним од токсичне атмосфере... — Ђидо (разговор) 18:20, 22. август 2024. (CEST)

Нека си, само је битно да си се сада одморио. — نوفاك اتشمان (разговор) 03:39, 24. август 2024. (CEST)

Категорије по годинама

Поздрав, поново (?) су им нестале наткатегорије? — نوفاك اتشمان (разговор) 03:47, 24. август 2024. (CEST)

Нисам дирао ништа скорије. Где су нестале? — Ђидо (разговор) 04:18, 24. август 2024. (CEST)

Нпр. у Категорија:Албанија у 1914., Категорија:Италија у 1915., Категорија:Гватемала у 1983. и Категорија:Гвајана у 1983.. — نوفاك اتشمان (разговор) 04:45, 24. август 2024. (CEST)

Извињавам се, радио сам неко експериментисање, и случајно сам отпремио верзију коју нисам намеравао. Поправљено. — Ђидо (разговор) 04:58, 24. август 2024. (CEST)

Фала ти, Ђидо! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 05:23, 24. август 2024. (CEST)

Аеродром Ниш

Ову страницу би требало преименовати у "Аеродром Константин Велики Ниш", што је званично име аеродрома које се наводи у свим државним документима, као и на веб-страници самог аеродрома и Аеродрома Србије. — Boja02 (разговор) 15:11, 7. септембар 2024. (CEST)

Масовне измене

Здраво, молим те да ако планираш наставити са масовним изменама око категорија, да тражиш корисник-бот право (на бирократској табли), како се не би пуниле скорашње измене беспотребно. :) — --Kizule (разговор) 21:50, 11. септембар 2024. (CEST)

Важи. — — Ђидо (разговор) 21:53, 11. септембар 2024. (CEST)

Санија Амети

Здраво Ђидо. Видео сам да си направио ову измену. Она има везе са БиХ. Рођена је у БиХ и пореклом је од тамо. Ако инсистираш да њен чланак не буде у том порталу, можда си видео да портал Швајцарска не постоји. Поздрав, АцА (разговор) (радозналци само) 14:35, 12. септембар 2024. (CEST)

Портал:Швајцарска не постоји данас, можда га неко направи некад. Сигурно не припада БиХ, отишла је, са родитељима, када је била 3 године, и швјцарска је политичарка. — Ђидо (разговор) 18:34, 12. септембар 2024. (CEST)

можда га неко направи некад

отишла је, са родитељима

када је била 3 године

швјцарска

можда ће неко да направи некад

отишла је са родитељима

када је имала 3 године

швајцарска

АцА (разговор) (радозналци само) 19:52, 12. септембар 2024. (CEST)

Помоћ око превода

Поздрав, треба ми помоћ око превода ријечи tag-a-long, бицикл за дјецу причвршћен за бицикл за одрасле, можеш наћи информације овдје. Да ли једноставно оставити исти назив на ћирилици? — Vux33 (разговор) 07:34, 15. септембар 2024. (CEST)

Немам појма. Знам шта је то, али га никад нисам то ни видео у Србији. Тешко је то и описати краћом фразом. Приколица јесте, али веома специфична. Транскрипција би била ”таг-алонг” или ”тагалонг”?

— Ђидо (разговор) 08:25, 15. септембар 2024. (CEST)

Нацрт:Википедија:Добри чланци

Јеси ли вољан да помогнеш да развијемо овај концепт? Треба поједноставити код, преостаје још адаптација са норвешког (интуитивно је, није потребно познавање језика). Да, Боже здравља, до краја године добијемо нови изглед за све три категорије изабраних. — Садко (ријечи су вјетар) 16:58, 16. септембар 2024. (CEST)

Шаблон:искоси део наслова

Изгледа да шаблон не ради? [1] — Садко (ријечи су вјетар) 00:01, 19. септембар 2024. (CEST)

Ефекат тог шаблона је поништен шаблоном {{Инфокутија телевизијска епизода}}. По мом мишљењу, наслов саме епизоде треба бити искошен, а не онај део у загради. Ко тражи да се искоси појашњење у загради? Имамо неколико десетина тако насловљених епизода (Категорија:Шаблон:Искоси наслов/ТВ епизода).

Технички је то могуће извести, или преместити додатне шаблоне за искошавање испод инфокутије (нпр. на крај чланка), или са параметром инфокутије italic title.

— Ђидо (разговор) 00:10, 19. септембар 2024. (CEST)

Поништене измене

Поздрав Ђидо, видех да сте поништили недавне измене на страници 1xBet, коју покушавам да уредим. Да ли могу да добијем смернице или помоћ уколико негде грешим? — AlexPetro23 (разговор) 18:19, 24. септембар 2024. (CEST)

Обрисао си велики део чланка, са изворима, укључујући уклањање одељака "Контроверзе", "Криминална истрага" и "Наводни власници". — Ђидо (разговор) 18:23, 24. септембар 2024. (CEST)

Преименовање

Преименовао си чланак са образложењем "правилан назив". Правилна су оба назива, не само онај који си ти навео, притом насеље је било насељено Словенима, па би предност требало да имају називи који су они користили за своја насеља. Ако ћемо по твоме, онда нпр. Темишвар не треба да се тако зове већ Тимишоара... има безброј примера. Марко Митровић (разговор) 12:29, 1. октобар 2024. (CEST)

Јесте, али принцип је да се користи име које је препознатљиво. И Константинопољ смо тако звали и звали смо га Цариград, али сада је чланак Истанбул, како га људи _сада_ зову. Нико не зове то насеље тим именом.

Темишвар је погрешан пример, то је устаљено име, које се и данас користи.

— Ђидо (разговор) 16:50, 1. октобар 2024. (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (разговор) 14:10, 7. октобар 2024. (CEST)

File:АРЛЕММ.png

Хвала Ђидо, ја нисам умео ово да направим, скинем логотип али слова се не виде, пробао у Пејнту али ништа нисам порадио — Милићевић (разговор) 23:45, 11. октобар 2024. (CEST)

Paint.net је добар програм. Скинуо PNG, заменио белу у црну, снимио као PNG. — Ђидо (разговор) 23:57, 11. октобар 2024. (CEST)

Хвала на информацији, ја још савлађујем едитовање PDF-а — Милићевић (разговор) 00:10, 12. октобар 2024. (CEST)

Hor

Hello, can you just explain why you keep changing names to cyrilic. Pozdrav. — Globokivisoki (разговор) 09:27, 16. октобар 2024. (CEST)

Зато што тих чланака нема, и ако су имена на ћирилици, ако неко започне чланак, биће насловљен тако. — Ђидо (разговор) 17:29, 16. октобар 2024. (CEST)

Блиц (новине)

Тебра, ајде провери ово [2]. Нмг да верујем. Каква хармонизација, втф. — Ничим неизазван (разговор) 20:20, 17. октобар 2024. (CEST)

Видим. Молим те да убудуће стављаш поднаслове, а не да одговараш на невезвану тему. — Ђидо (разговор) 20:44, 17. октобар 2024. (CEST)

Такмичење Трговина људима

Здраво, желели смо да Вам скренемо пажњу да од 18. октобра до 18. новембра траје такмичење у писању чланака под називом Трговина људима. Можете учествовати у писању нових и допуњавању постојећих чланака на све теме везане за за трговину људима — филмови, књиге, биографије, организације, географија и многе друге. За највредније су обезбеђене награде. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придружите, више информација погледајте на страници такмичења. Поздрав. — Николина Ш. ✉ 20:39, 17. октобар 2024. (CEST)

Уређивање у склопу посла

Хвала ти на поруци и на бризи око транспарентности на Википедији. Желим да напоменем да сам на својој корисничкој страници јасно истакла да радим за Викимедију Србије а моја уређивања су у вези са пројектима које реализујемо у оквиру удружења. Разумем важност означавања плаћених уредника и трудимо се да будемо у складу са правилима заједнице. Верујем да сарадња и транспарентност играју кључну улогу у успеху наших напора на Википедији. Поздрав, Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 11:28, 23. октобар 2024. (CEST)

Требало би да поставиш на корисничку страницу

{{плаћен|послодавац=Викимедија Србије}}

Преко тог шаблона пратимо плаћене уреднике. — Ђидо (разговор) 17:49, 23. октобар 2024. (CEST)

Није тачно. Уредница @Milena Milenkovic (VMRS): не мора да постави дати шаблон, пошто је већ навела ко јој је послодовац и на којој позицији ради, нема потребе да се подвлачи дупло и поменути шаблон се користи за друге уреднике које агажује фирме за плаћене доприносе. — Садко (ријечи су вјетар) 00:51, 31. октобар 2024. (CET)

Технички гледано, Милена је плаћена да доприноси Википедији. Правила кажу да се треба та чињеница јавно објавити, укључујући и када је послодавац непрофитна организација, чак и када неко волонтерски ради за добробит организације. Уосталом, шаблон каже у суштини исто што и Милена има сада:

Милена Миленковић, ради у Викимедији Србије као менаџерка програма разноликости.

Са шаблоном, каже:

Овај корисник, у складу с Условима коришћења Задужбине Викимедија, обелодањује да га плаћа Викимедија Србије за доприносе садржају члан(а)ка Википедије.

Овде је јасно да је корисница плаћена, и шаблон аутоматски прати кориснике који су плаћени. — Ђидо (разговор) 01:45, 31. октобар 2024. (CET)

Јесте, што ће рећи, још једном, да нема потребе да се иста чињеница наводи двапут и шаблон је излишан. Ми не морамо пратити запослене ВМРС путем шаблона, нити је таква пракса раније постојала, пошто је информација транспарентна на више нивоа. — Садко (ријечи су вјетар) 11:05, 31. октобар 2024. (CET)

Вануату

Поздрав,

Имам једну молбу. Забрљала сам код земље Вануату. Избрисала сам све везе са другим државама. Да ли можеш да вратиш? Да ли може уопште да се врате те везе? Извињавам што сам то урадила. У питању је, рецимо, Категорија Вануату у 2011. Та моја брљотина се вероватно односи и на остале Категорије по годинама — З.Вукобрат (разговор) 12:35, 29. октобар 2024. (CET)

Било је пар категорија које нису биле повезане. Сада јесу. — Ђидо (разговор) 13:09, 29. октобар 2024. (CET)

Терминологија, грађење речи

Замолио бих те да ми провериш следеће чланке

• Каталогизација
• Библиографски запис
• Библиотекарски каталог
• Нормативна контрола
• Индексни термин

Колико можеш и колико си вољан

Поздрав — Милићевић (разговор) 21:35, 4. новембар 2024. (CET)

Почео сам од прве... Прилично добро изгледа, ја сам направио неке промене стилске природе. — Ђидо (разговор) 22:34, 4. новембар 2024. (CET)

Хвала, замолио сам те, треба још чланака да урадим који се надовезују на ове па рекох да се провери — Милићевић (разговор) 09:13, 5. новембар 2024. (CET)

Опет ја, замолићу те да прегледаш све чланке у Википедија:Википедијанац стажиста/Народна библиотека „Добрило Ненадић“ 2024 одељак нови чланци, увек имам неку своју личну бојазан кад преводим да ћу нехотице измислити неку нову реч и нешто желим да напоменем, мени се чланци не оцењују (у оквиру стажирања) већ се само гледа број. Као и пре кад могнеш и колико могнеш, унапред захвалан — Милићевић (разговор) 16:23, 10. новембар 2024. (CET)

Шаблон за Напомене

Поштовани, приметио сам један проблем са употребом шаблона за Напомене. Када се у ћириличном тексту користи шаблон {{напомена| ........}} , {{ напомене }}, ознаке за Напомене су ћириличне (по азбучном реду), док су у списку Напомене латиничне, по абецедном реду. Значи у тексту су напомене означене са: а, б, в, г, д, ђ, ...., док су у списку напомена означене са: a, b, c, d, e, f, .... , што је јако збуњујуће за праћење текста и напомена. Такође није коректно због мешења писама, али пре свега због различитог словног означавања напомена (на пример: напомена в у тексту је напомена c у списку Напомене). Покушавајући да избегнем овакво означавање ја сам употребио шаблон {{efn-ur|........}}, {{ notelist-ur }}, уместо {{напомена| ........}}, {{ напомене }}, са чиме сам добио означавање напомена римским бројевима. Молим Вас за помоћ у решавању овог проблема. — Aleksa Aleksi (разговор) 12:10, 6. новембар 2024. (CET)

Ја сам то пробао да решим пребацивањем на формат н. 1, н. 2, итд, али је један од админа поништио моју измену, обрати се њима на ВП:Трг/Техника. — Ђидо (разговор) 16:00, 6. новембар 2024. (CET)

Aleksa Aleksi друже то је мало већи проблем, превазилази можда српску Википедију, мора се на Медијавики решити то. Друго, чак годинама конвертор чланака из ћирилице у латиницу и обратно некад не ради како треба, дакле дуго година то не може да се реши. Треће, довео си Ђида у незгодну ситуацију да ти помогне а заправо је пореметио остало, несвесно. Знам да смета та латиница и све разумем, али нека га за сада тако како јесте па нек на Фабрикатору решавају и тај проблем и многе друге. Обратиш се на тргу технике па они нека решавају, ко то зна, а ништа на своју руку кад је више чланака у питању. Ето, све је у реду ваљда. Извињавам се што овако упадам али само да објаснимо ситуацију.— Soundwaweserb (разговор) 16:06, 6. новембар 2024. (CET)

Хвала на интересовању, значи ми сваки одговор. Мислио сам да се можда као привремено решење користити шаблон {{efn-ur|........}}, {{ notelist-ur }}, који напомене означава римским бројевима, како би се избегао хаос са ћириличним и латиничним означавањем, али нисам сигуран колико је то прихватљиво за српску Википедију. — Aleksa Aleksi (разговор) 16:28, 6. новембар 2024. (CET)

Хвала на одговору. Видео сам и схватио вашу измену, али сам био изненађен изменом администратора. Мислио сам да се можда као привремено решење користити шаблон {{efn-ur|........}}, {{ notelist-ur }}, који напомене означава римским бројевима, како би се избегао хаос са ћириличним и латиничним означавањем, али нисам сигуран колико је то прихватљиво за српску Википедију. Да ли то да предложим на на ВП:Трг/Техника? — Aleksa Aleksi (разговор) 16:33, 6. новембар 2024. (CET)

Духови

Поздрав. Никада нисмо писали наслове попут Духови (ТВ серија, 2021) него Духови (ТВ серија из 2021), а исто важи и за филмове, романе итд. Такође, Магија (албум, Јелена Карлеуша)? Шта се дешава? Ем што ово крши правила о ВШ (немамо чланке за друге албуме), ем што никада нисмо овако писали наслове. — ‎רוח חיים (разговор) 17:47, 7. новембар 2024. (CET)

Не постоји некакво фиксно правило за наслове и дискриминатор у заградама, тако да не кршим никаква правила. Мени је тако лепше, али ако ти баш толико смета, изволи мењај, баш ме брига, са тобом се нећу више свађати. — Ђидо (разговор) 18:06, 7. новембар 2024. (CET)

Ђидо, човече, не свађам се с тобом него те питам зашто то радиш? Ово је устаљена пракса, попут тога да пишемо словима а не бинарним бројевима, побогу! — ‎רוח חיים (разговор) 18:15, 7. новембар 2024. (CET)

Лепо сам ти рекао зашто. Мени лепше изгледа, а и није противно правилима. Ако се теби не свиђа, that's just like, your opinion, man, слободно мењај. — Ђидо (разговор) 18:20, 7. новембар 2024. (CET)

Никако не разумем овај став. Сматрам да си разуман човек. Ово ми је апсолутно сулудо. Пркосити устаљеној пракси јер ето — може ми се, хех. Не постоји правило него устаљена пракса, као и да пишемо словима, немој јој пркосити. А што се тиче Карлеушиног албума — постоји и правило. — ‎רוח חיים (разговор) 18:26, 7. новембар 2024. (CET)

Мислим да је неко оригинално назвао чланак ”Магија (албум Јелене Карлеуше)”, јер постоје још албума са истим именом, од Шакире и даље. — Ђидо (разговор) 18:28, 7. новембар 2024. (CET)

Тешко да се Шакирин албум зове М-а-г-и-ј-а, осим уколико је латиносрпкиња. У сваком случају, погрешно си га преместио. — ‎רוח חיים (разговор) 18:32, 7. новембар 2024. (CET)

Мислим да ми је време за Викиодмор. Хвала ти за подсећање да Википедија није толико битна, све у свему. — Ђидо (разговор) 19:02, 7. новембар 2024. (CET)

Таман посла. Као што рекох, разуман си човек и одличан уредник, један од најквалитетнијих које имамо. Само сам те питао зашто си преместио ове чланке и ништа више. — ‎רוח חיים (разговор) 19:05, 7. новембар 2024. (CET)

Магистрални пут М4

Јел би могао проверити инфокутију чланка Магистрални пут М4? Не знам да ли сам добро га одрадио. Хвала унапред! Konduras (разговор) 23:02, 9. новембар 2024. (CET)

Корисник:Bsasap

Поздрав, обраћам ти се за помоћ у вези овог корисника и његових траљавих превода. Мора се поднети захтев на meta:GSR за брисање његових доприноса на foundation.wikimedia.org (на Мети се и да поправити) и закључавање налога (ако хтедну). Теби се обраћам зато што то умеш лепо да формулишеш на енглеском. Унапред захвалан — Милићевић (разговор) 11:15, 17. новембар 2024. (CET)

Референце

Здраво, хтела бих само да Вас питам да ли су референце унете на добар начин, јер смо их неколико пута уносиле и сваки пут буду обрисане. И да ли их је икако могуће написати и поређати абецедним односно азбучним редом? Чланак Дулсе Марија Лојназ — Jannaas (разговор) 12:27, 25. новембар 2024. (CET)

Референце изгледају ОК. Литература је, колико видим, само листа истих чланака који су већ референце, тако да то није ни потребно. Литература су обично књиге и чланци, и има посебан начин како се оне референцирају: Прво се дода параметар ref = harv у одредницу у литератури, затим се у тексту чланка користи шаблон {{референца}}, где се наводи, презиме аутора (или презимена, ако је их има више), година издавања и страница на којој је тврдња нађена. Преправићу пар ствари, да вам покажем како се то ради, на једном примеру.

Друго, списак литературе се даје са набројивим списком, не нумерисаним.

Треће, референце се не могу сортирати, већ наилазе онин редоследом који се налазе у тексту.

И задње, из Ваших коментара другде, изгледа да вам је ово семинарски рад. То је погрешна употреба Википедије, у начелу. Ми не маримо овде шта ваш професор захтева о стилу чланка, нити за дате рокове.

— Ђидо (разговор) 16:12, 25. новембар 2024. (CET)

Шта је потребно урадити како би се статус ,,почетничке" википедије склонио са чланка? — Jannaas (разговор) 23:50, 27. новембар 2024. (CET)

Уређивање

Поштовани колега, ценећи твој рад и доприносе, замолио бих те и посаветовао да сам направиш страницу и прчкаш по њој колико хоћеш а не да моју замисао како страница треба да изгледа, преправљаш и мењаш као да си ти богом дан да одређујеш како треба да изгледа. Хвала на разумевању и пуно успеха у даљем раду... — Ванилица (разговор) 08:44, 29. новембар 2024. (CET)

Нико нема власништво над чланцима, па ни ти. Свако има право да уређује сваки чланак. — Ђидо (разговор) 09:09, 29. новембар 2024. (CET)

Не стављам тапију на „моје” странице и не реагујем на смислене и оправдане измене, али измене које су по принципу „'ајд да нешто урадим” стварно немају смисла. Све најбоље, — Ванилица (разговор) 10:29, 29. новембар 2024. (CET)

Моје измене су ваљане:

• ја сам направио ставку на Википодацима, тако да подножје ради како треба. Не стављамо {{commonscat}} шаблон у чланке више.
• Слика у инфокутији треба да буде портрет особе, ако је могуће.
• Не треба мешати ћирилицу и латиницу ("Ciklus" уместо "Циклус")
• Огромни спискови визуелно гуше чланак, и у овом случају, чине 4/5 текста. Треба их смањивати да мање заузимају.

— Ђидо (разговор) 16:07, 29. новембар 2024. (CET)

Корисник:Sonja.pvk/песак

Извини што ти досађујем, ако ти није тешко провери ми ваљаност транскрипције имена у страници, оригинални енвики чланак Balzac and the Little Chinese Seamstress (film). Чланак је 90% спреман за ГИП — Милићевић (разговор) 14:22, 12. децембар 2024. (CET)

Шаблон:Инфокутија Универзитет

Поудрав. Шта мислиш, да ли је боље „Последипломске студије” уместо „Постдипломске”? Видим да се први облик далеко чешће појављује. — ‎רוח חיים (разговор) 18:19, 13. децембар 2024. (CET)

Када сам ја ишао на факултет, било је "постдипломске". "Последипломске студије" мора да је нека новотарија (давно сам студирао...) — Ђидо (разговор) 18:33, 13. децембар 2024. (CET)

Иначе, држава не користи термине "постдипломске" или "последипломске" студије. Не видим да постоји свеобухватни термин који то обухвата. Високо образовање се дели на три степена:

• први степен (основне студије),
• други степен (мастер студије, специјалистичке студије) и
• трећи степен (докторске студије).

— Ђидо (разговор) 18:49, 13. децембар 2024. (CET)

Направио сам измену на шаблону да користи термине по болоњским називима. — Ђидо (разговор) 19:00, 13. децембар 2024. (CET)

Ух, ово заиста изгледа рогобатно. Вратићу на претходно. — ‎רוח חיים (разговор) 19:36, 13. децембар 2024. (CET)

Али "постдипломске студије" није коректан термин. Можда у англосаксонском образовању ван Европе, где се често говори о "постдипломцима" као збир студената на мастер и докторским студијама. У европи, имамо мастер студенте и докторске студенте. Види Универзитет у Београду, где има три бројке. — Ђидо (разговор) 19:43, 13. децембар 2024. (CET)

У праву си. Изменио сам мало, шта мислиш? — ‎רוח חיים (разговор) 19:50, 13. децембар 2024. (CET)

Мени ОК, али колико људи зна за степене? Можда само "основне", "мастер", "докторске" (без скраћеница)? — Ђидо (разговор) 19:51, 13. децембар 2024. (CET)

Намерно сам ставио степене, јер би за нпр. Универзитет Харвард другачије било погрешно. — ‎רוח חיים (разговор) 19:53, 13. децембар 2024. (CET)

Претпостављам, да би имали описне лабеле, требамо разбити ове параметре на више њих, тако да се приказују коректно зависно од типа студија:

• додипломци
• за не-европске универзитете:
  • постдипломци
• за европске универзитете:
  • мастеранди (ја сад измислио реч, стварно нам тај мастер прави проблеме у језику 🙂)
  • докторанди

— Ђидо (разговор) 20:02, 13. децембар 2024. (CET)

Среди ово мало

Божидар Горажданин — Ничим неизазван (разговор) 22:01, 17. децембар 2024. (CET)

Kako moze stranica Radivoje Minic da ostane trajno? Molim vas za pomoc. Unapred vam hvala. — Rasa1981 (разговор) 12:42, 19. децембар 2024. (CET)

Latinize & šablon početnik

Kad koristiš Latinize za šablon Početnik taj se članak onda ne pojavljuje u kategoriji Почетнички чланци — Милићевић (разговор) 13:59, 31. децембар 2024. (CET)

Чудно, то стави чланак у латиничну категорију Категорија:Početnički članci. Додаћу параметар lat=da да поправим то. — Ђидо (разговор) 21:45, 31. децембар 2024. (CET)

Поправљено, шаблон већ има параметар ”lat=da". — Ђидо (разговор) 00:21, 1. јануар 2025. (CET)

Видео, поздрав Ђидо и срећни празници 🙂 — Милићевић (разговор) 11:08, 1. јануар 2025. (CET)

Copyvio na Ostavi

Ne znam da li znaš da ne moraš pokretati Deletion requests za očigledna kršenja autorskih prava, može odmah brzo brisanje. Za one datoteke za koje ima nade da se dobavi dozvola ima namenski tag koji opominje da će datoteka biti obrisana i nudi varijantu slanja dozvole. Ja koristim gedžet Quick Delete ima sve moguće varijante (na levoj strani pored datoteke se pojavljuju opcije) — Милићевић (разговор) 13:09, 3. јануар 2025. (CET)

Шаблон:Инфокутија Писац

Поштовање, поље за веб-сајт не ради ни на једном чланку који користи овај шаблон. Уместо тога се приказује оно што је унето у пољу за образовање. — WikiDiaspora (разговор) 15:39, 3. јануар 2025. (CET)

Била је покварена кутија:

| label29 = Образовање

| data129 = {{{образовање|}}}{{{школа|}}}

Била је јединица вишка.

— Ђидо (разговор) 18:36, 3. јануар 2025. (CET)

Хвала! :) — WikiDiaspora (разговор) 18:38, 3. јануар 2025. (CET)

Нуклеарне олимпијске игре

Јел можеш да накачиш овде неку фулхд или прибложно најбољу слику омота албума Нуклеарне олимпијске игре. — Ничим неизазван (разговор) 05:50, 8. јануар 2025. (CET)

Могу, ал’ зар ти то незнаш сам да урадиш? Такође, научи да додајеш нове теме када постављаш питања на СзР. — Ђидо (разговор) 06:25, 8. јануар 2025. (CET)

Слабо се разумем у та права за слике. Такође погледај ово и моје констатације [3]. — Ничим неизазван (разговор) 06:55, 8. јануар 2025. (CET)

[4] pogledaj. — Ничим неизазван (разговор) 08:53, 8. јануар 2025. (CET)

Еичиро Ода

Погледај ово, да ли сам у праву? — Ничим неизазван (разговор) 13:44, 12. јануар 2025. (CET)

Ниси. Википедија:Транскрипција са јапанског језика: Удвојени самогласници се поједностављају. — Ђидо (разговор) 21:05, 12. јануар 2025. (CET)

Нацрт

Пусти их седам дана да буду почетнички па тек онда ако мислиш да ваљају пребаци у нацрт. То нам је пракса и тако смо се договорили, а и да се не мешају дупло свуда. — MareBG (разговор) 22:19, 8. јануар 2025. (CET)

Све и један чланак који сам преместио у нацрт је био најмање седам дана у почетничком статусу, већина пуно више. Не знам ни за један чланак који сам преместио пре истека седам дана. — Ђидо (разговор) 05:54, 9. јануар 2025. (CET)

Могуће да сам видео твоју последњу измену па по томе мислио да су били новији. Одлично онда, поздрав. — MareBG (разговор) 09:31, 25. јануар 2025. (CET)

Бејсолт/Басолт

Merriam-Webster је британски речник, тако да су они стављали британски изговор. Међутим, у САД се изговара као Бејсолт. — АцА (разговор) (доприноси) 10:00, 13. јануар 2025. (CET)

Merriam-Webster је амерички речник:

https://www.merriam-webster.com/about-us

Merriam-Webster, an Encyclopaedia Britannica company, has been America's leading provider of language information for more than 180 years.

Each month, our award-winning websites, apps, and social media channels offer guidance to tens of millions of visitors. In print, our publications include Merriam-Webster's Collegiate Dictionary (among the best-selling books in American history) and dictionaries for English-language learners.

All Merriam-Webster products and services are backed by the largest team of professional dictionary editors and writers in America.

— Ђидо (разговор) 10:06, 13. јануар 2025. (CET)

Izvori na stranici Fićin kombi (Zastava)

Pozdrav, video sam da ste se interesovali na stranici za Fićin kombi te izmenili odeljak Reference u odeljak Spoljašnje veze, obrisali jedan izvor i dodali tag "bez izvora." Interesuje me samo šta biste smatrali izvorima pošto vidim da i na dosta drugih stranica (primer "Jugo") dodajete tag bez izvora. Pretpostavljam da znate koliko je teško doći do izvora za automobile o kojima je reč i voleo bih da mi pomognete i pronadjete bar jedan kako ne bi stranica imala tag, obzirom da je to jedino mesto koje sadrži više od 2 pasusa informacija vezane za fićin kombi, pa izgleda veoma neugledno. Sve najbolje, srećni praznici. — Lonazen (разговор) 19:18, 15. јануар 2025. (CET)

Прочитај стилски приручник, нарочито структуру чланка и уношење референци. Извори (или референце) се уносе у текст чланка. Ако су везе на крају, онда су ”спољашње везе”, нису референце. Погледај чланке на списковима сјајних и добрих чланака за узор. — Ђидо (разговор) 20:28, 15. јануар 2025. (CET)

Rečnik kvantnog računarstva - izmene

Djido, vidim da si uradio mnoge izmene u rečniku kvantnog računarstva, i vidim da je došlo do nerazumevanja. Naime, rečnik kvantnog računarstva nije rečnik stranih reči koje mi tu prevodimo, nego encikopedisjki rečnik termina i definicija. Takođe, nisu sve reči engleskog porekla, već ima i namačkih latinksih, itd...

Prema tome, izmene koji si napravio dodajući reč eng. iza svakog termina bi trebalo poništiti i vratiti kako je bilo - u sledeći red pod malim naslovom "izvorno", sa značenjem izvornog termina, bez obzira o kom je jeziku reč.

javi mi svoje misljenje. — Radova (разговор) 10:00, 21. јануар 2025. (CET)

Углавном су стилске природе:

• Не користимо претерано форматирање у чланцима. Екстра повећавање текста не изгледа добро.
• Не додавати међујезичке везе ка енглеској Википедији ако постоји чланак на нашем језику.
• Речник се прави са комбинацијом шаблона {{term}} и {{defn}}, мени изгледа најбоље када је оригинални термин у продужетку термина. Искрено речено, енглески термини нису толико битни за ову енциклопедију, али за ову материју изгледају веома корисни.
• Речник се није уопште добро приказивао у ћирилици, због разноразних техничких разлога. Ја сам то сада поправио, тако да је најбоље следити мој пример. Много би било лакше да је српски део текста на ћирилици, али није забрањено да се пише латиницом, тако да шта је ту је (можеш пресловити цео чланак на ћирилицу, ако желиш).

— Ђидо (разговор) 18:30, 21. јануар 2025. (CET)

Djido, mislim da je trenutni format manje pregledan jer se srpska i strana verzija termina nalaze u istom redu, pogotovo kada je reč o frazama sa više reči. Uz to reč eng. nije uvek primerena, jer neke reči nisu ni engleske. Zato sam i umesto reči eng. koristio reč "izvorno".

Zahvaljujem se na šablonu koga bih nastavio da koristim, ali mislim da je tekst bio pregledniji u prethodnoj verziji. Pa šta misliš da vratimo kako je bilo? — Radova (разговор) 21:38, 21. јануар 2025. (CET)

• Претерано форматирање текста (повећавање и сл.) није у складу са стилским приручником.
• Латинизација није потребна, {{term}} и {{defn}} раде и са латиничним текстом
• Шаблон {{Slovo D}} је неопходан да би се садржај коректно приказивано на ћирилици.
• Везе према другим википедијама (нпр. енглеској), не користимо ако постоји чланак на српском.

То су све устаљени обрасци и технички проблеми које морамо поштовати и спречавати.

— Ђидо (разговор) 08:54, 26. јануар 2025. (CET)

Djido,

1) Da li je potrebno da imamo skracenice tipa енгл. i нем. jer se pojavljuju na ćirilici i u latiničnom tekstu? Ne znam kako da ih uklonim ili promenim?

2) Vidim da se su uklonjeni linkovi ka wikipedija stranicama koje su engleske, a nemaju srpski ekvivalent. Mislim da bi trebalo zadrzati ove linkove, pa ako se pojavi stranica na srspkom, prevezacemo je.

Pozdrav — Radova (разговор) 10:42, 26. јануар 2025. (CET)

1) Мени лично изгледа добро. Треба знати на ком језику је оригинални термин. Приказ на латиници је сада исправљен.

2) Везе ка енглеској Википедији су само уклоњене где постоји чланак на српском језику.

— Ђидо (разговор) 00:50, 27. јануар 2025. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. јануар 2025. (CET)

Пре него ли нешто покушао да обришеш провери рефернце и везе обавезно...

Стављање шаблона на чланке које садрже везе и рефернце то администратор не би требало да ради — Војвода (разговор) 09:22, 29. јануар 2025. (CET)

Ниједна референца није референца. Већина њих не спомиње Сашу Милосављевића, једно је блог пост, претопостављам написан од стране Саше или неког блиског њему, једно је YouTube интервју који је одгледало 500 људи. Нема нигде спомена Саше у вестима. Жао ми је, али не задовољава праг значаја за Википедију. — Ђидо (разговор) 09:27, 29. јануар 2025. (CET)

Ђидо Саша Милосављевић је председник удружења четника које се спомиње у тексту..такође Саша Милосављевић покаже венац као четнички војвода на сваком спомен обележју..

Доказ слике

Доказ текст — Војвода (разговор) 09:29, 29. јануар 2025. (CET)

У тексту се не спомиње име. Дакле, нерелевантна особа за новински чланак. — Ђидо (разговор) 09:32, 29. јануар 2025. (CET)

У тексту се спомињу присутна удружења Ане појединци.. — Војвода (разговор) 09:34, 29. јануар 2025. (CET)

Име је његово Удружење четника за тебе сасвим довољно — Војвода (разговор) 09:34, 29. јануар 2025. (CET)

Беспотребно стављање шаблона

На чланак Саша Милосављевић , који упорно стављаш шаблоне немају никакве основе — Војвода (разговор) 10:01, 29. јануар 2025. (CET)

Дозволи да одговорим уместо Ђиде: Ако мислиш на шаблон почетник, тај шаблон мора бити на том твом чланку, јер су ти референце типично почетничке и тотално погрешно одрађене. Konduras (разговор) 11:12, 29. јануар 2025. (CET)

Не није у питању шаблон почетник већ он упорно стављаш шаблоне брзо брисање — Војвода (разговор) 11:35, 29. јануар 2025. (CET)

Донекле има право за бб, лош стил чланка, питање да ли прелази праг значаја за википедију, слаби извори и слично. Што се тиче референци, читав део што си написао о референцама је потпуно погрешно одрађен, вероватно из незнања. Референце требају да потврде изнето, нпр у референцу треба ставити 1 или више извора где се наводи да је он најстарији четнички војвода данас, кад и где је рођен, где се наводи да председник главног одбора удружења четника и ког удружења четника, као и за збирку песама. Колико видим, у делу референци ниједна не покрепљује било шта изнето у уводу чланка, тако да ја не могу преправити. Konduras (разговор) 12:05, 29. јануар 2025. (CET)

удружење четника је једно и једино Удружење.Датум рођења је написан у тексту.

Најстарији четнички је по звању јер је председник главног одбора УДРУЖЕЊА ЧЕТНИКА.Удружење четника је регистровано удружење проверите апр(претрага удружења ) — Војвода (разговор) 12:09, 29. јануар 2025. (CET)

Једну од песама из збирке песама Србарица објавио је јандекс управо песму Гаврило и Принцип — Војвода (разговор) 12:11, 29. јануар 2025. (CET)

"Objedinjena pretraga" https://pretraga.apr.gov.rs/detail — Војвода (разговор) 12:14, 29. јануар 2025. (CET)

Не знам шта да ти кажем, чланак је о председнику Удружења четника, а нема много извора ни за Удружење четника ни за председника (деловање, догађаји и слично), тако да испада да је чланак самопромоција, због чега може да потпадне под критеријуме за брзо брисање, мада може се послати и на гласање да се обрише, где ће сигурно бити изгласано за брисање. Тако да како год, велика је шанса да буде избрисан. Konduras (разговор) 12:20, 29. јануар 2025. (CET)

у свакој референци је управо удружење четника споменуто у тексту нашег братског удружења ратних добровољаца...зато сам то поставио у референцу..као и остали што се може видети..ако ви можете да нам ето помогнете молимо вас помозите — Војвода (разговор) 12:24, 29. јануар 2025. (CET)

укуцајте на Гугл претраживачу војвода Саша Милосављевић..ту заиста има доста података.

Удружење четника створили су ветерани четничке акције,балканских ратова и првог св рата.Саша Милосављевић је обновитељ тог удружења...Циљеви удружења четника су очување традиције четника који су своје животе дали за слободу и част отаџбине.Саша је ратни ветеран учесник борбе на Паштрику и Кошарама..Одбио је орден за бедбеност и одбрану ,којим је одликован са речима да не жели орден од комунисте !..Црква у селу Стапару код Ваљева Саша је покренуо обнову коју су четници почели да 1943 год.Његове заслуге су превелике али он томе не предаје значај..Зато смо ми као удружење решили да се бар његово име не заборави .. — Војвода (разговор) 12:21, 29. јануар 2025. (CET)

Мени за војводу Сашу Милосављевића искачу само чланци о Саши Милосављевићу који је убио неколико људи у Јагодини и пар објава на фејсу баш за војводу Сашу Милосављевића. Сад то што ви наводите јесте битно, али нажалост није довољно за Википедију. Препоручујем да изнесете аргументе на Википедија:Администраторска табла#Саша Милосављевић, али не бих био оптимистичан да ћете успети да докажете да прелази праг значаја за википедију. Konduras (разговор) 12:37, 29. јануар 2025. (CET)

То и јесте био разлог покретања чланка да се зна ко је Саша Милосављевић четнички војвода јер Саша Милосављевић има много..на википедији списак четничких војвода можете проверити.. — Војвода (разговор) 13:26, 29. јануар 2025. (CET)

Зар је ова референца спорна?

"СПОНА" https://srbi.org.mk/a/v/parastos-u-pcinskom-manastiru-povodom-120-godina-od-date-prve-cetnicke-zakletve-u-beogradu — Војвода (разговор) 13:37, 29. јануар 2025. (CET)

Ту се нигде не споњиње Сапа Милосављевић. Да пишеш чланак о удружењу, и ајде. — Ђидо (разговор) 18:28, 29. јануар 2025. (CET)

Ако су референце погрешно одрађене па забога никога помозите ми онда..преправите — Војвода (разговор) 11:52, 29. јануар 2025. (CET)

Ако може ја бих вас молио... — Војвода (разговор) 11:55, 29. јануар 2025. (CET)

Као што сам рекао, потпуно нису релевантне. Обрисао сам све референце које не помињу Сашу Милосављевића, и остало је само самопромотивни материјал, блог пост и видео на YouTubе. 18:29, 29. јануар 2025. (CET) — — Ђидо (разговор) 18:29, 29. јануар 2025. (CET)

"Подгорац 1999-01-30" овде — Војвода (разговор) 18:30, 29. јануар 2025. (CET)

На сваком интервју се представио са пуним именом и презименом — Војвода (разговор) 18:31, 29. јануар 2025. (CET)

Коча Поповић

Ок је измена, за Кочину прву жену. Зато сам вратио — Пинки (разговор) 20:13, 3. фебруар 2025. (CET)

Какво "наређење партије"? Прочитао сам извор, и изгледа да ју је Коча оставио, сматрајући да га је издала што није пошла у партизане. Можда су му неки сугерисали то, али сам ју је оставио, не изгледа да му је неко наредио то. — Ђидо (разговор) 21:43, 3. фебруар 2025. (CET)

Јеврем Брковић

Кажи ми шта је спорно око оних допуна странице Јеврем Брковић, које си вратио ? Чисто да знам о чему се ради ...у ком правцу иде прича .

— Pisanija (разговор) 19:13, 4. фебруар 2025. (CET)

Када анонимни корисник сумарно обрише пуно референцираног садржаја, то поништавам. Брисање референци се генерално не подржава. Ако је референца спорна, додати још једну референцу која тврди супротно и објаснити контроверзу. — Ђидо (разговор) 19:19, 4. фебруар 2025. (CET)

ок. хвала — Pisanija (разговор) 19:21, 4. фебруар 2025. (CET)

Шаблон тема у години

Можеш ли да исправиш шаблон тако да Категорија:Спорт у Аустралији у 2025. буде у категорији Спорт у 2025. по државама умјесто у категорији 2025. — Vux33 (разговор) 07:42, 5. фебруар 2025. (CET)

Користи убудуће {{тема у години у држави}}, види пример у горњонаведеној категорији. — Ђидо (разговор) 08:42, 5. фебруар 2025. (CET)

Можеш ли да исправиш грешке које се јављају на врху шаблона Резултати бициклистичке трке и Резултати бициклистичке трке крај и да погледаш у документацији гдје сам навео примјере за изостављање неких параметара, у једном примјеру тим а у другом возач не стоје централно већ на врху. Пети и шести примјер у дијелу параметри. -- Vux33 (разговор) 07:16, 6. фебруар 2025. (CET)

Акција писања чланака о образовним установама 2

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о образовним установама која има за циљ побољшање чланака о образовању на Википедији и ставки на Википодацима. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неке нове чланке и/или ставке или побољшајте већ постојеће. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 17:09, 7. фебруар 2025. (CET)

Милош Матејић

...ово има вишеструких проблема и не сме бити у гипу. — Ничим неизазван (разговор) 21:59, 7. фебруар 2025. (CET)

Ничиме, прво, колико пута да ти кажем да научиш да користиш "Додај тему" дугме?!

Друго, слажем се са тобом да оно не припада ГИП-у, али сам ја погрешна адреса за ову жалбу. Обрати се на СзР чланка, и додај објаву на админ табли, показујући на расправу. Уосталом, видео си да бих ја волео да сваки нови чланак почне као нацрт, па да се премешта у ГИП када је спреман. Исто тако знаш да пар администратора има супротно мишљење, па њих треба убеђивати, не мене.

— Ђидо (разговор) 22:35, 7. фебруар 2025. (CET)

ПА не можеш тако лахко да одустанеш од тога, видиш да је чланак криминалан и да није за вики, лик има дигиталне књиге које може свако да напише. Нико му те књиге није издао, друго само један извор има у чланку и то са његове званичне презентације. Види овај криминални селфи то је за инстаграм не вики. — Ничим неизазван (разговор) 23:40, 7. фебруар 2025. (CET)

Ето, Маре га већ обрисао. — Ђидо (разговор) 00:34, 8. фебруар 2025. (CET)

Дејвид Суше

Pogledaj infokutiju ispod Веза до IMDb-а i video sam negde (ne mogu sad da se setim gde) nije valjano prikazivalo veb-sajt - prost tekst umesto linka — Милићевић (разговор) 00:10, 8. фебруар 2025. (CET)

Tу је био покварен модул "Listen", али не видим да има вебсајта. — Ђидо (разговор) 00:17, 8. фебруар 2025. (CET)

Nije u tom članku, a znam da ste se ti Rauch sporili, i negde sam ja video ovako nešto [www.nekisajt.rs Zvaničan veb-sajt] — Милићевић (разговор) 00:24, 8. фебруар 2025. (CET)

Незнам, нисам видео. Иначе, кутије генерално користе {{Official URL}} да довуку сајт са Википодатака, ако га има. То узрокује проблем ако има више од једне вредност за вебсајт на Википодацима, а ниједна није означена као преферирана. У том случају шаблон залепи оба URL-а заједно, што нема смисла. У том случају, треба отићи на Википодатке и означити један вебсајт као "преферирани ранг", тако да се поправи приказ. — Ђидо (разговор)

Moj greška Đido, ja sam mislio da je to zbog toga što ste ti i Rauch menjali — Милићевић (разговор) 15:40, 8. фебруар 2025. (CET)

Нацрти

Када пребацујеш у нацрте скини шаблон почетник и склони категорије. Нацрти чланака треба да буду само у истоименој категорији. — MareBG (разговор) 01:46, 17. фебруар 2025. (CET)

Задњих неколико премештања у нацрте сам уједно скинуо и почетник. За категорије сам заборавио. Хвала на подсећању. — Ђидо (разговор) 02:22, 17. фебруар 2025. (CET)