Википедија:Trg/Arhiva/Novosti/2

Wikisign.org

Preveo sam pročelje stranice wikisign na srpski jezik. Neke fraze sam ostavio na engleskom jer nisam bio siguran kako da ih prevedem. Mogli bi negde da se koordinišemo da prevedemo ostatak, pa da apdejtujemo prevod. Ako je neko zainteresovan, nek mi se javi. -- Obradović Goran (razgovor) 16:56, 5 avgust 2005 (CEST)

Sastanak LO

Danas sam u 15 časova došao kod Vukovog spomenika i čekao i čekao i čekao i čekao... Kada sam nazvao ljude koji obično dolaze, saznao sam da Bonzo radi, Nina radi, Obrad je zauzet nečim što radi, a Miloš se ne javlja ni na jedan telefon. Posle sat vremena sam odustao i otišao povratnim vozom kući. Naravoučenije: ne dogovori se sa Milošem da podseti ostale da dođu na sastanak, jer ni on sam neće doći! Po svemu sudeći, sledeći sastanak će se odigrati kada za njega bude bila potreba, a to nije nigde uskoro. Ja sam danas potrošio 160 dinara na voz (da, duplo je poskupeo) i nekih 50 dinara kredita ni na šta. Ne znam da li možete da zamislite kako je glup osećaj stajati sat vremena čekati makar jednog čoveka od njih mnogo. Mislim da je ovo čista loša organizacija i da ljudima možda ponestaje žara za ovim. U svakom slučaju, možda će ova pauza i nešto značiti... --Dungo ☼ (r) 17:24, 6 avgust 2005 (CEST)

Ja se dobro sećam da to nije bio moj posao nego tvoj. Rekao si u petak nešto kao "ja ću obavestiti ljude što telefonom, što preko neta". Što se subote tiče, ti sam insistiraš na suboti, iako ti je eksplicitno rečeno više puta da ni Domatrios, ni Nina, ni Bonzo ne mogu subotom da dolaze. Ja ponekad mogu, a ponekad ne mogu da dođem. To je druga stvar. Ali, kada pola stalnih posetlica sastanaka nema, onda tu teško da i ja mogu da izvadim stvari. --Miloš Rančić (razgovor) 23:07, 6 avgust 2005 (CEST)

E pa loše se sećaš. Siguran sam da sam tebi rekao da TI obavestiš ljude telefonom i preko neta, jer meni nije radio net. Ti si, međutim, rekao: "Sigurno dolazim". Ja insistiram na suboti, ali niko mi nije lično rekao "Ja ne mogu da dolazim tada!". Sada je raspust, pa mi bilo koji drugi dan takođe odgovara, a izgleda da sam ja ovde jedini koga ovo interesuje jer je nedelju dana stajalo "valjda subota", jer sam pretpostavio da se vraćamo u normalu i da je subota ok. NIKO nije reagovao i pored toga što si rekao da nema problema za obaveštavanje, nekako sam osetio da ću biti žešće ispaljen. Trebalo je da neko prigovori! Ali sad šta je tu je. Niko sem mene nije došao i to je to. Svako ima svoje opravdanje i poštujem to, ali bi bilo lepo kada bismo se obaveštavali malčice unapred ukoliko neko ili malo više njih ne može da dođe da bih znao kada treba a kada ne treba da dolazim do BGa. :) No hard feelings, ali ja NISAM kriv. --Dungo ☼ (r) 23:25, 6 avgust 2005 (CEST)

Hm. Kako nisi ti kriv? Najmlađi si, dakle moraš da budeš uvek ti kriv ;) E, vidiš, stvarno mi je u pameti ostalo da si ti rekao da ćeš ti obavestiti ljude. I to se sećam da sam skontao čim si rekao. Dakle, podsvest je gadna stvar. Elem, kad su te stvari u pitanju, loše je na mene računati kao na nekog ko organizuje stvari. Ja to radim samo kad moram (a morao sam na početku). Red bi bio da to neko drugi preuzme na sebe. --Miloš Rančić (razgovor) 23:45, 6 avgust 2005 (CEST)

Dešava se da čovek pogreši. Recimo ti što si skontao totalno suprotnu stvar ili ja što sam se tebi obratio za organizaciju (šalim se naravno). Dakle, ja bih sredio stvar, ali net mi nije radio i od tebe sam počeo, pa kad si rekao ok, mislio sam - nemam šta da brinem. Ja ne želim da se obavezujem da ja budem organizator, ali pošto NIKO drugi neće... To se dešavalo više puta (da sve baš briga za nešto, pa ja preuzmem na sebe): glasanje za Trg, izveštaji... Dakle, ono što želim je i da se drugi angažuju. Ako zaista želite da održimo ovo - RADITE na tome. Dovoljno je napisati - ja neću moći, ja možda dođem ili tako nešto. Teško je kada ja samo radim na tome a ne dobijam fidbek od ostalih - otkud ja znam da li će ostali moći. Treba da se dogovaramo unapred, umesto da u petnaest do 4 saznam da je Goran u Mirjevu, Bonzo na Tašu, Nina u svojim dokumentima a Miloš se ne javlja ni na jedan telefon. Ne kažem da ljudima treba ovo da bude obaveza, nego da alarmiraju ako ne mogu da stignu, baš kako ne bi došlo do ovakvog nečeg. --Dungo ☼ (r) 23:54, 6 avgust 2005 (CEST)

SrBot završio prvi krug

SrBot je uspešno završio svoj prvi zadatak - sve „external links“ sekcije se sada zovu „Spoljašnje poveznice“. Otvoren je konkurs za nove ideje ;) --Brane Jovanović 19:34, 8 avgust 2005 (CEST)

Svaka čast Bangladešanima!

Ortak koji studira u Kanadi mi je pričao da tamo ima dosta studenata iz Bangladeša – govorio mi je o njihovoj kulturi, mentalitetu.. Reče mi da su oni svi žešći nacionalisti, ali pun značaj tih reči sam shvatio tek kad sam na Vikipediji čitao o njihovoj istoriji (odeljak sam preveo na srpski).

Naime, sasvim slučajno sam video da momci imaju svoju Banglapediju, nacionalnu enciklopediju Bangladeša – ogromnu onlajn enciklopediju na engleskom (sve što vas nikada nije interesovalo o Bangladešu, a i niste imali koga da pitate :) Znači izrazito obimna enciklopedija, koja opisuje pojmove onako kako ih vidi bangladeška kultura (tipa njihov pogled na brak ili seks). Da li je i koliko (ne)pristrasna ne znam, jer nisam zalazio dublje (a i stvarno ne znam šta bi recimo Pakistanci rekli o genocidu u Bangladešu), ali sam primetio ogrooman spisak saradnika, gomila profesora, doktora...

Upravo jedan takav projekat je nedostajao našem neshvaćenom narodu u protekloj deceniji, pa da retardirani analitičari iz CIA (ako među njima ima ijedan čiji koeficijent inteligencije prevazilazi prosečnu temperaturu (u celzijusima) u Vladisibirsku, plaćam pivo) imaju gde da se informišu o Srbima i našem mentalitetu/reagovanjima (nismo mi baš toliko kompleksni :) – i svog onog sranja možda ne bi ni bilo!

Pitanje je naravno, ko bi to finansirao? Hm, a ko je platio takav projekat u jednoj od najsiromašnijih zemalja sveta (gde volje ima, i način postoji)? Naravno, Bangladeš ima n miliona stanovnika, ali činjenica je da mi nismo ni pokušali dok nam Ameri (Džimbo) nisu dali nou-hau na tacni. Na kraju krajeva, sve se svodi na zdrav nacionalizam.

Zašto sam vam ovo sve ispričao? Što kaže Lane Gutović: Ne škodi, a ako ne škodi, znači da koristi. A ja se uvek iskreno obradujem kad vidim da neki narod ima snage da izgura neki takav kulturni projekat, jer .. Differences are what make this world such a rich and colorful place :) -- Obradović Goran (razgovor) 03:21, 10 avgust 2005 (CEST)

---

• Mislim da si lepo naveo neke za našu zemlju tipične lokalne specifičnosti pri realizaciji takvog projekta:

1. Protiv koga je taj poduhvat? Gde je neprijatelj?
2. Ko bi od toga imao korist? Da li bi moglo to da se pretvori u devize?

A sad se pitaj, da li su tako i u Bangladešu mislili. --Vl 01:58, 20. avgust 2005. (CEST)

Odgovori na ta pitanja su isti kao i za ovaj naš projekat, pa opet lepo funkcioniše! -- Obradović Goran (razgovor) 02:46, 20. avgust 2005. (CEST)

---

• Možda funkcioniše zato što nisu svi relevantni društveni faktori upoznati sa ovim projektom. Tek tada bi ovde videli muke i diskusije o člancima. A kamo li da "gazda" ne bude Džim neko neki lokalni biznismen ili vođa sa ovih prostora. Znači ima tu ipak razlike. Do kritičnih stvari još nismo ni došli, a nadam se da ćemo uspešno sve to zaobići. (Gorane, ovo kao i prethodni komentar nemoj shvatiti kao nešto lično protiv tebe. Ja se i sam čudim kako nekako ovo funkcioniše. Pozdrav)--Vl 22:02, 20. avgust 2005. (CEST)

SrBot - zahtev za status bota

Ovim obaveštavam zajednicu Vikipedije na srpskom jeziku da sam na Meti podneo zahtev za dobijanje statusa bota za Srbotu. Pozivam vas da date svoju podršku ovom zahtevu. --Brane Jovanović 02:01, 11 avgust 2005 (CEST).

Pogledajte dole.

Srpko dopuna

Od sada je moguće implementirati Srpko-ov XML feed u vaš sajt, što isto znači da mošete na vašim sajtovima integrisati pretragu Vikipedije. Za više detalja pogledajte http://www.srpko.com/searchbox.shtml

Odobren status bota za Srbotu

Glasanje je zatvoreno, Srbota je dobio status bota na sr: i više ga nećete viđati na Skorašnjim izmenama. Zahvaljujem se svima na iskazanoj podršci ;) --Brane Jovanović 14:00, 11 avgust 2005 (CEST)

Da kažem da sam ja Branetu rekao da ovo napiše ovde... :) I da, kako nemam često pristup internetu, nisam stigao da i javno podržim bot status njegovog bota. U svakom slučaju, Brane zna šta radi, poštuje pravila kuće (prijavljivanje da bot nešto radi na ovoj strani) i nema tu nikakvih problema. Drago mi je da to sređeno bez nekog posebnog čekanja. --Miloš Rančić (razgovor) 01:26, 12 avgust 2005 (CEST)

Usput, mogao si ovde da tražiš malo javniju podršku :) --Miloš Rančić (razgovor) 01:26, 12 avgust 2005 (CEST)

Nova Viki strana + sastanak

Otvorena nova strana: Vikipedija:IRC odlučivanje zbog proteklih delimično opravdanih pritužbi na donošenje nekih odluka u Vikipediji. Takođe, sastanak LO za Beograd i okolinu je u nedelju, 14.8.2005. u 3 kod Vuka. Ko želi, nek dođe --Dungo ☼ (r) 23:17, 11 avgust 2005 (CEST)

Erekcija

Nemojte se uplasiti ako vam se podigne penis to je normalno ... kod muskaraca. Ako vam se u blizini nalazi "zensko" mladje od 90 godina znaci sve je uredu.

To je veoma dobro ako koristi te ruku da bi ste se zadovoljili. Rukom obgrliti penis i nezno pomerati gore dole.

POSLEDICE: Ukoliko ste stariji od 11 godina verovatno posle nekog vremene osecate odredjenu vrelinu i lep osecaj i docice do izliva sperme.

Hehehe, Vukasine. Ako imas zelje da pises na temu seksualnosti, slobodno se prihvati posla. Ionako nemamo puno clanaka. Dakle, pocni od clanka na engleskom en:Human sexuality i njegovog prevoda na srpski ljudska seksualnost. --Miloš Rančić (razgovor) 21:33, 12 avgust 2005 (CEST)

Dobro, dogovorili smo se. Za par dana clanak ce biti preveden, sigurno uz male izmene. Svidja mi se ovo mesto.

Pretpostavljam da misliš na članak erekcija. Kad budeš hteo, očas posla ćemo staviti neki drugi članak o seksualnosti za prevod (tj. kao smernicu za to kako bi otprilike trebalo da izgleda članak). --Miloš Rančić (razgovor) 23:15, 12 avgust 2005 (CEST)

Mejling lista

Konačno je otvorena mejling lista. Možete je naći ovde i prijaviti se. Sledeći laku proceduru, naći ćete se na listi i primaćete sve poruke poslate na adresu wikimediasr-l@wikimedia.org. Bilo bi odlično kada bi se što više ljudi prijavilo, jer se na taj način lakše obaveštava o raznim stvarima. --Dungo ☼ (r) 02:34, 14 avgust 2005 (CEST)

---

Usled premeštanja podataka sa jednog servera na drugi, ovaj drugi je puk'o pre nekoliko dana i sve mejling liste napravljene u periodu od kada je mejl server premešten (neke dve nedelje) su izgubljene. Zbog toga smo napravili novu listu koja sada radi. Opet pozivam sve da se prijave ovde, a pišu na wikimediasr-l@wikimedia.org. --Dungo ☼ (r) 03:13, 18 avgust 2005 (CEST)

Ja sam pokušao, ali izgleda da ste zaboravili da napomenete da je ovo mejling lista zatvorenog tipa i da je mogu koristiti samo administratori. To jest obični korisnici ne mogu ni da pišu, ni da čitaju. A ja se zaletih da se prijavim... --Milan Tešović 09:03, 13. mart 2006. (CET)

Srpska Vikimedija na Meti

Upisao sam nas na: m:Wikimedia chapters. Još i da napravimo stranu na Meti... :) Hoće neko? --Miloš Rančić (razgovor) 23:00, 16 avgust 2005 (CEST)

Poljaci su napravili lokalni ogranak

Treba nešto da smislimo da im čestitamo... Ima li ideja? --Miloš Rančić (razgovor) 04:10, 17 avgust 2005 (CEST)

Dozvole za objavljivanje

Samo želim da obavestim sve korisnike Vikipedije na srpskom jeziku da smo dobili dozvolu za korišćenje materijala sa internet prezentacije http://www.filmovi.de. Dakle, ukoliko niste znali, ova prezentacija ima podatke za sve filmove, glumce, režisere, scenariste, producente, scenografe ...... sa prostora bivše Jugoslavije. Sav materijal nam je slobodan uz navođenje izvora, i pod uslovima GFDL licence. --Saša Stefanović ® ¿ 12:09, 17 avgust 2005 (CEST)

Format datuma

Ako odete u podešavanja, možete da primetite nov tab - format datuma. Reč je o tome kako želite da vam datum bude prikazan recimo na skorašnjim izmenama i sl. Nisam siguran da li sam obuhvatio time sve logične kombinacije, pa ako imate neku želju da se neki format datuma tu pojavi, a nema ga, napišite mi. --Dungo ☼ (r) 14:52, 19. avgust 2005. (CEST)

Generisanje članaka

Pogledajte članak Korisnik:Miloš/Kruševac kod Podgorice. Na strani za razgovor tog članka postavite svoje primedbe u vezi sa izgledom strane (imajte na umu da satelitski snimak nisam preuzeo; kako izgleda članak sa satelitskim snimkom, možete videti na strani Korisnik:Miloš/Kraljevo). Narednih nekoliko dana (do kraja tekuće nedelje) ostavljam na razmatranju šta bi moglo još stavljati i šta bi trebalo uklanjati (uzmimo, jedna od mogućnosti je da pravimo poseban članak o geografiji svakog mesta, pošto imamo dovoljno materijala za to). (Hehehe, znam da će neki odmah skočiti protiv toga ;) ). Kakogod, pričajte šta mislite o svemu tome. --Miloš Rančić (razgovor) 22:00, 24. avgust 2005. (CEST)

Slike za članke

Potrebno je aploudovati dosta slika ovde. Sve je poželjno raditi ručno, pa zato ovde pišem. Na strani Vikipedija:Masovni unos postoji organizacija rada na tome. Ja ću tu objavljivati koje su slike spremne za aploud, a potrebno je da se neko (uključujući i mene) prijavi za kopiranje slika sa mog sajta na Vikipediju. --Miloš Rančić (razgovor) 22:58, 24. avgust 2005. (CEST)

---

• Izgleda da ste već završili posao. Ako niste slobodno se javite. Pozdrav --Vl 23:41, 30. avgust 2005. (CEST)

Vikizvornik

Konačno je izvršena podela viki izvora po poddomenima (jezicima). Dakle, pored vikipedije, vikirečnika, vikiknjiga, vikivesti i vikicitata, pojavio se i vikizvornik. Adresa je http://sr.wikisource.org. Dakle, od sada, sve tekstove koje ste stavljali na dosadašnje izvore (http://wikisource.org), stavljajte kod nas. Takođe, dođite da se prijavite, a mogli bismo da aktiviramo i ostale projekte na srpskom jeziku. Takođe, treba da se organizuje akcija prebacivanja članaka iz ove kategorije na izvore. Hvala --Dungo ☼ (r) 00:06, 26. avgust 2005. (CEST)

Ambasada

Orlović se prijavio za našeg ambasadora na italijanskoj vikipediji. Glasanje je otvoreno na ovoj strani Vikipedija:Ambasada/glasanje_za_ambasadora. --Jovanvb 20:04, 31. avgust 2005. (CEST)

Licence

Razočaran sam. Pre neki dan sam uradio neke stvarčice i sada pri slanju slike može da se bira koja licenca da se stavi na sliku (odabrao sam samo one osnovne, možete da dodate). Razočaran sam jer niko nije ovo primetio, a sećam se kad je neko kukao da to ne bi bilo loše ubaciti kod nas... --Dungo ☼ ۞ 16:10, 1. septembar 2005. (CEST)

:-) Kako nismo primijetili ... ja samo što nisam dodao riječi hvale ovdje na Trg (tek sam stigao sa odmora) a ti si me preduhitrio. Sad mi je propao fazon ;-) Usput - na ostavi je to već uvedeno pri slanju fajla i time se izbjegava "slučajno" izostavljanje navođenja licence slike. Bilo kako bilo - hvala Dungo :-) Kaster 16:55, 1. septembar 2005. (CEST)

---

Dungo primetio sam i ja nego pošto me nije bilo 15 dana mislio sam da je to već duže vremena tako. U svakom slučaju sviđa mi se. --Jovanvb 19:12, 1. septembar 2005. (CEST)

Dakle istog dana kada je Avar (developer) uveo ovu opciju na ostavi, ja sam na ircu tražio da se (3) poruke istaknu da bih ih preveo, i to sam iste noći i uradio. Eto šta znači stalno visiti na ircu. :) --Dungo ☼ ۞ 19:29, 1. septembar 2005. (CEST)

Novi imenski prostor

Obaveštavam sve Vikipredijance da smo na zahtev dobili novi imenski prostor. Naime radi se o imenskom prostoru Portal koji će nam služiti za postavljanje portala. Kao što znate, do sada imamo samo 2 portala a to su Evropska unija i Hemija. --Saša Stefanović ® ¿ 13:34, 5. septembar 2005. (CEST)

Blokiran naš birokrata na en:!!!!

Sasvim slučajno sam primetio da je korisnik Evercat blokirao našeg birokratu - Jovana! Izgleda da se radi o tome da je nesrećnom Jovanu zapala IP adresa izvesnog korisnika Evercunt, a taj nik se Everketu ne dopada, pa se dao u krstaški pohod da blokira sve IP adrese koje je ovaj ikada koristio! Odmah sam napisao pismo Everketu, i obavestio ga da je blokirao jednog od naših uglednih korisnika, zatražio hitno odblokiravanje i lično izvinjenje. Ukoliko do ovoga ne dođe, neće na ovome ostati.. uostalom, pogledajte sadržaj pisma koje sam mu poslao:

Hello, Evercat. I am contributor of en: Wikipedia, and also a elected ambassador of sr: Wikipedia on en: Wiki. I've noticed that you have blocked user Jovanvb. Since he is a burrecrat of Serbian Wikipedia, and one of our most active and trustworthy users, I demand that you unblock him momentary (on my responsibility if necessary)! I am aware that you block a fair number of users just like this one, but I expect your personal apology to Jovan because of this abominable act!

Obradovic Goran

-- Obradović Goran (razgovor) 23:51, 9. septembar 2005. (CEST)

U potpunosti se slažem sa tvojom reakcijom i pisamcetom. Čudno je samo što Joca deli adresu sa tim Evercuntom. No, biće ispravljena greška u što kraćem roku, nadam se. --Dungo ☼ ۞ 23:55, 9. septembar 2005. (CEST)

---

A ja nisam ni primetio da su me blokirali, sinoć sam normalno bio na en-viki čak sam i dodao link ka našem i poljskom članku elektrolitička disocijacija. A jutros kad sam svratio kod njih sve mi je bilo potpuno normalno, izgleda da me je odmah odblokirao čim sam blokiran. --Jovanvb 11:59, 10. septembar 2005. (CEST)

Srbota ponovo u velikoj akciji

Srbota je ponovo u velikoj akciji: prebacuje Image: u Slika: i Category: u Kategorija: a pobrisaće i poneki Template: tamo gde je nepotreban ;) --Brane Jovanović

Vandalski napad

Imali smo nedavno vandalski napad užih razmera :) Neki tip pod korisničkim imenom Linuxbeak je na nekoliko članaka tekst članka zamenio prilično opskurnim i krajnje neprimerenim tekstom. Korisnika sam blokirao na 2 sata (ne znam zašto nisam na neodređeno), a nekoliko članaka koje je vandalizovao sam vratio u prethodno stanje (mislim da sam sve pokrio). -- Obradović Goran (razgovor) 14:14, 18 septembar 2005 (CEST)

Inače, sa engleske Vikipedije znam korisnika pod istim korisničkim imenom. Za očekivati je da se on pokačio sa nekim, i taj neko je odlučio da provuče njegovo ime kroz blato pokušavši da mu podmetne vandalske napade. Da li je do slične situacije došlo i na nekim drugim Vikipedijama, za sada ne znam, ali Dungo pokušava da kontaktira Linuksbika na IRC kanalima, a ja ću mu se javiti na engleskoj Vikipediji, da vidimo o čemu se radi. -- Obradović Goran (razgovor) 14:14, 18 septembar 2005 (CEST)

Čovek se na ircu ne javlja. Miloš ga je blokirao na neodređeno i napisao mu poruku na en:. Mislim da više neće biti problema. --Dungo ☼ ۞ 14:17, 18 septembar 2005 (CEST)

Nisam primetio da ga je Goran blokirao prethodno. Kakogod, mislim da je beskonačna blokada bolja od dvočasovne. Korisnik koji ima kontrolu nad tim nalogom je vandal i nema šta tu raspravljati. Ipak, čini mi se da taj korisnik nije onaj sa engleske Vikipedije, već neko ko želi da tog korisnika diskredituje. --Miloš Rančić (razgovor) 15:09, 18 septembar 2005 (CEST)

Pa to da je neko ko je oteo identitet administratoru sa en: je gotovo izvesno -- Obradović Goran (razgovor) 15:29, 18 septembar 2005 (CEST)

14000 članak

Obaveštavamo sve koristnike Vikipedije na srpskom jeziku da je naša Vikipedija dobila svoj 14000 članak. Članak je Hipertekst, pozivam se korisnike da pomognu kako bi se ovaj članak što više proširio jer će se nalaziti u vestima Vikipedija na drugim jezicima. --Saša Stefanović ® ¿ 22:52, 19 septembar 2005 (CEST)

Ovo je strašno.. pa ja sam blokiran

Užas, neki retard, User:Drini je blokirao moju IP adresu na engleskoj Vikipediji! Gospodinu dunulo da blokira proksi SBB-a, i eto! Molim prvu osobu koja ovo pročita da ode na englesku Vikipediju i traži da se POD JUČE odblokira IP broj 82.117.194.66. Ovo je drugi put za kratko vreme da se desilo da nekog našeg korisnika blokiraju na en: razumem ja da se gospoda bore protiv vandala, ali se prelomilo preko jovanovih i mojih leđa! Nešta je debelo pogrešno u njihovoj politici blokiranja... nemate pojma koliko nervira kad vas tako blokiraju!! -- Obradović Goran (razgovor) 06:24, 23 septembar 2005 (CEST)

Zahvaljujući Anđeli, moj IP broj je deblokiran, uzbuna je prošla :) -- Obradović Goran (razgovor) 06:34, 23 septembar 2005 (CEST)

Biseri nauke

Kao ambasador na Engleskoj Vikipediji, zamoljen sam da skrenem pažnju na novi vikiprojekat Biseri nauke. Cilj projekta je prepoznavanje naučnih dela od velike važnosti, pravljenje njihovih spiskova i članaka o njima. Vođa projekta smatra da bi mu se moglo značajno doprineti saradnjom među vikipedijama, sa čim se slažem - na primer u spisku značajnih dela u geologiji nedostaje Milankovićev rad o ledenim dobima (ja bih ga dodao ali nisam siguran u koju oblast spada). Pa, pogledajte i priključite se ako ste zainteresovani. Nikola 10:40, 24 septembar 2005 (CEST)

Softver za konverziju, novi početak :)

Ovog puta mislim da ćemo izgurati svojim snagama do kraja. U pisanju koda nam se pridružio Brane i već je postao nosilac posla. Komentare, predloge i ostalo, kao i proces rada možete overiti na http://conversion.vikimedija.org/ --Miloš Rančić (razgovor) 21:54, 28 septembar 2005 (CEST)

---

AJDE BRE,VERMEZOVIC JE ODAVNO PODNEO OSTAVKU,JA SAM 3 PUTA TO DOPISIVAO(NEUTRALNO I SA TACNIM DATUMOM)ALI TO NEKO BRISE! ZASTO?

Ja sam obris`o drugi put jer nisam u toku s` tim,a vid`o sam da si već menjao što je bilo okarakterisano kao vandalizam,pa je bilo logično pošto i dalje nisi prijavljen da širiš dezinformacije.Informacija je vraćena pošto je proverena.Prijavi se i join the fun. --Crni Bombarder!!! (†) 08:41, 7 oktobar 2005 (CEST)

Pripreme za Osnivačku skupštinu

1. Napravio sam prvu verziju Statuta. Čim istu sredim još malo, prebacujem je na Metu (obavestiću vas o tačnom mestu i ovde), pa krećemo u rad na ispravljanju i prevođenju. --Miloš Rančić (razgovor) 13:00, 18 oktobar 2005 (CEST)
2. U nedelju u 15 časova se viđamo kod Vuka, da bismo u 16 bili kod Gorana. Sastanak je ovog puta pripremni za Osnivačku skupštinu. Dakle, svi iz Beograda i okoline bi trebalo da se pojave. Naravno, pozvani su i ostali, ali mislim da pripremu možemo da napravimo i mi odavde, pa da ostale obavestimo. --Miloš Rančić (razgovor) 13:00, 18 oktobar 2005 (CEST)
3. Za dve nedelje (dakle, one tamo nedelje) bi trebalo da se održi Osnivačka skupština. U Beogradu, s tim što još uvek ne znamo tačno gde i kad. Bilo bi dobro da se svi skupite i stignete iz različitih krajeva ovamo. Imajte na umu da nam je prostor koji pokrivamo DZ SCG, što znači da su i svi (koliko god da ih je) iz Crne Gore pozvani. O detaljima organizacije će vas izvestiti Organizacioni odbor :) (koji će biti stvoren na sastanku u nedelju). --Miloš Rančić (razgovor) 13:00, 18 oktobar 2005 (CEST)

Statut na uvid i na raspravu

Nalazi se na Meti, na strani http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Serbia_and_Montenegro/Statut/%D1%81%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8 --Miloš Rančić (razgovor) 18:48, 19 oktobar 2005 (CEST)

Svi su pozvani da daju primedbe, sugestije, ovo i ono na Statut. --Miloš Rančić (razgovor) 18:48, 19 oktobar 2005 (CEST)

Naravno, u pitanju je statut budućeg udruženja Vikimedija Srbije i Crne Gore. --Miloš Rančić (razgovor) 18:48, 19 oktobar 2005 (CEST)

Prvi član je ideološki obojen i sa moje tačke gledišta apsolutno neprihvatljiv. Ako će Vikimedija da ide u privatni krstaški rat protiv zlih vladara i autorskih prava, mislim da će se zagrcnuti pre vremena, i to na više načina: slabljenjem članstva, osipanjem priloga na Vikipediji, društvenom marginalizacijom. Ovakvo određenje ne postoji u Statutu osnovne Vikimedija fondacije i liči na forsiranje nečijih ličnih fantazija o pobedi nad vetrenjačama, vešticama, i sl. --Dzordzm 19:22, 19 oktobar 2005 (CEST)

Molim potencijalne članove da o ovome dobro razmisle. Prvi član svakog akta (posebno u odsustvu preambule) suštinski određuje organizaciju, bez obzira na šminku koja sledi u sledećih 99 članova. --Dzordzm 19:22, 19 oktobar 2005 (CEST)

Ostatak izgleda u redu. Mislim da bi trebalo kazati, ako se tako uopšte namerava činiti, da će Skupština odluke, kada god je to moguće i razumno, donositi po obavljenim konsultacijama sa onlajn Zajednicom (dakle ne jedino sa članstvom Vikimedije; i dakle ne nužno u skladu sa mišljenju Zajednice, već naprosto uz pribavljanje balansa tih mišljenja). --Dzordzm 19:22, 19 oktobar 2005 (CEST)

Prvi član, tj., sav deo koji je "ideološki obojen" gotovo je bukvalan prevod istog tog dela Vikimedije Nemačke. Nisam ja tu izmišljao ništa... Uradio sam sledeće stvari: (1) Osnovni idejni principi su opšti idejni principi Vikimedije; Nemački ogranak je primer za to. U krajnjem slučaju, to je i jedan od uslova da budemo deo Vikimedije. (2) Ostali deo je klasična NVO organizacija, a to sam jednostavno, prepisujući prilagođavao našim potrebama. Prepisivao sam iz statuta koji je dat na sajtu Centra za razvoj neprofitnog sektora, (gdelisamvećnašao) statuta (pazi, Džordže!) Udruženja industrijalaca Srbije (može se naći putem Gugla, meni je to bio prvi pogodak za statut neke naše nevladine organizacije). (3) Najveća ovlašćenja sam dao Skupštini (Skupština, po Statutu, ima ne samo "zakonodavna", već i upravna ovlašćenja), pošto ćemo putem Interneta imati, faktički, Skupštinu u stalnom zasedanju. Takođe, minimalizovao sam ovlašćenja predsednika. Po ovom, ima pravo da "predstavlja Udruženje u javnosti" i, pošto je odgovorno lice, da "komunicira sa drugim pravnim subjektima", tj., da je njegov potpis i pečat. Naravno, sumnjam da je Statut pravnički i organizaciono perfektan, što treba izmeniti čim pre i što bolje. --Miloš Rančić (razgovor) 19:51, 19 oktobar 2005 (CEST)

Sve u svemu, Džordže, "ideološki deo" je deo koji leži u biti Zadužbine Vikimedija (mislim na globalnu). Na osnovu toga postoje ovi serveri, ovaj softver, ovi principi rada... --Miloš Rančić (razgovor) 19:51, 19 oktobar 2005 (CEST)

Tokom naredne nedelje, pošto se dogovorimo o detaljima Statuta, isti treba prevesti na engleski. Stoga molim da se jave dobrovoljci Džordž, Goran i ostali da se organizuju oko prevođenja ;) --Miloš Rančić (razgovor) 19:51, 19 oktobar 2005 (CEST)

Ostatak, kao što sam rekao, nije problematičan, i dobro je što je konačno napisan. Prvi član je veoma ideološki obojen i ne služi najboljim interesima viki-projekta. Verujem ti da si prevodio sa nemačkog statuta, ali, ponavljam ovoga nema u osnovnom (engleskom) statutu Vikimedije. Cilj Vikimedije je stvaranje slobodno dostupnog i slobodno izmenljivog, kvalitetnog i referentnog materijala. Kroz taj proces će se verovatno, ako se on dobro provede, relativizovati i značaj autorskih prava i njihov današnji položaj u zakonodavstvu. Ako Vikipedija bude bolja od zaštićenih enciklopedija, njih će ljudi prestati da kupuju. Prosto k'o pasulj. Međutim, da bi Vikipedija dotle i stigla, potrebna joj je sva kreativna snaga koju može da dobije od saradnika Vikipedije i sav administrativni talenat koji može da skupi u Udruženju. Ako se cela stvar oboji ideološki društveno konotroverznim, i reći ću, trenutno marginalnim, razmišljanjem, umesto željenog okupljanja doći će do osipanja i zaziranja. Šta su radili i rade vladari, umišljene trilaterale, vatikani i jevrejski bankari, i šta drugi odlučuju da rade sa svojim intelektualnim vlasništvom, nije i ne treba biti na nama da odlučujemo ili pokušavamo na to da utičemo.

Da ovo ne pretvaramo u mali rat, ja više neću postovati na ovu temu narednih nekoliko dana. Bilo bi dobro da se ostali saradnici izjasne, kako im se čini ovaj prvi član. Ponavljam, ostatak meni izgleda uglavnom u redu. --Dzordzm 20:06, 19 oktobar 2005 (CEST)

Džordže, napiši prvi član kako ti misliš da treba da izgleda. Daj ga kao valjan predlog i ne verujem da će biti problema oko prihvatanja istog. --Miloš Rančić (razgovor) 10:36, 20 oktobar 2005 (CEST)

Upravo sam pročitao tekst. S obzirom da se držim podalje od prava i sličnih tema, površno sam i čitao i nemam primedbe na tekst, manje više. Ima samo nekoliko (da ne kažem par) greščica, koje bih direktno ispravio, ali pri počušaju menjanja strane, nešto sam sje*ao, tako sam rešio da batalim menjanje. Miloše, primeni to u viki stilu da bude "izmenljivo". Takođe, interesuje me šta će biti sa izveštajima? Da li to znači da sada prelazimo na zvanične izjave pisane formalnim stilom ili ... ? Nešto ne bih voleo tako da pišem... ;) A što se tiče onog prvog člana, za mene je prihvatljiv i ne vidim nikakvu obojenost tuna. Ne treba uvek čitati međ` redove ;) --Dungo ☼ ۞ 23:05, 19 oktobar 2005 (CEST)

Postavio sa vikifikovan tekst. Brane Jovanović 09:03, 20 oktobar 2005 (CEST)

A da... Zaboravio sam da dodam sledeće: Zašto se kroz ceo tekst Statuta spominje softver "viki", kada se jasno zna da je to Medijaviki (MediaWiki). Viki je termin i pojam koji se upotrebljava mnogo van granica Vikimedije i Medijavikija. --Dungo ☼ ۞ 09:12, 20 oktobar 2005 (CEST)

---

Džordžime pošto si pozvao da kažemo svoje mišljenje, ja nemam ništa protiv prvog člana i mislim da se ne mora menjeti. I što dungo reče ne mora se čitati između redova --Jovanvb 14:15, 20 oktobar 2005 (CEST)

SrBota, opet

Srbota dodaje kategoriju Kategorija:Istorija Srbije svim stranicama koje se trenutno nalaze u kategoriji Kategorija:Srpska istorija. Dakle, ne uklanja ništa, samo dodaje. PANONIAN smatra da je to najlakši način da se pročiste te kategorije. Brane Jovanović 22:13, 23 oktobar 2005 (CEST)

Glasanje oko naslova članka

Pošto se Korisnik:Pokrajac i Korisnik:PANONIAN nisu složili oko naslova jednog članka, otvoreno je glasanje o tome. Glasa se o tome da li da naslov članka bude Istorija Republike Srpske ili Istorija teritorije Republike Srpske. Glasanje je otvoreno u četvrtak, 27. 10. 2005. u 22:30 časova i traje do četvrtka, 3. 11. 2005. u 22:30 časova. Pravo glasa imaju svi registrovani korisnici a odlučuje prosta većina 50% + 1 glas.

Molimo vas da glasate OVDE.

---

• Istorija teritorije Republike Srpske je totalno bolidno, ali uopšteno stvarno je čudan članak obzirom da ništa nalik Republici Srpskoj nije postojalo nikad do 1992 (npr. postojala je Vojna Krajina, al' to je bilo negde drugde). Članak je tako nužno nekakva čudna kombinacija istorije države BiH i Srba na tim prostorima. Mislim da je važnije da se razmisli o tome kako da se ovaj članak koncipira tako da on sam, a onda i naslov Istorija Republike Srpske ili neki drugi, zapravo ima smisla. --Dzordzm 00:23, 28 oktobar 2005 (CEST)

---

Džordž, pogledaj ovo: Bosansko-podrinjski kanton. Članak je prepisan sa bosanske Vikipedije. Radi se o tome da je ovaj kanton nastao čak posle Republike Srpske (znači veoma sličan primer), ali to mu ni malo ne smeta da ima istoriju koja počinje od kamenog doba. Zaista je potpuno uobičajeno da se istorija neke teritorije piše od prvih ljudi koji su na njoj živeli, bez obzira kojim su je imenom nazivali i kako su bili politički organizovani. Što se tiče sadržaja, članak je zamišljen da se odnosi kako na istoriju Republike Srpske u političkom smislu, tako i na istoriju geografskog područja koje danas obuhvata Republika Srpska. Na ovaj način su koncipirani i mnogi drugi članci koji govore o istoriji nekog područja. Radi se međutim o tome da svi ti članci imaju naslov "istorija", a ne "istorija teritorije". Eto, neka Pokrajac pokaže neki primer gde se umesto naslova "istorija" koristi naslov "istorija teritorije". Ja samo ne vidim zašto bismo jedan kriterijum morali da koristimo za Republiku Srpsku, a drugi za sve ostale? Korisnik:PANONIAN

---

Wikimedia Srbije i Crne Gore

Konačno smo otvorili viki koji služi za organizovanje povodom stvaranja Vikimedijine zadužbine u Srbiji i Crnoj Gori. Adresa je http://scg.vikimedija.org/ i tamo se ne može svako prijaviti niti svako menjati. Samo ulogovani korisnici imaju mogućnost izmena, a samo oni sa administratorskim privilegijama imaju mogućnost da otvaraju drugima naloge (jer se nalozi sami po sebi ne mogu otvarati iz nekakvih bezbednosnih razloga - odnosno šta će nam drugi u organizaciji koja je samo za nas). Dakle, ukoliko želite nalog tamo, javite se meni ili Milošu ili Saši (valjda će provaliti kako se prave nalozi :). Generalno, svako sa ovog spiska bi trebalo da vam bez problema otvori nalog. Takođe, pozivam sve (prijavljene, naravno) da učestvuju u izradi ovoh sajta po ugledu na druge vikimedijine sajtove (primeri: [1] [2] [3] [4]). Pa, srećno nam bilo! 8) --Dungo ☼ ۞ 20:18, 1 novembar 2005 (CET)

Meni najlepe izgleda glavna strana francuza, mada videćemo sutra da nešto učinimo sa tim.

P.S. ne znam kako se prave nalozi --Saša Stefanović ® # 04:26, 2 novembar 2005 (CET)

Samo koristiš http://scg.vikimedija.org/index.php/Special:Userlogin ;) --Dungo ☼ ۞ 10:16, 2 novembar 2005 (CET)