Википедија:Trg/Arhiva/Razno/13

Korisnik Dzoni

mislim da korisnika Dzoni treba banovati i zabraniti mu bilo kakav rad na vikipediji zbog jasnih nacistickih stavova koji se mogu videti i na njegovoj korisnickoj stranici

---

Svako ima pravo da iskaže svoje političko (i svako drugo) opredeljenje, bez bojazni od ikakvih sankcija, dokle god ne ugrožava prava drugih. --Milan Jelisavčić (razgovor) 23:24, 16. februar 2006. (CET)

---

Imamo problem sa ovim. Nije svako izražavanje mišljenja isto. Podržavanje i širenje ideja netrpeljivosti, rasne, nacionalne i druge mržnje kao i govor jezikom mržnje jesu nekakav oblik ugrožavanja. Nije u pitanju obična igra ili koketiranje na ivici zezanja. Ako Džoni ovo skloni onda ćemo shvatiti pokušaj zezanja. U suprotnom će izazvati u najmanju ruku podozrenje a možda i reakciju ostalih. -- JustUser  JustTalk 23:45, 16. februar 2006. (CET)

---

kakvo crno zezanje, vec je imao ispade (smrt hrvatima), ovo je prevazislo svaku meru --Yillilan 23:58, 16. februar 2006. (CET)

---

Lagani pregled pokazuje da takođe Jeremija ima sličnu stranicu. Dečaci, ovo već prevazilazi zezanje. Ovo nije NACIONALNI VIKI STROJ! -- JustUser  JustTalk 00:08, 17. februar 2006. (CET)

---

...a da ne govorim o ugrožavanju moje privatnosti od strane dotičnog! --Poki |razgovor| 00:25, 17. februar 2006. (CET)

---

Slažem se sa Džast Juzerom. Ovo sa Vafen SS je previše. Predlažem da se drugarski porazgovara sa dečkom (dečacima) i da oni sami to sklone. Najbolje da se to učini što pre i sa što manje diskusije. --Manojlo 10:26, 17. februar 2006. (CET)

---

Hehe,Yillian,sto lazes tako kad dobro znas da to "smrt hrvatima" ja nikada u zivotu nisam napisao,sto je moze videti i na stranama za razgovor u Hrvatskoj Wikipediji(gde je to i napisano) u kojima se jasno vidi da je napisao neko drugi,cak su i administratori hrvatske Wikipedije to javno rekli.Uzgred,ja sam u to vreme vec bio registrovan,pa da sam ja stvarno to pisao,mene bi hrvati blokirali,sto nisu ucinili.

U svakom slucaju,drago mi je sto Pokrajac tako budni prati hrvatsku Wikipediju,sto se ne moze reci i za srpsku,tim pre sto je grubo vandalizovao nekoliko stranica koje sam ja napisao.

Sto se tice mojih nacistickih stavova to je odurna,prljava laz,jedna u nizu korsinika koji je zasluzan sto srpska trobojka danas ne stoji na naslovnoj strani Wikipedije. Naime,istina je da ta "sporna"(iako je meni nejasno zasto je sporna)slika stoji na mojoj i Jeremijinoj stranici.Ali,to nije nikakvo propagiranje nacizma niti fasizma.

Da se Pokrajac vise bavio Srpskom,a manje "srpsko-hrvatskom" istoriju,on bi znao da je tokom 1944 godine srpska vojska u jedinici Serbisches Freilligen Korps der SS ratovala na Istocnom frontu protiv komunista i boljsevika.Sad ako neko moze da mi objasni zasto ne mogu da stanem iza onoga sto su moji preci radili,i na sta se ja izuzetno ponosim,neka samo izvoli....

Takodje,voleo bih da mi Pokrajac,Yillian ili neko od tih zanimljivih individua objasni kako to da propagiranje komunizma nije zabranjeno,cak postoji i slicica za korisnicku kutiju koja kaze "ovaj korisnik je komunista".Da li mi to zaboravljamo da su SRbiji i Svetu mnogo vise zla naneli komunisti od srpskih SS jedinica,koje su se uzgred budi receno,borile protiv boljsevika na najkrvavijem frontu drugog svetskog rata-Istocnom frontu.

Dzoni 01:02, 17. februar 2006. (CET)

Simpatije prema SS trupama... Zanimljivo. Kako ti znaš koliko ja pratim bilo koju Vikipediju? Previše si preokupiran mnome. Ne bih reko više ni previše ni preterano, već za jednu sesiju kod psihića. --Poki |razgovor| 03:05, 17. februar 2006. (CET)

Ja sam protiv blokiranja Jeremije i Dzonija jer smatram da imaju pravo da iskazhu svoja politicka uverenja to je sasvim uredu pogotovo iz razloga shto zivimo u demokratski uredjenom drushtvu. Znachi NE BLOKIRATI IH --Todor 02:17, 17. februar 2006. (CET)

Ovo je vrlo ozbiljna tema. Na svim sajtovima na internetu koji se bave Vermahtom ili SS-om iz perioda Drugog svetskog rata stoji jasno obaveštenje da sajt ne zagovara nacističke ideje već ima drugu, obično istorijsku namenu. Isto važi i za Vikipediju. Stavljanje ovakvog postera bez propratnog objašnjenja može se protumačiti upravo kao podrška nacizmu ili neonacizmu. Po meni, ukoliko je poster stavljen da bi ilustrovao istorijsko zanimanje korisnika za ovaj period u istoriji, onda nemam ništa protiv pod uslovom da ga prati kutijica sa precrtanom svastikom (video sam je na nekim korisničkim stranama) ili odgovarajuće objašnjenje. Postoje i moguće pravne implikacije ovog problema ali bih morao da konsultujem određene zakone. --Kraljević Marko 09:53, 17. februar 2006. (CET)

Dzoni, jedini podatak o učestvovanju Srba u SS jedinicama pronašao sam u članku "Serb nationalist forces during WW2" na adresi [1]. Međutim, ako sam dobro razumeo u pitanju je nepotpisani autorski članak pojedinca ili grupe koja se naziva Kopaonik Wolf (Serbian Action) u kojem se ne navodi ni jedan izvor iz kojeg je preuzet ovaj podatak. Pročitao sam dosta knjiga o SS-u, (uglavnom knjige zapadnih autora uključujući i Nemce) i nigde nisam naišao na ovaj podatak. Voleo bih da me uputite na neki relevantan istorijski izvor koji bi potvrdio ovu tvrdnju.

Inače, ma koliko me zanimala ova tematika trudim se da nikada ne zaboravim kakvu je sudbinu Hitler namenio Slovenima u Trećem Rajhu. Srbi su Sloveni. --Kraljević Marko 09:53, 17. februar 2006. (CET)

bez ikakve dileme! BLOKIRATI!--Goldfinger 10:03, 17. februar 2006. (CET)

• Ovakve pojave treba odmah sasecati u korenu. 'ladno su se dogovarali na ircu da se malo pritaje (ne stupaju u sukobe) i dovedu kasnije još ljudi. Ovakvi destruktivni elementi nam u kući nisu potrebni. --Đorđe Stakić (r) 10:23, 17. februar 2006. (CET)

još jedanput, pošto se maločas moj komentar negde izgubio: ovo sa Vafen SS može da ispadne veliko sranje za sve i to zbog dva-tri klinca. Treba im dati rok od par sati da sami to sklone, a onda neka to učini neki administrator. Propagirati Vafen SS na srpskoj vikipediji je apsurdno; veličati njih ima isto toliko smisla koliko i ustaše. --Manojlo 10:36, 17. februar 2006. (CET)

Blokirati ih --Ford Prefekt 10:45, 17. februar 2006. (CET)

još kad se čovek seti šta su ti isti Vafen-SS pajdaši napravili u Kragujevcu 1940-ih.... Najgroznije je videti simbol srpstva odmah pored nacifašističke slike. +nije bilo srba u toj diviziji +fali tito da vas malo spraši.--Orlović 13:12, 17. februar 2006. (CET)

P.S.: podsećate me na lokalne ustaše s kojima delim državu.--Orlović 13:22, 17. februar 2006. (CET)

vidim da Dzoni i Jeremija nisu banovani i razocaran sam u celu zajednicu sto tolerise fasiste. nema tolerancije prema netolerantnima! smrt fasizmu! ojavljujem --Yillilan 21:55, 18. februar 2006. (CET)

Ma jesu blokirani. Samo došlo je do baga u softveru pa je Džoni ipak napravio izmenu. Sada je sve regulisano. --Filip § 21:58, 18. februar 2006. (CET)

ondak se izvinjavam --Yillilan 19:24, 19. februar 2006. (CET)

Propagandi i pražnjenju bilo koje vrste ovdje nije mjesto

Ja još jednom apelujem na sve da jasno definišemo politiku oko ovakvih i sličnih ispada na Vikipediji. Znači mi smo ovdje da pišemo i uređujemo enciklopediju, a politička i druga izjašnjavanja mogu na lični blog ili vlastiti veb sajt. Niko ovdje nikome ne brani da stavi poveznicu na svoj sajt ili blog, pa neka se tamo ljudi prazne. Ja sam nedavno govorio o krizi političkog, religijskog i moralnog identiteta, mlađih generacija. E sada mi nismo ovdje da reedukujemo i obrazujemo mlade naraštaje, ali isto tako nismo ovdje da čutke pratimo raznorazna pražnjenja. Budući da takvi i slični ispadi mogu da nam naškode kao zajednici predlažem da hitno definišemo jasne stavove prema njima. --Slaven Kosanović 12:39, 17. februar 2006. (CET)

Dzoni i Jeremija, pozivam vas da uklonite polemičan sadržaj sa vaših korisničkih stranica i prebacite isti na vaš lični blog ili sajt. Ukoliko to ne uradite u toku dana biću primoran da ga ja lično uklonim i zaključam vaše korisničke stranice, a zajednica će odlučiti o mjerama koje treba preduzeti protiv vas ako ne budete poštovali već definisana pravila ovdje, a to je da propaganda bilo koje vrste ovdje nije dobrodošla. Mi ovdje nemamo namjeru da objašnjavamo šta je to propaganda a šta je ilustracija nekog događaja. Za objašnjenja te vrste će te se morati obratiti na neko drugo mjesto. --Slaven Kosanović 12:39, 17. februar 2006. (CET)

Znači ovdje treba odlučiti i jasno definisati da li smo da se prave korisničke kutijce kako kome padne na pamet, ili ćemo ustanoviti neka pravila oko te teme. --Slaven Kosanović 12:58, 17. februar 2006. (CET)

Ili će se ukinuti sve političke kutijce, za koje ja mislim da im ovdje nije mjesto uopšte, pošto mene lično ne interesuje kako je neko politički i ideološki orijentisan, nego šta je voljan da doprinese na pisanju članaka iradu na Vikipediji, ili će se nastaviti sa ovom anarhijom kutijca pa i ideoloških izjašnjavanja na korisničkoj stranici. Pazite to je vrlo pipav teren. Ako se odlučimo da neke političke kutijce ostanu onda se ne možemo žaliti kada neko dođe pa napravi kutijcu tipa "ja sam fašista".--Slaven Kosanović 12:58, 17. februar 2006. (CET)

Sada bih volio da čujem i ostale po ovoj temi.--Slaven Kosanović 12:58, 17. februar 2006. (CET)

P.S. Još nešto. Upadanje ovdje u vrtlog beskonačnih objašnjenja i razjašnjenja po ovoj i sličnim temama, mislim da je beskorisno trošenje energije. Očekujem u toku dana i mišljenja ostalih u vezi definisanja pravila oko korisničkih kutijca.--Slaven Kosanović 13:08, 17. februar 2006. (CET)

Ja sam hteo sad da pobrišem kutijice, ali sačekaću još malo, pa uveče brišem --Jovanvb 13:11, 17. februar 2006. (CET)

U pravu si, Slavene. Treba svakako izbeći vrtlog beskonačnih objašnjenja i razjašnjenja. Svi su se uostalom već izjasnili. Neka se sačeka još par sati da se ukloni posteri Vafen SS, a onda ih ti sam ukloni. Recimo u 15. sati. To daje momcima skoro dva sata da sami reaguju. --Manojlo 13:15, 17. februar 2006. (CET)

Moj komentar o beskonačnim diskusijama je od juče na Vikipolitici, dok što se ovih fašizama, komunizama, kapitalizama i ostalog tiče, je moje mišljenje da je potrebna sloboda sve dok se ne krši zakon. Dakle, naljepnica tipa "ja sam fudbaler i mrzim sve rukometaše" je u redu. Ali ako poruka sa naljepnice glasi "zapalimo sve rukometaške stadione" tu prestaje šala i stupa na snagu krivični zakon. Vrlo jednostavno, zar ne!?

Mnogi neupućeni misle, da su u internetu 100% anonimni i da im nije moguće utvrditi identitet. Krivični zakon, posebno o nekim opšteprihvaćenim krivičnim djelima (a tu spada poziv na mržnju i nasilje, terorizam, itd.), ne poznaje granice. Zato, neka pripaze gospoda i drugovi šta rade, da im sutra ne zakuca interpol na vrata. --Kaster 13:30, 17. februar 2006. (CET)

Pozivanje na mržnju nije u skladu sa zakonom. --Miloš Rančić (razgovor) 21:04, 17. februar 2006. (CET)

Slažem se s tobom Kaster, naročito da nije sve crno-bijelo, pa ni bijelo-crno, nego da je uglavnom većina stvari u nijansama sivog. Ali i u sivom postoje tamnije i svijetlije nijanse, a mi se ovdje moramo držati što je više moguće srednjih tonovoa sivog. --Slaven Kosanović 13:51, 17. februar 2006. (CET)

Jedno je ovdje sigurno, da ne bi dolazili u situacije da svaki put moramo da analiziramo raznorazne problematike, potrebno je uvesti malo reda ovdje. --Slaven Kosanović 13:51, 17. februar 2006. (CET)

Jos jedanput ste pokazali na delu kako bi Srbija izgledala kada bi u njoj vecinsko stanovnistvo delilo izopacene,nemoralne i nadasve primitivne stavove sa vama.

Vrlo indikativno je i to da ste otvoreno poceli da pljujete po krvi koju su ovi srpski junaci jedinice Serbisches Freilligen Korps der SS prolili u borbi protiv komunisticko-boljsevicke bande na Istocnom frontu.

Ne znam kako se Serbisches Freilligen Korps der SS moze smatrati fasistickom jedinicom. Moj deda je,na primer, bio i dan danas je ubedjeni antifasista,ali je,kao i mnogobrojni srpski heroji bojevao ljutu bitku na Istocnom frontu protiv zlocinacko-kriminalne Crvene Armije.

Nasi sunarodnici u jedinici Serbisches Freilligen Korps der SS su ginuli za Srbiju i Srpski Narod,samim tim i za vas,a meni je vemoa zanimljivo kako mnogi od vas gaze srpsku herojsku istoriju,istriju kojom bi se drugi narodi podicili.

Osim sto vas je sramota slavne Srpske istorije,uocavam da vam,na primer ne smeta ikonica "ja sam komunista",iako se zna da su komunisti jedini i iskljucivi krivci za nebrojene i dotada nezabelezne zlocine kako protiv Srbije i Srpskog Naroda,tako i protiv covecnosti,humansoti i zakona ratovanja u drugom svetskom ratu.

Da ne pominjem milione ubijenih Rusa,Poljaka i drugih,sve od strane komunista.

I sad ja,cijoj su porodici oni naneli nenadoknadivu stetu,kako u imovini,tako i u krvi,sad ja treba da gledam kako neki eksecntricni pojedinci drze slicicu "ovaj korisnik se izjasnjava kao komunista"?!?!?!

Istovremeno,ne mogu da postavim vojno-propagandni materijal divizija SS,i to ciste SRPSKE jedinice koja se junacki slavno borila protiv nadmocnog,beskrupuloznog neprijatelja? Znaci,sad treba da nas je sramota da se podicimo jedinicom Serbisches Freilligen Korps der SS,sastavljenom od cisto srpsskog naroda,koja nema veze sa nacizmom,vec iskljucivo sa patriotizmom u ljubavlju prema otadzbini.

p.s.Koliko sam shvatio dat nam je rok do 15 casova,koji naravno nije ispostovan,tako da mi je sad zakljucana stranica,iz meni nepoznatog razloga,jer sam ja shvatio da imam rok do 15 da sam obrisem.To je samo jos jedan primer vase pravde,koja se ne libi na pljuje i gazi po najsvetlijim primerima u srpskog junackoj istoriji

Dzoni 14:25, 17. februar 2006. (CET)

još kad se čovek seti šta su ti isti Vafen-SS pajdaši napravili u Kragujevcu i Srbiji 1940-ih.... Najgroznije je videti simbol srpstva odmah pored nacifašističke slike. +fali tito da vas malo spraši +ti tvoji Serbisches Freilligen Korps der SS su ginuli bezveze za Hitlera i borili se rame uz rame sa Ustašama--Orlović 14:50, 17. februar 2006. (CET)

P.S.: podsećate me na lokalne ustaše s kojima delim državu.--Orlović 14:50, 17. februar 2006. (CET)

Komentar

Svi oni administratori i birokrate koji su protiv ukidanja ideoloških i političkih kutijca i idoeloškog izjašnjavanja i propagnade na korisničkim stranicama, želim da ih vidim kako objašnjavaju novim korisnicima i ostalim, kako je moguće da se nekim ideologijama dozvoljava izjašnjavanje a drugim ne. Znači ili ćemo svima dati do znanja da se ovdje piše enciklopedija, a ne stavra i ne uređuje nova virtuelna Srpska država, pored one koja već postoji u realnosti, ili ćemo nastaviti ovdje da raspravljamo čija je ideologija bolja i zašto.--Slaven Kosanović 15:04, 17. februar 2006. (CET)

Slavene, ne kažem ovom prilikom ni da sam za ni da sam protiv korisničkih kuticija sa političkim sadržajem. O tome se treba dogovoriti. (Npr. na onom mestu "Osmišljavanje politike"). E sad, i ako imamo te kutijice, ono što nije dozvoljeno u "stvarnom" životu nije ni ovde. Ja mogu da budem član stranke koja tvrdi da Srbija (SCG) treba da teže idealima ujedinjene Evrope, ali ja ne mogu da osnujem stranku koja će da ima u programu da treba pobiti sve koji nisu Srbi. Znači, ako je to regulisano zakonima mnogih država, može se regulisati i ovde. Druga je stvar što ćemo onda trošiti vreme na ovakve rasprave. (Slažem se da baš nisu mnogo zabavne). Srđan Vesić 21:25, 17. februar 2006. (CET)

Srđane tu i jeste problem, ko će svaki put da se objašnjava sa onima koji ne shvataju ili neće da shvate da su došli da rade na ecniklopediji. Ko će da im kaže svaki put, gdje se nalazi stepen koji ne bi trebalo preći radi dobrih odnosa sa ostalim korisnicima. --Slaven Kosanović 22:36, 17. februar 2006. (CET)

ne sme biti legitimno izjasnjavanje kao nacista (to je takodje i zabranjeno u vecini zemalja), takve ljude treba sankcionisati kako u virtuelnom, tako i u realnom svetu. da li vi zelite da sedite na sastancima wiki-indijanaca sa nacistima? --Yillilan 18:06, 17. februar 2006. (CET)

Ideologija koja poziva na mržnju, bila ona nacizam, socijal-darvinizam ili štagod drugo, kao i veličanje ljudi koji su dokazani zločinci, kao što su Hitler (Holokaust), Saljin (genocid prema sopstvenom narodu), Čerčil (između ostalog, oko 200.000 mrtvih u Drezdenu da bi se Rusima "pokazalo koliko je Zapad jak") i Truman (bačene atomske bombe na civilno stanovništvo) -- nije prihvatljivo ponašanje ni u stvarnosti, ni na Vikipediji. --Miloš Rančić (razgovor) 21:11, 17. februar 2006. (CET)

Poštovane kolege, nadam se da još postoji dobre volje da se neke stvari dovedu u red. Pozvao bih sve starije korisnike po stažu da se sete svojih prvih priloga i stavova, zbog čega su i tada izbijali razni nesporazumi. Treba imati strpljenja i smirenja sa novim korisnicima i kanalizovati njihovu energiju u pozitivnom pravcu. Nažalost, početkom godine je otvorena ”pandorina kutija” i sled je logičan. --Goran Anđelković 21:16, 17. februar 2006. (CET)

Želim još jednom da podsetim da je ovaj projekat upravo stvaranje slobodne encikopedije u okviru vikipedijanske zajednice, jer je svako ko doprinosi njen član. Umesto da na ”tvrde reči” odgovarate tvrđim ili uvodite ”marfijev zakon”, bolje je napraviti smernice i organizovati produktivnost i kooperaciju korisnika. Neenciklopedijski deo projekta je lično predstavljanje svakog korisnika zajednici i tu nebi trebalo biti sputavanja. Treba imati na umu i činjenicu da u prvih deset ponuđenih sajtova u pretrazi pretraživača upravo stoje stranice vikipedije kao i korisničke, zato je reklamiranje ili propaganda nepoželjna za projekat u celini. Kao moguće rešenje su upravo korisničke kutijice koje će biti slobodne za upotrebu ali ne i za vređanje ili propagandu. Na drugim vikipedijama postoje i ”anti” kutijice koje imaju i uvredljivi sadržaj, ali se na to drugačije gleda zbog opuštenosti korisnika i njihovih relacija. Nažalost, na vikipediji srpskog jezika trolovanje se toleriše što je glavni uzrok zamora i nezainteresovanosti za angažovanje u zajednici. --Goran Anđelković 21:16, 17. februar 2006. (CET)

Zato predlažem da se prihvate smernice koje sam postavio na strani za razgovore korisničkih kutijica, a ne interpretirati i politizovati korisničke relacije. Bez obzira na naše političko ili bilo koje drugo opredeljenje, ako postoji poštovanje i tolerancije doprinosi će biti konstruktivniji. Zamolio bih sve kolege vikipedijance i vikipedijanke da pre nego što započnu bili kakvu cenzuru porazgovaraju u miru i uzajamnom poštovanju. S poštovanjem --Goran Anđelković 21:16, 17. februar 2006. (CET)

Gorane ti sam znaš da si imao mali sukob u vezi kutijica sa Božovićem. Ja ovdje predlažem da stvari malo regulišemo, da ne bi trošili vrijeme objašnjavajući zašto neke ideologije mogu a druge ne. Znači da svi skupa pronađemo neko rješenje koje je za sve prihvatljivo. Ovdje takođe u većini slučajeva nisu bitne same kutijce nego kakvu interpretaciju neko vrši na osnovu njih. E sada kanalizovanje i obrazovanje pojedinih korisnika nije cilj ovog projekta. To je posao koji treba drugi da obavljaju. Znači neko ovdje dođe i želim da shvatim da je stigao da doprinosi na enciklopediji. Ali, desi se da nije tako. E onda imamo problem koji će nam sigurno oduzeti dragocjeno vrijeme. Pitanje je koliko nas ima vremena na pretek da se svaki put objašnjava i razjašnjava po istoje priči. Ja vjerujem da vrlo malo ljudi raspolaže vremenom koje može da baci. --Slaven Kosanović 22:08, 17. februar 2006. (CET)

Ako smo da se korinsici mogu politički i ideološki izjašnjavaju na svojim korisničkim stranama, možemo uzeti kao primjer zakon Srbije i Crne Gore, to jeste koje su idologije i partije prihvatljive a koje nisu. Znači time već serviramo polemiku automatski. - Ovdje šaljemo poruku da je ovo virtuelna državna zajednica i ne enciklopedija. --Slaven Kosanović 22:08, 17. februar 2006. (CET)

Možemo pokazati da smo dovoljno zrela zajednica, da nam nije važno kako je ko politički i ideološki orijentisan i ukinuti političke i ideološke kutijice, čisto iz praktičnih razloga. Znači prave se sva moguće kutijce koje imaju veze sa radom na projektu, a lična i ideološka opredjeljenja idu na blog, forume ili vlastiti sajt. Ovdje šaljemo poruku da smo enciklopedija i da nam je to osnovni zadatak.--Slaven Kosanović 22:08, 17. februar 2006. (CET)

Što se mene lično tiče ja mogu da pređem ili da ne vidim nijednu kutijcu polemičnog sadržaja, kao što sam i dosada radio, reagovao sam kada su reagovali ostali i to u vezi dva konkretna slučaja koji su prešli sa "poštene upotrebe" na "zloupotrebu". Ja mogu da vidim sve i svašta i ne vjerujem da ima išta što bi moglo da me iznervira, mogu jednostavno da oguglam na sve. Ali to ne znači da nema drugih čiji senzibilitet je više osjetljiv, pa će da reaguju na raznorazne načine. Diskusije tu mogu da prerastu u svkodnevne ratove, što vjerujem će da našteti cijelom projektu i ljudima koji ovdje stvarno svakodnevno rade kao pravi urednici. --Slaven Kosanović 22:08, 17. februar 2006. (CET)

Potrebno nam je malo standardizacije, da bi spriječili raznorazne zloupotrebe.--Slaven Kosanović 22:13, 17. februar 2006. (CET)

Slavene a i ostale kolege koji su za brisanje svih kutijica političkih i drugih opredeljenja. Ovde ću skratiti našu prepisku sa IRC-a koju na zahtev mogu da pošaljem. Pošto smo utvrdili da kutijice nisu uzrok već njihova interpretacija, pošto je projekat slobodan za unos, mi moramo obrazovati korisnike koji su bez iskustva. Zato što nemamo državne ingerencije, zašto bi smo vršili njenu politiku u bilo kom pravcu!? Zajednica će postati zrela njenim uzrastanjem i prolaskom raznih faza svesnosti pa i tih da nije bitna pripadnost već zajednički interes. Treba da se svrstavamo a ne da se razvrstavamo, a to je samo pogled na stvari iz ugla svakog od nas. Zloupotreba je zloupotreba i treba biti sankcionisana. Ja vidim veće zlo u tekstualnoj zloupotrebi nego u nekakvoj kutijicu ograničenog prostora. Podvlačim još jednom da je problem u popularnosti vikipedije na pretraživačima i tolerisanje trolovanja. Ovi su pravi razlozii za privlačenje svih vidova vandalizama. --Goran Anđelković 22:26, 17. februar 2006. (CET)