Razgovor:Tihomil (srpski veliki župan)
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Originalno istraživanje
[uredi izvor]U članku piše:
- Mađari i njihov Kiš su bili poraženi, a njihovog Kiša je ubio Tihomir. Zbog svog junaštva, Časlav je imenovao Tihomira za vojvodu Drine i dao mu je svoju ćerku. (Kao referenca se navodi Živković.)
U prevodu Popa Dukljanina,koji je objavio i kojim se služi Živković (link dostupan u "izvorima"),stoji:
- Onda se kralj Časlav na ovo jako obradovao pa je dao Tihomilu Drinsku županiju i kćerku raškog bana za ženu, zato što je ubio princa Kiša.
Na navedenoj strani i u navedenom delu,Živković kaže sledeće:
- Časlav je naredio da Tihomil,koji je pogubio Kiša,kao nagradu za posebne zasluge dobije na upravu Drinsku županiju i kćer raškog bana za ženu.
Stil i konstrukcije su,nanovo,najblaže rečno "čudne" za srpski jezik XXI veka. Crni Bombarder!!! 
(†) 16:21, 2. jul 2019. (CEST)
Odlična primedba! Delo dukljanskog nadbiskupa ,,Gesta regum... je puno grešaka, a da mnogi istoričari nisu ispravili te greške... Te greške se pre svega tiču srpskih kneževa Tihomira, Ljudomira i njihovih članova porodice i dukljanskih kneževa Radoslava, Sedeslava i njihovih potomaka...
Smatram da je Dukljanin zamenio dukljanskog kneza Sedeslava / Seislava / Zdeslava / Svetislava zamenili sa srpskim knezom Časlavom, a naslednika srpskog kneza Časlava, kneza Tihomira sa dalmatinskim knezom Branimirom, koji je i bio naslednik slovenskog kneza Seislava / Zdeslava... Markon Padrino (razgovor) 19:52, 15. septembar 2021. (CEST)
Ličnost kneza Tihomira
[uredi izvor]U delu - ,,Gesta regum Sclavorum,, - pominje se knez Tihomir, kao vladar raške Srbije (Raška Srbija je Srbija Vlastimirovića i Nemanjića, moravska Srbija je država Hrebeljanovića. Raška oblast je prvo bila vladarski centar države, a potom Zetska i zatim Moravska oblast), dok je zetska Srbija bila država vladarske loze kneza Stefana Vojislava i kralja Mihaila...
Kako je poznato vreme i mesto i autor tog dela, kao i motiv nastanka istog, i to da je Tibor Živković gotovo sve otkrio i isto obrazložio, mislim da sam i ja nešto bitno otkrio i to sada saopštavam.
Razni srpski letopisi iz II polovine 14. veka, kao prve poznate pretke kneza Nemanje I (1113-1200) navode sveštenika Stefana, njegovog sina Ljubomira, Tihomira itd. Istina, nisu u svima iste pojedinosti navedene, niti su imena svih direktnih predaka Nemanjinih obuhvaćena u hronike, izuzev popa Stefana i sina mu Ljubomira (Tzv. Pejatovićev rodoslov i slični), ali svi pisci istorije (Sve te hronike, Mavro Orbin, Jovan Rajić, Ivan Švear i dr.) se slažu oko toga da su najstariji poznati preci: Pop Stefan i sin mu Ljubomir i Tihomir (kog mnogi mešaju sa Nemanjinim bratom, a bio je predak obojice), dok se dalje slažu ili ne, ali hroničari su zbog neznanja ispustili kneza Vukana i Zavidu.
Smatram da je autor konfuznog dela GRS (od 47 glava dela, u 31 je sama fikcija, uz poneke tačne i polutačne podatke, a i u onima u kojima je istorija, pune su grešaka i propusta, biblijskih domaštavanja i pripovedačkih idealizama) po ko zna koji put napravio grešku smestivši srpskog kneza Časlava (927/931-955) i kneza Tihomira u jedan vek, s obzirom da je Tihomir najverovatnije živeo u 11. veku, dakle jedan vek posle Časlava (siguran sam da je ovaj Tihomir onaj kog je Petar Deljan ubio 1040. god., dok je on, Tihomir, sa Srbima i Bugarima podizao bune protiv Vizantije u savezu sa Stefanom Vojislavom). Stoga, naslednici kneza Časlava, a preci i prethodnici Stefana Nemanje su: velikaš pop Stefan (955-971/75), Ljubomir Stefanov (971/75-1007), Tihomir Ljubomirov (1007-1040), Vukan Tihomirov (1075-1113) i Zavida Vukanov (1113, 1123-1127).