Пређи на садржај

Википедија:Добри чланци/Архива 10

Додај везе
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 5 ← Архива 8 Архива 9 Архива 10 Архива 11 Архива 12 → Архива 15

Постављање на списак (август- 2010.)

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус
Мађарско-румунски рат (1919) Страна за расправу 11. август 2010. НВладо изабран
Invincible Страна за расправу 18. август 2010. (17:38) Корисник: MajklDzekson изабран
Вукашин Мрњавчевић Страна за расправу 23. октобар 2010. (21:23) Војвода изабран
Јелена (мајка цара Константина) Страна за расправу 6. новембар 2010. (8:34) Војвода изабран
Велизар Страна за расправу 6. новембар 2010. (8:34) Војвода изабран
Други пунски рат Страна за расправу 26. новембар 2010. (9:11) BokicaK без расправе
Михај Храбри Страна за расправу 27. новембар 2010. (20:33) Nvlado изабран
Афродита Страна за расправу 28. новембар 2010. (14:10) M.Sanja изабран
Побуна Јединице за специјалне операције Страна за расправу 10. децембар 2010. (19:37) Matija без расправе

Мађарско-румунски рат (1919)

Гласање траје до: 18. августа 2010 у 14:30ч

Гласови

  1. за --SmirnofLeary (разговор) 14:20, 11. август 2010. (CEST)[одговори]
  2. за --Јован Вуковић (р) 14:34, 11. август 2010. (CEST)[одговори]
  3. против Kao što sam rekao i na raspravi — čitavi pasusi su nereferencirani. -- Loshmi (razgovor) 14:58, 11. август 2010. (CEST)[одговори]
  4. за --Је ли није било шанси да се ових пар слика преведу? Пера Којот Шта је, бре??? 15:09, 11. август 2010. (CEST)[одговори]
  5. за --Новак (разговор) 20:33, 11. август 2010. (CEST)[одговори]
  6. за--Antidiskriminator (разговор) 12:35, 12. август 2010. (CEST)[одговори]
  7. за --Zrno (разговор) 23:22, 13. август 2010. (CEST)Зрно[одговори]
  8. за--Марко235 (razgovor) 23:43, 16. август 2010. (CEST)[одговори]
  9. за----László (talk) 01:56, 17. август 2010. (CEST)[одговори]
  10. за---МаријанаM кафенисање 15:15, 17. август 2010. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 1 90% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака са 9 гласова за и једним против. --SmirnofLeary (разговор) 17:47, 18. август 2010. (CEST)[одговори]

Коментари

Гласао сам за, пошто је стварно доста труда уложено у чланак. Међутим и даље мислим да је потребно средити слике на чланцима. Неке слике су на мађарском неке на енглеском језику и то представља проблем у чланку. Ипак мислим да то није довољан разлог да чланак не постане добар. Али уколоко буде било гласање за сјајан, док се ово не среди гласаћу против. --Јован Вуковић (р) 14:36, 11. август 2010. (CEST)[одговори]

Потписујем све што је Јован горе написао. Предлажем аутору да по изгласавању овог чланка за добар, а верујем да ће бити изгласан, преведе слике и референцира нереференциране кључне тврње (ако је могуће у облику који сам предложио на страни за разговор чланка у складу са ставом који имамо Лошми и ја а који би требало да буде, уверен сам, минимални критеријум бар за сјајне ако не и за добре чланке) и да чланак кандидује за сјајан. --Antidiskriminator (разговор) 12:38, 12. август 2010. (CEST)[одговори]
Можда је мало некоректно позивати се на критеријуме који су строжији од прописаних приликом гласања. Предлажем да се промене прописани стандарди за избор чланака за сјајан тиме што би се додали најновији критеријуми (референцирање у стилу шаблона ците веб и ците боок, превод и за слике, ....) у циљу континуираног унапређивања квалитета чланака.--Antidiskriminator (разговор) 19:38, 12. август 2010. (CEST)[одговори]
Текстуални део (садржај) је, поредећи се са неким постојећим историјским чланцима, неутралан и није до сада добио никакве замерке са обзиром на могућу осетљивост теме и за то је заслужио да буде добар засигурно. Да би био још бољи (сјајан)... е стварно, мапе би требало превести или уклонити. Панониан се бакће са мапама и знам да је својевремено био веома рад да их прави, не знам да ли је још у том фазону, можда би их и направио, треба га питати?----László (talk) 01:56, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

„Invincible (album)“

  • Гласање траје до: 1. септембра 2010. (17:38)

Гласови

  1. за --MajklDzekson (разговор) 17:40, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
  2. за--_________ (разговор) 17:49, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
  3. за--Antidiskriminator (разговор) 19:41, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
  4. за--Као и обично, добар чланак о албуму са доста референци. Пера Којот Шта је, бре??? 20:58, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
  5. за --SmirnofLeary (разговор) 09:03, 26. август 2010. (CEST)[одговори]
  6. за --Dcirovic (разговор) 05:26, 27. август 2010. (CEST)[одговори]
  7. за --Новак (разговор) 00:23, 30. август 2010. (CEST)[одговори]
  8. за--Алекс (разговор) 18:23, 30. август 2010. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --SmirnofLeary (разговор) 17:40, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Коментари

Уложен је велики труд у писање овог чланка и предлажем да корисници уваже резултат тог труда и гласају о овој кандидатури у складу са својим нахођењима. --Antidiskriminator (разговор) 00:13, 30. август 2010. (CEST)[одговори]

Вукашин Мрњавчевић

Као што сам навео на страници за разговор мислим да чланак испуњава све критеријуме, писан је на основу релевантне литературе, обрађује тему исцрпно и све њене аспекте, добро је илустрован релевантним илустрацијама а нема проблема око ауторског права фотографија.--Војвода разговор 17:52, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Гласање траје до: 6. новембра 2010. (7 дана од времена када постављате предлог).

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:52, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]
  2. за -- Bojan  Razgovor  23:24, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]
  3. за --Pinki (разговор) 23:35, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]
  4. за--Јагода испеци па реци 23:41, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]
  5. за--Методичар зговор2а 00:00, 31. октобар 2010. (CEST)[одговори]
  6. за--Пера Којот Шта је, бре??? 09:56, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за--Алекс (разговор) 13:24, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за--Dcirovic (разговор) 07:30, 2. новембар 2010. (CET)[одговори]
  9. за--Drazetad (разговор) 07:50, 2. новембар 2010. (CET)[одговори]
  10. за--Ђорђе Стакић (р) 11:11, 4. новембар 2010. (CET)[одговори]
  11. за--Aca Srbin (р) 16:11, 5. новембар 2010. (CET)[одговори]
  12. за--_________ (разговор) 00:47, 6. новембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Јелена (мајка цара Константина)

Чланак је својевремено био увршћен међу сјајне чланке али је због недостатка референци скинут са списка. Ипак мислим да испуњава критеријуме за добар чланак, заправо тема је обрађена много боље него на већини Википедија, са пажљиво одабраном литературом и илустрацијама. Мислим да може да послужи као пример за писање чланака о историјским личностима.--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласање траје до: 14. новембар 2010. у 17:45 часова, --Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 17:50, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за--_________ (разговор) 17:56, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за--Aca Srbin (разговор) 18:03, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за--Пера Којот Шта је, бре??? 19:03, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  6. за--Ђорђе Стакић (р) 10:06, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за --Алекс (разговор) 14:12, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за -- Bojan  Razgovor  05:33, 9. новембар 2010. (CET)[одговори]
  9. за -- Dcirovic (разговор) 08:21, 10. новембар 2010. (CET)[одговори]
  10. за --Новак (разговор) 17:37, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Генерално, има смисла да се сваки чланак који се скине са листе сјајних по аутоматизму прогласи добрим чланком. --Ђорђе Стакић (р) 10:06, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]

Nije to losa zamisao ali mislim da ni ovakva procedura nije losa. Samo mi nije jasno kako se zakljucuje glasanje po ovom novom sistemu? Nigde nisam nasao upustvo a pise da se vodimo upustvom. Mogli bi negde da izglasamo Djordjev predlog da se Sjajni clanci po skidanju sa spiska odmah proglasavaju za Dobre (mislim da bi broj eventualnih izuzetaka bio zanemarivo mali).--Војвода разговор 10:31, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Велизар

Чланак је својевремено био увршћен међу сјајне чланке али је због недостатка референци скинут са списка. Ипак мислим да испуњава критеријуме за добар чланак: покрива тему, добро је илустрован и има литературу.--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласање траје до: 14. новембар 2010. у 17:45 часова, --Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 17:50, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за--_________ (разговор) 17:56, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за--Aca Srbin (разговор) 18:04, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за--Пера Којот Шта је, бре??? 19:03, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]
  6. за--Ђорђе Стакић (р) 10:07, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за Само би требало исправити ово битка Ad Decium и битка код Ad Tricamarum. Пола латински и пола српски је -- Bojan  Razgovor  07:11, 10. новембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за -- Dcirovic (разговор) 08:22, 10. новембар 2010. (CET)[одговори]
  9. за--Pinki (разговор) 16:13, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]
  10. за --Новак (разговор) 17:37, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Коментари

Михај Храбри

Гласање траје до 4. децембра 2010. у 20:33. --Новак (разговор) 16:48, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за--Алекс (разговор) 15:09, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за --Новак (разговор) 10:00, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за --Мала замерка која не утиче на квалитет чланка и моје мишљење да је за добар чланак: требало би код референци ставити иза свих које нису на српском језички шаблон. Пера Којот Шта је, бре??? 14:46, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за -- Bojan  Razgovor  11:02, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за--_________ (разговор) 13:55, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]
  6. за EOF; [sabate]$ talk; 08:46, 2. децембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за --Ђорђе Стакић (р) 14:36, 2. децембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за--В и к и в и н др е ц и 14:40, 2. децембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 22:57, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Афродита

Гласање траје до 5. децембра 2010. у 14:10. --Новак (разговор) 16:48, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Новак (разговор) 17:16, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за --Helios13 (разговор) 18:18, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за--M.Sanja (разговор) 19:24, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за--Nvlado (разговор) 20:18, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за--Sima90 (разговор) 23:31, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]
  6. за--Пера Којот Шта је, бре??? 15:04, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за--Алекс (разговор) 15:08, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за--В и к и в и н др е ц и 15:13, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  9. за --Јагода испеци па реци 19:35, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  10. за--Walker (разговор) 19:38, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  11. за Необично ми је драго што је чланак из грчке митологије постаје добар. Још један разлог да будем поносан на укупан фонд из ове области на Њикипедији. Рекао бих да смо тренутно најбољи од блиских нам Њикипедија.--Методичар зговор2а 20:12, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
  12. за --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:21, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]
  13. за -- Обрадовић Горан (разговор) 13:03, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]
  14. за EOF; [sabate]$ talk; 17:20, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]
  15. за -- Bojan  Razgovor  11:03, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]
  16. за--_________ (разговор) 13:55, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]
  17. за --Ђорђе Стакић (р) 14:36, 2. децембар 2010. (CET)[одговори]
  18. за--Sanja разговорстраница 15:55, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]
  19. за --Жељко Тодоровић (разговор) 00:50, 5. децембар 2010. (CET) с. р.[одговори]

Коментари

Može li samo autorka da pogleda moje pitanje na str. za razgovor? Inače, vrlo pismen tekst, ujednačenog i prijatnog stila, pravopisno ispravan i gramatički tačan i što je najvažnije, referenciran i to profesionalno (vidi se da autorka zna kako se to inače radi u naučnim radovima). Nemam zamerki, osim onog jednog jedinog pitanja i primedbe o transkripciji grčkih pojmova koji stoje na str. za razgovor. Možda je moglo da se još malkice proširi pa da bude sjajan? --Јагода испеци па реци 19:39, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
19 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 15:16, 5. децембар 2010. (CET)[одговори]

Побуна Јединице за специјалне операције

Мислим да је добар. Гласање траје до: 10. децембра (19:35) --Matija 19:36, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Matija 19:36, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Па ако је тек данас стављен на расправу онда гласање може бити тек после тога (7 дана расправе, па 7 дана гласања). Зар не? EOF; [sabate]$ talk; 19:51, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

У праву си. Гласање је прекинуто. --Новак (разговор) 21:18, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]
Онда молим неког да стави чланак на расправу, па евентуално на гласање, јер се ја не сналазим у беспућима ове странице. Хвала. --Matija 23:06, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]
Покренуо си истовремено и расправу и гласање. Тако сам само поништио гласање, а расправу нисам дирао јер си поступио правилно по процедури. --Новак (разговор) 23:12, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласање је прекинуто јер чланак није прошао предвиђену седмнодневну расправу. --Новак (разговор) 21:18, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

Постављање на списак (јануар 2011-)

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус
Артемида Страна за расправу 12. децембар 2010. (00:00) M.Sanja гласање прекинуто
Здухаћ Страна за расправу 14. децембар 2010. (17:55) ВВВладимир изабран
Силмарилион Страна за расправу 21. децембар 2010 (08:12) BokicaK није изабран
Константин XI Палеолог Драгаш Страна за расправу 29. децембра 2010. (09:20) Djordjes изабран
Марија Терезија Страна за расправу 30. децембар 2010. (16:00) Djordjes изабран
Никола Пашић Страна за расправу 31. децембар 2010 (14:20) Djordjes изабран
Bad (песма) Страна за расправу 11. јануар 2011. (23:56) MakiR изабран
Александар Аљехин Страна за расправу 12. јануар 2011. (10:50) Karel Capek изабран

Артемида

Гласање траје до 20. децембра у 00:00 -- Bojan  Razgovor  16:38, 12. децембар 2010. (CET)[одговори]

До 19. --Новак (разговор) 19:23, 12. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

# за --Новак (разговор) 19:41, 12. децембар 2010. (CET) [одговори]

  1. за --Пера Којот Шта је, бре??? 08:09, 13. децембар 2010. (CET)[одговори]

Glasanje se prekida zato što je u međuvremenu odlučeno da se članak prebaci na raspravu, a potom i na glasanje za sjajni.--Јагода испеци па реци 11:44, 13. децембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Зар није тамо на страни разговор ревидирано и договорено да се пребаци на гласање за сјајни? Притом, на самом чланку стоји налепница да је на расправи за сјајан, што је опет, ако сам добро схватио оно што се десило, у колизији са договором. EOF; [sabate]$ talk; 10:39, 13. децембар 2010. (CET)[одговори]

Здухаћ

Гласање траје до 21. децембра 2010. (18:51). ВВВладимир (разговор) 18:51, 14. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Helios13 (разговор) 21:05, 14. децембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за -- Сахараразговор 08:24, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за -- Пера Којот Шта је, бре??? 09:53, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за -- Bojan  Razgovor  14:48, 18. децембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за --Јован Вуковић (р) 02:59, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]
  6. заНагракажи/лажи 16:11, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]
  7. за EOF; [sabate]$ talk; 14:23, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]
  8. за--_________ (разговор) 16:05, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]
  9. за --Јагода испеци па реци 21:10, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]
  10. за -- Dcirovic (разговор) 18:19, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Ја предлажем да се гласање прекине и да се чланак пребаци на гласање за сјајан. Понеки предлагачи су превише скромни... --Јагода испеци па реци 12:58, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Сматрам да треба завршити гласање. Нико не спречава да се после предложи за сјајан. Чак то личи и на нормали пут.-- Сахараразговор 13:43, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Нећу да гласам јер је то трошење енергије. Сад ћу да гласам шеснаест пута да би чланак био оно што треба да буде - сјајан. Гласаћу онда када коначно почнемо да прескачемо непотребну бирократију која ме излуђује.--Методичар зговор2а 19:19, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Не знам довољно о теми (тј. знам само оно што у чланку пише ;) па не могу да кажем да ли је за добар или за сјајан. У сваком случају одличан је :) EOF; [sabate]$ talk; 14:23, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]

Нисам га предложио за добар из скромности :) Мислим да је засада "само" за добар, јер ми није било доступно више материјала из западне Србије и Срема, тако да је тренутно томе посвећен само један параграф у чланку. Али ето неки дан сам нашао прилично обиман и квалитетан текст о томе, па кад будем имао времена проширићу чланак. ВВВладимир (разговор) 17:31, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]

Ne znam ni ja mnogo o temi, ali ako si naučio nešto iz njega, znači da je dobar. U zavisnosti od detalja biće za dobar ili za sjajan. Ok, ako Vladimir kaže da o temi ima još štošta da se kaže, onda ću glasati, i sačekati da ga proširi i stavi na glasanje za sjajan... --Јагода испеци па реци 21:10, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 22:04, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]

Силмарилион

Гласање траје до 28. децембра 2010. у 17:31. --Новак (разговор) 17:31, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Helios13 (разговор) 21:25, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за --Пера Којот Шта је, бре??? 08:02, 23. децембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за Бољи је од већ изабраног чланка Поп Ћира и поп Спира -- Bojan  Razgovor  04:02, 24. децембар 2010. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 0 100% против Чланак није постао добар!

Константин XI Палеолог Драгаш

Гласање траје до 5. јануара 2010 (13:40) --Ђорђе Стакић (р) 13:35, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за Једина мана што има доста црвених веза па се не може нешто детаљније погледати.Награкажи/лажи 19:07, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за Пера Којот Шта је, бре??? 21:00, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за -- Karel Capek (разговор) 00:37, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]
  4. за Mada mi je žao što je samo dobar. -- Bojan  Razgovor  07:25, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]
  5. за --Ђорђе Стакић (р) 15:18, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]
  6. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  7. за --Алекс (разговор) 20:04, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]
  8. за--_________ (разговор) 00:04, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]
  9. за --Helios13 (разговор) 12:08, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Ђорђе Стакић (р) 17:03, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]

Марија Терезија

Гласање траје до 6. јануара 2010 (16:00) --Ђорђе Стакић (р) 16:00, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за -- Karel Capek (разговор) 21:01, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за -- Bojan  Razgovor  22:12, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]
  3. за --Ђорђе Стакић (р) 09:28, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]
  4. против Потребне су прецизније референце.--Nvlado (разговор) 22:49, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]
    против Апсолутно се слажем са Владом.--Џингис-кан (разговор) 22:51, 1. јануар 2011. (CET)Мање од 100 измена у ГИП-у до почетка гласања. EOF; [sabate]$ talk; 22:47, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  5. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  6. за --Пера Којот Шта је, бре??? 12:22, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
    за -- Korisnik:Vukan mil Mоже гласати само уредник који до почетка гласања има више од 100 измена у ГИП-у EOF; [sabate]$ talk; 19:40, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  7. за--Walker (разговор) 22:39, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
    против--Џингис-кан (разговор) 22:59, 2. јануар 2011. (CET)Лутка корисника Nvlado[одговори]
    против--KarolinaAaa (разговор) 23:01, 2. јануар 2011. (CET)Луткакорисника Nvlado[одговори]
    против--M.Sanja (разговор) 23:04, 2. јануар 2011. (CET)Лутка корисника Nvlado[одговори]
  8. заНагракажи/лажи 21:45, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]
  9. за --Алекс (разговор) 20:06, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]
  10. за --_________ (разговор) 00:02, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

 Коментар: Коментари пребачени на страницу за разговор чланка. --Новак (разговор) 16:45, 22. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 2 80% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 19:27, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

Никола Пашић

Гласање траје до 7. јануара 2010 (14:40) --Ђорђе Стакић (р) 14:35, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за -- Karel Capek (разговор) 16:37, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]
  2. за --Ђорђе Стакић (р) 16:53, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]
  3. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  4. за -- Пера Којот Шта је, бре??? 12:23, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]
  5. за --_________ (разговор) 00:05, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]
  6. за --Алекс (разговор) 17:42, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]
  7. за --Јован Вуковић (р) 18:27, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]
  8. за --Методичар зговор2а 21:29, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]
  9. за --Helios13 (разговор) 12:35, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Bad (песма)

Гласање траје до 20. јануар 2011. (16:23). --Helios13 (разговор) 16:23, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Vlada talk 16:26, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  2. за --Helios13 (разговор) 16:28, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  3. за--_________ (разговор) 16:59, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  4. за -- Karel Capek (разговор) 19:00, 13. jaнуар 2011. (CET)
  5. за --Заиста одличан чланак о песми. Пера Којот Шта је, бре??? 20:43, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  6. за --MajklDzekson (разговор) 15:12, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]
  7. за --Pavlica (разговор) 18:30, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]
  8. за --Ђорђе Стакић (р) 15:39, 20. јануар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Александар Аљехин

Гласање траје до 20. јануар 2011. (16:23). --Helios13 (разговор) 16:23, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласови

  1. за --Vlada talk 16:28, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  2. за --Helios13 (разговор) 16:29, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  3. за--_________ (разговор) 16:58, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  4. за -- Karel Capek (разговор) 19:00, 13. jaнуар 2011. (CET)
  5. за --Зашто овај чланак није предложен за сјајан? Пера Којот Шта је, бре??? 20:44, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]
  6. за --MajklDzekson (разговор) 15:12, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]
  7. за --Pavlica (разговор) 18:30, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]
  8. за EOF; [sabate]$ talk; 16:33, 18. јануар 2011. (CET)[одговори]
  9. против--Drazetad (разговор) 09:39, 20. јануар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

Да ли је неко од гласача уопште прочитао чланак? Ја управо радим на њему и даље има непреведених и нетранскрибованих ствари и разних других, техничких и језичких проблема. Такође, како се овако ноншалантно прешло на гласање када нису решене примедбе изнете на дискусији? Врло радо ћу гласати за ако успем да решим оно што будем видео, али ово је једноставно крајње неозбиљно. Ако нам је циљ само да на што више чланака налепимо зелени палац и звездицу онда то можемо и без ове силне процедуре. EOF; [sabate]$ talk; 12:06, 14. јануар 2011. (CET)[одговори]

То што се прешло на гласање моја је грешка. Није требало да стављам чланак на гласање, јер се не разумијем у процедуру. Само сам видио да је истекло вријеме расправе, а да гласање још увијек није почело. --Helios13 (разговор) 12:25, 14. јануар 2011. (CET)[одговори]

Шта има везе, исправићемо грешке и то је то. Karel Capek (разговор) 12:58, 14. jaнуар 2011. (CET)

Онда треба да се уведе нова врста статуса: „будући добар/сјајан чланак“ и да се на сваки који прерасте клицу налепи „овај чланак ће једног дана бити добар/сјајан“. EOF; [sabate]$ talk; 16:33, 18. јануар 2011. (CET)[одговори]

Кориснику, Karel Capeku, који каже да нема везе што процедура није испоштована. Има везе, јер ће се сутра овај текст и поступак његовог постављања за гласање наводити као пример да се процедура може заобићи и да је не треба поштовати. Важећи поступак стављања текстова на гласање је усвојен после дуге дискусије пре извесног времена. Погледао сам само део текста Чувене партије и нашао доста грешака у шаховској терминологији. У стручној српској шаховској литератури признатој у целом свету (Шаховска енциклопедија и Шаховски информатор) и пракси не постоје варијације отварања него варијанте као Винаверова варијанта у Француској одбрани или Шпилманова варијанта у Нимцовићевој индијци, Класичне варијанте у многим отварањима а не класичне варијације. Постоји Гринфелдова индијска одбрана, а не Грунфелдова итд. Изнудица (изнуђени потез) је цугцванг, а не цуцванг итд. --Drazetad (разговор) 09:39, 20. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Уклањање са списка

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_10&oldid=12738663”