Википедија:Патролирање/Аутопатролирани/Архива 7

Корисник:KrleNS

• KrleNS (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Веома активан и коректан уредник, поправља гомилу fit'n'finish проблема на страницама. Никад не прави сумњиве измене, и сматрам да заслужује право ауто-патролирања. — Ђидо 07:00, 2. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Мислим да је време. — SimplyFreddie (разговор) 09:40, 2. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Патролирао сам његове измене, немам ништа против. — Acaalexaca (разговор) 12:30, 2. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Сачекао бих још; нема сумње да није вандал и да има добре намјере али за АП је неопходно дубље повјерење. — Садко (разговарајмо) 12:42, 2. јануар 2023. (CET)

Ako je ne zasluzujem status, onda ga treba oduzeti drugima. Dcirovic ladno u clanku lenjir ruler prevede kao vladar [1], Nikolina Šepić prevede nime nekog katoličkog reda kao Vizamntija [2] — KrleNS (разговор) 03:52, 3. јануар 2023. (CET)

Здраво уз дужно поштовање али га оваквим одговором сигурно нећеш ни добити. — Acaalexaca (разговор) 10:43, 3. јануар 2023. (CET)

Uz dužno poštovanje, onda ovo nema smisla. Mene da kontrolišete, a ne prevodim loše, a ovi koji se takmiče što više da naprave članaka,a pri tom ko zna koliko su mina iznenađenja ostavili, njih niko ne kontroliše. --10:46, 3. јануар 2023. (CET) — KrleNS (разговор) 10:46, 3. јануар 2023. (CET)

Поштујем труд и рад и у потпуности подржавам иницијативу да се чланци пречисте од грешака. Међутим, о тону којим се обраћаш корисницима треба да поведеш рачуна. Ово је волонтерски али и заједнички пројекат. О свим масовним и честим проблемима слободно се огласи на тргу и покрени тему па да видимо шта је неко трајно решење. Нема потребе да се минирамо међусобно нити има нешто лоше у проверама. Преводи су стална бољка овог пројекта и то није ништа ново па хајде да видимо шта је предлог. — Lotom (разговор) 10:59, 3. јануар 2023. (CET)

A kako da se obracam - ja ne pravim takve greske, a proveravaju me. Oni prave greske, nikom ništa. Hajde pokrenite nešto povodom mašinskih prevoda. — KrleNS (разговор) 11:14, 3. јануар 2023. (CET)

Да ли ти наша патрола измена смета у даљем раду ? Сигурно не. Ово гласање је само да патролерима олакша рад, теби ништа не смета и све твоје измене су видљиве. Настави да будеш вредан а ако приметиш неку грешку слободно је исправи. — Acaalexaca (разговор) 11:31, 3. јануар 2023. (CET)

Ne smeta mi sto ja nemam. Smeta mi sto je imaju oni koji grese. Da bi dobili nekakvu nagradu. --KrleNS (разговор) 11:33, 3. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Још треба сачекати, а овакви коментари ти као што каже Ацаалексаца не иду у прилог. Колеге које си поменуо су ту годинама, имају хиљаде чланака, а ако приметиш грешке у њиховом раду скрени им пажњу или окачи на таблу. То апсолутно нема никакве везе са тобом, логика ти није исправна да се теби да јер неко ко јесте патролер погреши. — MareBG (разговор) 11:35, 3. јануар 2023. (CET)

Ako imaju samo jedan posto gresska na hiljadu clanaka, to je 10 clanaka sa vrlo ozbiljnim gresaka. A sta vi radite, proveravate mene. --KrleNS (разговор) 11:58, 3. јануар 2023. (CET)

Немогуће је да патролери испрате све, искусни корисници имају статус АП. Твоје измене се морају прегледати јер си релативно нов корисник. Зато се сад гласа да добијеш статус. Понављам, грешке се дешавају и немогуће је да све буде идеално. — Soundwaweserb (разговор) 12:07, 3. јануар 2023. (CET)

Поента је да греше и то озбиљно. Нису грешке у куцању. --KrleNS (разговор) 12:28, 3. јануар 2023. (CET)

Не ради се само о грешкама, већ и о томе како се опходиш према другим уредницима. Буди од користи па им скрени пажњу увек када греше, а не да правиш статистике. И спусти лопту, јер твој став ме изузетно подсећа на став једног банованог корисника. — MareBG (разговор) 13:19, 3. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Грешке се дешавају, свако ко ради тај и греши. Ко не ради ништа, тај неће ни погрешити. Крле ради одлично, до сада све су му измене ОК, валидне и није било проблема. Подржавам да добије статус.— Soundwaweserb (разговор) 11:36, 3. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Подржавам у потпуности. --Kizule (разговор) 16:58, 4. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Имамо специфичну ситуацију, чини се да готово већина корисника јесте за давање права кориснику, поред нападачко-спочитавајућих коментара, укључујући једног бирократу који је за и једног (мене) против. Остављам колеги Ранку Николићу да одлучи, узевши у обзир и ток гласања као и правилником дефинисано дискреционо право бирократа. — Садко (разговарајмо) 17:10, 4. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Ух, права бура одмах на почетку године. Нисам за то да се Крлету да АП, баш због његове дрскости према другим члановима који раде на Википедији без обзира што сам итекако упућен у његов рад с обзиром да сам му испатролирао на стотине његових измена. Свако од нас греши као што рече колега Саунд али треба исправити те грешке а не теретити некога као да је он овде дошао са неком обавезом и грдити неке од волонтера у њиховим грешкама. Сви смо ми овде волонтери који долазимо са различитим искуствима у писању чланака и програмерском знању и своје време дајемо онолико колико можемо и како можемо. Ја лично мислим да Крле треба да поради на свом понашању а што се тиче АП права, нека одлучи заједница, ја лично нисам за то јер једно је писати а друго је бити против заједнице и правити од Википедије своју имовину. Боки ✉ 23:19, 4. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Корисник је релативно скоро почео да уређује и веома се добро снашао. Ипак, неријетко ступа у сукобе с осталим корисницима, занемарује савјете искуснијих корисника. Због тога, ја сам за то да се одлука одгоди за мјесец дана, уколико корисник покаже добру вољу и прихвати савјете других, врло радо ћу додијелити права. — Ранко Николић (разговор) 23:33, 4. јануар 2023. (CET)

Ne morate mi nikad dati, patrolirajte me dozivotno, a ja necu ispravljati greške drugih. Eto vam KrleNS (разговор) 23:37, 4. јануар 2023. (CET)

---

Није урађено Прочитај коментаре искусних корисника, то ти је мој савет. Acaalexaca (разговор) 00:08, 6. јануар 2023. (CET)

A sta je to ne znam, da mi je potreban iskusniji? Siguran sam da bolje znam i od navodno iskusnijih. --KrleNS (разговор) 05:56, 6. јануар 2023. (CET)

@Ранко Николић Садко Боки Acaalexaca Предложићу ускоро, Радуна и Крлета опет. Нема потребе патролирати измене, има ту грешкица, али исправе све пошто праве кругове измена, враћају се на сваки чланак. Наравно, дискретно је право сваког бирократе појединачно да не додели права, али у овом случају заиста више не видим сврху да се одуговлачи.— Soundwaweserb (разговор) 12:39, 23. јануар 2023. (CET)

@Soundwaweserb

Мислим да је још рано за поновно гласање јер су утисци свежи а и требало би да видимо како се корисник понаша после критика које је примио.

Боки ✉ 12:45, 23. јануар 2023. (CET)

@Боки ОК, онда почетком фебруара ћу предложити. Поправио је мало понашање колико видим, није страшно ако некад коментарише мало оштрије. Све ће то бити добро — Soundwaweserb (разговор) 12:49, 23. јануар 2023. (CET)

Нисам за колега ( говорим о кориснику Крле). Корисник мора додатно да поправи своје понашање. Када буде престао да вређа рад колега, можемо причати о АП. Што се тиче Радуна његове измене су солидне, постоје још неке грешкице али ништа страшно. — Acaalexaca (разговор) 22:43, 24. јануар 2023. (CET)

Нећу подржати такву кандидатуру. Техничке измјене су сасвим у реду али да нападачке и агресивне поруке (све са масним словима и знаковима узвика и брецањем на друге уреднике) пролазе као патролиране - боље не. — Садко (разговарајмо) 12:49, 23. јануар 2023. (CET)

@Ранко Николић Садко Шта је сад било, нисам испратио дешавања, какво брецање? Ја видим да ради лепо, бесмислено је све то патролирати, лакше је доделити права. Надам се да ће се ситуација смирити.— Soundwaweserb (разговор) 12:52, 23. јануар 2023. (CET)

@Soundwaweserb Ако погледаш мало навише, начин на који је одговорио на одбијање, барем мени лично, не даје неки дојам да је научио и прихватио критику јер рећи " Siguran sam da bolje znam i od navodno iskusnijih" не даје баш неки "леп укус у устима" корисницима Википедије. Боки ✉ 13:00, 23. јануар 2023. (CET)

@Боки Да, јесте мало надмен одговор. Нисам испратио коментаре детаљно. У сваком случају, он је исправљао лоше преводе, ради добро те ситне ствари, исправке, штампарске грешке итд. Ајмо да нађемо неки компромис, без стреса и последица — Soundwaweserb (разговор) 13:05, 23. јануар 2023. (CET)

Корисник:Dilic (одузимање)

• Dilic (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Драге колеге, предлажем да се кориснику Dilic одузму права АП корисника.

Корисник је прекршио основна правила Википедије додавајући датотеке без одговарајуће лиценце као и копирање заштићеног текста. Мислим да би требали пропратити његове измене неко време па ако се поправи, вратити му АП права. Acaalexaca (разговор) 14:02, 10. јануар 2023. (CET)

1. за као предлагач. Acaalexaca (разговор) 18:02, 10. јануар 2023. (CET)
2. против колега @Dilic: је до сада имао коректне измјене и наведени пропуст нема тај обим да би му због њега одузимали права. Радован ⁂ 21:12, 10. јануар 2023. (CET)

   Колега ако мислиш да чланци попут Галиканизам, и ове датотеке без лиценце нису пропусти... — Acaalexaca (разговор) 21:16, 10. јануар 2023. (CET)

3.  Коментар: Искрено, нисам баш нешто пратио овог корисника али сам увидео да је стари корисник који је и пре имао проблем са лиценцама и дозволама за постављање слика. Ја мислим да је овде потребна опомена неког од администратора пред искључење пре него што му се одузму АП права. Боки ✉ 00:05, 11. јануар 2023. (CET)

   Хвала на коментару колега. Википедија:КАП наглашава да ако корисник и након опомене (не само админа) настави да додаје датотеке које крше АП, треба бити блокиран чак и без упозорења како би се заштитио пројекат. Нисам желео да блокирам корисника али би било добро пропратити његове измене, чак и чланке. — Acaalexaca (разговор) 01:35, 11. јануар 2023. (CET)

Подржавам блок. Ако се настави послије блока, може скидање права. Корак по корак. — Садко (разговарајмо) 11:13, 11. јануар 2023. (CET)

@Acaalexaca Француз, знаш ме - знам те :) Ако је ико кратког фитиља, то сам ја али стварно мислим да у овом случају не морамо да санкционишемо скидањем права него га лепо опоменути а онда га препустити нама (патролерима) па да ми контролишемо шта се уноси Боки ✉ 18:42, 11. јануар 2023. (CET)

Не ради се о кратком фитиљу колега већ о кршењу основних правила Википедије. Како патролери могу пратити измене корисника који је АП а успео је да дода више од 50 датотека кршећи ауторска права новина и портала. Једино с ким се тренутно слажем је са Садком о блокади, што ми је још горе од праћења укидањем АП права. — Acaalexaca (разговор) 12:46, 12. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Подржавам једино да се колеги скрене пажња да то више не ради уз напомену да би могао бити санкционисан по правилима ако то настави. — MareBG (разговор) 11:43, 11. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Кориснику треба још једном скренути пажњу на значај лиценци и ауторског права. Од тога зависе даљи кораци. — Lotom (разговор) 13:10, 12. јануар 2023. (CET)

---

Није урађено Хвала колегама на коментарима, корисник ће бити опоменут а притом санкционисан ако се кршење права настави. АП права му се не одузимају а све датотеке које крше права биће избрисане. Acaalexaca (разговор) 14:25, 12. јануар 2023. (CET)

Корисник:Aleksandra Đuričić

• Aleksandra Đuričić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Колегиница добро ради и није било проблема у њеном уређивању.— Садко (разговарајмо) 11:20, 11. јануар 2023. (CET)

за подршка — MareBG (разговор) 11:43, 11. јануар 2023. (CET)

за Јако вредна корисница. Acaalexaca (разговор) 12:23, 11. јануар 2023. (CET)

за Подршка и са моје стране за ову веома вредну корисницу. Боки ✉ 18:40, 11. јануар 2023. (CET)

за нека обрати пажњу мало на референце, све остало је ок. Crna Voda |${\mathcal {R}}$| 13:16, 13. јануар 2023. (CET)

---

  Урађено Честитам @Aleksandra Đuričić. Acaalexaca (разговор) 06:18, 14. јануар 2023. (CET)

Хвала колеги на брзој додјели права; честитке колегиници Ђуричић. — Садко (разговарајмо) 17:39, 15. јануар 2023. (CET)

Корисник:BoMaric

• BoMaric (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Чланица Викимедије која поставља измене без икаквих проблема. Нема потребе више патролирати њене измене. Боки ✉ 13:04, 23. јануар 2023. (CET)

за — Садко (разговарајмо) 13:51, 29. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Ја бих још мало сачекао. Нека обрати пажњу на оно што сам скоро указао на сзр, а поред тога и на форматирање референци. — Lotom (разговор) 14:23, 29. јануар 2023. (CET)

 Коментар: Слажем се са Лотомом, потребно је додатно порадити на додавању референци. Acaalexaca (разговор) 23:47, 6. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Такође сматрам да је прерано. — Радован ⁂ 23:58, 6. фебруар 2023. (CET)

Није урађено Сачекаћемо неко вријеме до поновне номинације. — Садко (разговарајмо) 00:31, 7. фебруар 2023. (CET)

Корисник:KrleNS v2

• KrleNS (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Треба му дати права постаје већ напорно патролирати његове измене, а што се тиче понашања админи у сваком тренутку га могу санкционисати ако буде проблема — Милићевић (разговор) 12:05, 3. фебруар 2023. (CET)

@Milicevic01 Ако је особа АП, онда је много теже видети понашање исте особе и измене - Ја лично мислим да би требао још мало да сачека (с обзиром на све што се десило) без обзира што се слажем са тобом да је сулудо исправљати неке ботовске измене које он ради. Боки ✉ 12:52, 3. фебруар 2023. (CET)

@Боки: Мене то лично не брине јер много је извесније да дође у сукоб са неки а опет тај неко ће га сигурно пријавити на админ табли и руку на срце толерисани су много гори од њега и дуже — Милићевић (разговор) 13:45, 3. фебруар 2023. (CET)

@Milicevic01 Као што рече колега MareBG, то што он направи 200 измена на дан не би требао да буде ЈЕДИНИ разлог да му се да АП јер за АП треба итекако више (барем по мени).

Е сад, он итекако зна шта се дешава и како функционише Википедија, то стоји али исто тако његово понашање, барем мени, даје дојам да чим му се додели АП, Википедија има да има његов потпис на већини чланака где ће направити оно што он жели без консултације са другима. Е то је мени већи проблем.

Одговори типа "Ne morate mi nikad dati, patrolirajte me dozivotno, a ja necu ispravljati greške drugih. Eto vam", да би после тога опет наставио по свом, мени никада неће улити дојам да је та особа вредна поверења.

Опет кажем, то је неко моје мишљење - ја сам лично пробао у много наврата да му скренем пажњу на те ствари које је он игнорисао у смислу "Ко си ти да ми нешто причаш"

Нисам увидео да је то понашање променио ... кад промени, немам проблем дати подршку

Боки ✉ 15:59, 3. фебруар 2023. (CET)

Овако изгледа када особа у коју ти немаш поверења исправља твој чланак (а ти не знам чиме си заслужио поверење са оваквим преводима] --KrleNS (разговор) 21:54, 3. фебруар 2023. (CET)

@KrleNS Oваквим понашањем где вадиш неке ствари које си већ споменуо 100 пута не уливаш дојам да си се променио и да можеш да добијеш моје поверење што се тиче АП. То како сам ја добио поверење заједнице постоји званично на овом сајту и то можеш да видиш ако се потрудиш да нађеш. Иза мене је три године марљивог труда и рада на овом сајту а то (очигледно) неки цене и поштују па и награде тај труд.

До неког следећег пута кад потенцијално будеш схватио да сам себи ствараш непотребне ситуације и кад схватиш да све ово што ти сви ми кажемо је добронамерно.

Боки ✉ 22:02, 3. фебруар 2023. (CET)

Ja se nisam promenio, jer ne vidim razlog da se menjam. Ti si prvi započeo, a ja sam pokazao da a) da ovde stvari ne stimaju kad ti imas necije poverenje b) da sam kao osoba bez poverenja ipak poboljšavao ovaj projekat. --KrleNS (разговор) 22:06, 3. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Сигурно му не треба дати права само јер је напорно патролирати његове измене. — MareBG (разговор) 14:07, 3. фебруар 2023. (CET)

Слажем се са колегом. — Acaalexaca (разговор) 21:15, 3. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Не подржавам кандидатуру. — Садко (разговарајмо) 03:07, 4. фебруар 2023. (CET)

A zasto? Evo ja tebe ne podrzavam da budes administrator, recimo, jer si ponistavao clanke koje sam ja sredio, recimo. Da li je to pravo neki ekskuzivan klub ili cisto da nema potrebe da me bejbisitingujete, jer nisam niti pocertnik niti vandal? Znam bolje sintaksu engleski i srpski od mnogih koji imaju, a zbog toga sto nisam automatski patroliran ne mogu da uredjujem neke clanke niti mogu da brisem sablone pocetnik iz clanaka koje sam sredio, a vi pet dana niste u stanju da primetite to. --KrleNS (разговор) 04:27, 4. фебруар 2023. (CET)

---

Није урађено Обустављам даљу расправу. Колеге @Садко: и @Ранко Николић: ако се слажете, сваки наредни захтев ће бити поништен док корисник не промени понашање, а може доћи и до санкција ако настави да омаловажава кориснике. Acaalexaca (разговор) 11:22, 4. фебруар 2023. (CET)

Наравно колега, премда сумњам да има лијека. — Садко (разговарајмо) 23:40, 4. фебруар 2023. (CET)

Корисник:Milan Đurić

• Milan Đurić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник прави конструктивне измене и мислим да нема потребе да се његове измене више патролирају. Боки ✉ 10:27, 6. фебруар 2023. (CET)

•  Коментар: Измене ми делују сасвим океј. --Kizule (разговор) 19:18, 6. фебруар 2023. (CET)
•  Коментар: Подржавам. Acaalexaca (разговор) 23:43, 6. фебруар 2023. (CET)
• за Уз молбу да приликом стављања шаблона на СЗР дода и основни - за СЗР. — Садко (разговарајмо) 20:26, 6. фебруар 2023. (CET)
•  Коментар: за. Crna Voda <~> 11:59, 8. фебруар 2023. (CET)

---

  Урађено Честитам колеги Ђурићу. Acaalexaca (разговор) 06:47, 9. фебруар 2023. (CET)

Корисник:Radun Balšić

• Radun Balšić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник прави масовно измене техничке природе у чланцима, које ми делују коректно, те сматрам да нема потребе патролирати његове измене. --Kizule (разговор) 08:01, 16. фебруар 2023. (CET)

• за Добро ради, треба му додјелити права. — Садко (разговарајмо) 13:49, 16. фебруар 2023. (CET)

за Добре измене. — Acaalexaca (разговор) 19:08, 16. фебруар 2023. (CET)

за Сасвим ок Боки ✉ 21:56, 16. фебруар 2023. (CET)

  Урађено — Садко (разговарајмо) 04:29, 19. фебруар 2023. (CET)

Корисник:KrleNS

• KrleNS (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Отворио бих поново расправу о правима за аутопатролирање за Крлета. И даље не видим никакве сумњиве измене са његове стране. Јесте да често ради мање промеме које нису екзактно неопходне, али никад нису погрешне.

Веома је активан, поправља гомилу fit'n'finish проблема на страницама. Сматрам да заслужује право ауто-патролирања. — Ђидо (разговор) 01:54, 3. март 2023. (CET)

 Коментар: Одговарање корисника на краћу заслужену блокаду, након више ранијих опомена, агресивно-претећим порукама, прије само мјесец дана, ми не улива повјерење и не могу да пружим подршку предложеном, без обзира на добре намјере. Можда на љето. — Садко (ријечи су вјетар) 02:16, 3. март 2023. (CET)

Разумем те, Садко, и ја исто не волим конфронтацијски стил у расправама. Поента је да статус ауто-патролисаних треба, по мом личном мишљењу, давати само на основу доприноса уредника у именским просторима који су битни (user-facing), као главни, Шаблон:, Портал: и слично. А у Крлетовим доприносима у чланцима ја не видим нимало евиденције деструктивног понашања. — Ђидо (разговор) 03:11, 3. март 2023. (CET)

Вјеровао или не, ни сам нијесам љубитељ таквог понашања, иако га каткад примјењујем у одређеној форми, када мислим да ми није остављена друга или боља опција. Свеједно, на основу предоченог, нико ми не гарантује да такви поступци неће бити дио уобичајених (тада патролираних) измјена. — Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 3. март 2023. (CET)

Ja se necu menjati jer nemam zasto da se menjam. A ova vikipedija i ne zasluzuje bolje nego da mene patrolira, a da joj iskusni samopatrolirani korisnici grese i prave kardinalne greske. Tipa da se Gestapo tera zatvorene da se odreknu nekoga. Pravi prevod je da Gestapo zeli da sazna imena zaverenika. --KrleNS (разговор) 00:14, 4. март 2023. (CET)

Крле, човече, па ја овде хоћу да помогнем, а ти не можеш да се суздржиш од личних напада. 😐 Ми смо сви кренули од патролираних почетника, али некако успесмо да не дођемо у конфликт са искуснијима. — Ђидо (разговор) 02:43, 4. март 2023. (CET)

Nisam prvi poceo. Ne dozvoljavam da meni mogu da kazu da imam lose namere, a ubih se od posla. Sto to iskusniji rade, mene bi bilo sramota. Trebalo bi da cute, a ne da mene komentarisu. --KrleNS (разговор) 06:51, 4. март 2023. (CET)

 Коментар: Као и понашање дотичног, и моје мишљење остаје исто против Боки ✉ 00:40, 4. март 2023. (CET)

Dogod Sadko i Boki odlucuju, ova vikipedija ce biti djubre. --KrleNS (разговор) 00:41, 4. март 2023. (CET)

Догодине ће бити боље, можда не будем у могућности да активно уређујем. До тада ипак остаје нада и сила с тобом је. — Садко (ријечи су вјетар) 01:30, 4. март 2023. (CET)

Корисник:Ruach Chayim

• Ruach Chayim (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Нема потребе патролирати измене, ради добро биографије и филмове.— Soundwaweserb (разговор) 22:59, 10. март 2023. (CET)

против — корисник је активан тек два дана (!), са око 60-ак измена. Треба сачекати пуно више. — Ђидо (разговор) 07:31, 11. март 2023. (CET)

против прерано — Acaalexaca (разговор) 11:43, 11. март 2023. (CET)

  Урађено У питању је алтернативни налог искусног корисника који је код нас написао преко 2000 чланака (провјерено). Изгубио је, из одређених разлога, приступ свом примарном налогу. Дао сам АП права, уз молбу, ако му то не погоршава компликовану ситуацију, да наведе да је у питању алтернативни налог. — Садко (ријечи су вјетар) 19:56, 11. март 2023. (CET)

Корисник:MilicevicBot

• MilicevicBot (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Iz tehničkih razloga, iz nekog meni nepoznatog razloga skripta za dodavanje šablon na zaključane stranice neće da ih uređuje, (samo preko PAWS-a). — Милићевић (разговор) 19:05, 11. април 2023. (CEST)

@Acaalexaca и Ранко Николић: Треба ми неко од вас двојице — Милићевић (разговор) 11:45, 14. април 2023. (CEST)

Мењали су скоро начин како се тамо покрећу скрипте, и још доста ствари поред тога. Шта ти тачно избацује као грешку? --Kizule (разговор) 12:11, 14. април 2023. (CEST)

Da nema pravo da uređuje stranice (zaključane) na koje treba da doda šablon — Милићевић (разговор) 12:48, 14. април 2023. (CEST)

MilicevicBot је добио статус АП. Јави уколико још нешто треба.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 14:05, 14. април 2023. (CEST)

Hvala puno, nadam se da je sad problem rešen, proveriću kasnije — Милићевић (разговор) 15:29, 14. април 2023. (CEST)

Мислим да је то нешто до Пајвикија, и мени се бунио кад сам покренуо touch.py за један вики (не Викимедијин, приватна инсталација Медијавикија) неки дан, и то само на страницама које су закључане. Проверићу баш, мада тај Медијавики има верзију 1.35, Викимедијини викији користе 1.41 који још није објављен као стабилна верзија за приватне викије. --Kizule (разговор) 22:14, 26. август 2023. (CEST)

Корисник:Marko Mlinarić

• Marko Mlinarić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник уређује референце, нема неких великих проблема, имао је једну малу напомену у вези са описом измена које је исправио. Мислим да није неопходно пратити његове измене. — Acaalexaca (разговор) 23:00, 18. август 2023. (CEST)

---

Није урађено Acaalexaca (разговор) 21:14, 25. август 2023. (CEST)

Корисник:Игорче

• Игорче (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник је написао готово 300 чланака за кратко време, а редовно патролирам и прегледавам његове измене, те сматрам да нема грешака у њима.

за као предлагач — MareBG (разговор) 20:11, 7. октобар 2023. (CEST)

за Преостале су мање грешке које ће се ишчистити кроз даљи рад. Корисник пише чланке на слабије обрађиване теме, што је веома похвално и потребно. — Садко (ријечи су вјетар) 20:54, 7. октобар 2023. (CEST)

за Немам примедби на његов рад. Боки ^{напиши нешто!} 21:07, 8. октобар 2023. (CEST)

за Све што сам видео до сада је било ОК. — Ф± 22:26, 8. октобар 2023. (CEST)

---

Честитке, Игорче.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:55, 13. октобар 2023. (CEST)

Корисник:Marko Mlinarić 2

• Marko Mlinarić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Из истих разлога због којих га је Аца номиновао за право аутоматског патролираног + зато што је постало мучно патролирати добре измене. Нисам приметио ништа проблематично. --Kizule (разговор) 11:42, 19. октобар 2023. (CEST)

• за — Садко (ријечи су вјетар) 12:10, 19. октобар 2023. (CEST)
• за — Ђидо (разговор) 17:58, 19. октобар 2023. (CEST)
• за — MareBG (разговор) 18:35, 19. октобар 2023. (CEST)
• за — Soundwaweserb (разговор) 18:36, 19. октобар 2023. (CEST)
• за — SimplyFreddie (разговор) 19:43, 19. октобар 2023. (CEST)

---

Честитке, Marko Mlinarić.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:05, 22. октобар 2023. (CEST)

Корисник:SrpskiAnonimac (одузимање)

• SrpskiAnonimac (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Уредник има веома упитне измене. У мају је добио упозорење пред блокаду. Раније је решио да Maxi (супермаркет) премести на Maxi (српски супермаркет) јер у некој држави и на некој другој Викији има чланак о другом, истоименом маркету, као и да мења ознаку за квадрат у погрешну. Од октобра (овог месеца) сам почео повремено пратити измене уредника и већ четири пута сам их враћао (сваки пут сам му се и обратио на сзр) — дакле за мање од месец дана сам четири пута вратио крупне, граматичке и стилске грешке вишегодишњег уредника. Прави крупне и неразумне грешке, а ја једноставно не могу више трошити време на чешљање измена аутопатролираних уредника. Напоменуо бих да сам првобитно сасвим случајно налетао на ове грешке, тако да верујем да их има још поприлично. — ‎רוח חיים (разговор) 01:00, 28. октобар 2023. (CEST)

 Коментар: Примјери веома лошег рада? Не мислим на ситуацију да неко напише клицу или направи граматичку грешку, већ конкретно које су толике грешке да се укине право? Отворен сам за сваки став али хоћу да видим аргументе и да чујем колегу шта он каже. SrpskiAnonimac — Садко (ријечи су вјетар) 17:31, 28. октобар 2023. (CEST)

 Коментар: Нисам још увек за уклањање, пратићу дискусију, зато што мислим да то за Макси није толико страшно да би се користило као аргумент, док за квадрат мислим да сам видео да је опоменут, и надам се да је престао да прави ту грешку. И ја бих, као Садко, волео да чујем мишљење колеге који је номинован овде. --Kizule (разговор) 18:36, 28. октобар 2023. (CEST)

 Коментар: Слажем се са двојицом колега изнад да је ипак потребно мало више јачих доказа неког значајнијег ремећења ствари на Википедији, наравно уз образложење окривљеног, како би се некоме ко већ дуго доприноси српској Википедији укинула аутопатролорна права. Боки ^{напиши нешто!} 22:23, 29. октобар 2023. (CET)

 Коментар: Нисам за одузимање права кориснику на основу оваквих аргумената (ситне грешке), које се могу исправити комуникацијом. Acaalexaca (разговор) 19:31, 1. новембар 2023. (CET)

---

Јесте да нисам бирократа, али је очигледно да нико није за одузимање права, тако да ово Није урађено. --Kizule (разговор) 22:11, 3. новембар 2023. (CET)

Корисник:RoastPig

• RoastPig (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Написао готово 900 чланака, прегледао сам му већину измена и до сада није правио никакве грешке.

• за као предлагач — MareBG (разговор) 16:48, 31. октобар 2023. (CET)
• за — Soundwaweserb (разговор) 16:50, 31. октобар 2023. (CET)
• за — Боки ^{напиши нешто!} 19:26, 1. новембар 2023. (CET)
• за Одлично ради и на Викицитатима, испатролирао сам управо 4470 његових измена. Не би било лоше дати му и тамо АП. --Kizule (разговор) 12:55, 2. новембар 2023. (CET)

•  Коментар: Није потребно пратити његове измене. — Acaalexaca (разговор) 19:32, 1. новембар 2023. (CET)

---

Честитам уреднику.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 15:00, 6. новембар 2023. (CET)

Корисник:KrleNS

• KrleNS (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Измене стварно нису проблематичне, него масовне, мислим да би Крле коначно требао да буде АП. --Kizule (разговор) 05:47, 8. новембар 2023. (CET)

• за Као предлагач. --Kizule (разговор) 05:47, 8. новембар 2023. (CET)
• за — Милићевић (разговор) 06:49, 8. новембар 2023. (CET)
• за Измене су му у реду, нема потребе да нема статус АП — MareBG (разговор) 09:06, 8. новембар 2023. (CET)
• за Уредник је почео да ради на низу теме, измјене му нијесу само псеудоботовског карактера, има добра запажања и конструктивне критике на СЗР, што све похваљујем и за разлику од раније номинације, потпуно подржавам статус АП. — Садко (ријечи су вјетар) 13:30, 8. новембар 2023. (CET)
• за — Soundwaweserb (разговор) 22:02, 8. новембар 2023. (CET)

---

Честитам уреднику.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:39, 11. новембар 2023. (CET)

Корисник:MilenaBal

• MilenaBal (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Има одличне доприносе, проширује чланке, додирује референце, немам никакве замерке што се тиче њеног рада. --Kizule (разговор) 17:37, 14. децембар 2023. (CET)

• за Као предлагач. --Kizule (разговор) 17:37, 14. децембар 2023. (CET)

• за Уз наду да ће написати по неки чланак и мимо тренутног пројекта. — Садко (ријечи су вјетар) 00:59, 18. децембар 2023. (CET)

• за Сагласан с претходним коментаром. — Lotom (разговор) 10:31, 18. децембар 2023. (CET)

---

Честитам колегиници.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 11:30, 18. децембар 2023. (CET)