Пређи на садржај

Разговор с корисником:Фото

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Фото. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Фото. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! -- JustUser  JustTalk 13:54, 30. август 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Ilija Kolarac.jpeg

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ilija Kolarac.jpeg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Кале info/talk 01:37, 26. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Поздрав

[уреди извор]

Драго ми је што и даље уређујеш Википедију и што ћемо бити богатија за још биографија и фотографија. У овој години и ја сам постао ненормално заузет због новог посла и последипломских студија, али чудна ствар да се поново укључујем у рад на Википедији и то ми чак дође као нека врста хобија и релаксације од осталог. Набавио сам неколико књига из едиције "Живот и дело српских научника" па ће можда бити још прилога и из те области, такође у књижари у САНУ имају само "Каталог фототеке САНУ 1948-2000", а нажалост немају онај први каталог јер је распродат. Такође на њиховом сајту се могу наћи и слике многих (скоро свих) академика почев од Друштва српске словесности 1842. до сада. Недавно сам радио на чланку Београдски Лицеј, а сада ћу поставити и биографију Петар Ј. Живковић, ако можеш провери да ли има одговарајућа слика у Каталогу фототеке, пошто је ова можда превише мала. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 17:35, 7. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Хвала пуно на брзој реакцији. Ево стигао је у међувремену и чланак. --Ђорђе Стакић (р) 20:18, 7. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Видим да смо после дуго чекања добили и чланак Милан Ђ. Милићевић (1831-1908), може ли слика? --Ђорђе Стакић (р) 09:11, 9. октобар 2007. (CEST)[одговори]
Хвала пуно. Надам се да ти ни није досадно да скенираш. Данас сам постављао списак ректора Велике школе. Од постојећих биографија немају слике Светислав Вуловић и Милан Јовановић Батут. Поз. --Ђорђе Стакић (р) 11:44, 10. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ово је полазна основа: „Дела свих аутора који су умрли закључно са 1954. годином не подлежу заштити ауторских права“ (Закон о ауторским и сродним правима, Службени лист Србије и Црне Горе бр. 61/04, члан 195). Подразумева се да ауторска права припадају фотографу... Што се тиче самих дела, граница према америчком закону је 1923. а према српском нисмо ни нашли која је та доња граница, али није испод 1923. Не знам ко би то могао да зна, неки правни експерт за ауторска права или за историју српских закона?! --Ђорђе Стакић (р) 12:41, 10. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Тако је. С тим што та граница 1923. вероватно иде још коју годину касније у српском законодавству, али пошто не знамо узимамо најстрожију годину 1923. - тиме потенцијлано губимо велики број слика из међупериода. --Ђорђе Стакић (р) 17:02, 10. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на прилогу чланку Београдски метро. Ова студија Систре ми је промакла, мада још требам да схватим у ком је односу она са ГУП-ом (текста ГУП-а је цитира како она такође указује на лаки шински систем а опет користи потпуно другачија решења). Ја ћу додати референце на додати текст. Бокица је уклонио слику јер није било јасно чија су ауторска права, а у сваком случају такве слике (схеме и сл.) можемо и сами да направимо. Кажи ми, да ли којим случајем имаш мапу овог система у којем су била уписана и имена станица? Ако би имао такву слику, могао би да ми је пошаљеш мејлом и ја бих нацртао схему коју бисмо могли да поставимо под слободном лиценцом (од кад сам оног монструма са девет линија нацртао мислим да могу било шта да урадим у Илустратору :)). Ако не, онда ћу само у тексту уписати почетне и крајње станице (то је писало негде у новинама). Такође јави ми ако имаш и линк на интегралну верзију Систрине студије. Још нешто, сећам се да је у једном тренутку (крајем 1990-тих плус-минус пар година) пласирана верзија (у перспективи) са седам линија, али не могу ништа о томе да нађем. Сећаш се нечега о томе? --Dzordzm 00:41, 11. октобар 2007. (CEST)[одговори]

ОК, одлично, пошаљи ми све што ти није проблем на дзордз (без м) ет гмаил дот цом. Мене би занимала цела студија :) да бих сконтао о чему се ради, али у сваком случају ако ту буде била мапа или бар имена станица онда могу да направим схему, плус било би занимљиво додати и техничке детаље... Хвала --Dzordzm 01:14, 11. октобар 2007. (CEST)[одговори]

ОК. Наравно ствар не бих поставио овде, али опет ако си обавезан условима поверљивости разумем. Са друге стране, ако немам мапу линија са станицама (идеје не подлежу заштити ауторског права већ њихова експресија) или макар списак истих не могу ни да направим схему коју бих на том месту убацио у чланак. --Dzordzm 01:28, 11. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Са корицама, мапама и свим осталим материјалима који постоје у овој студији постоји истих неколико проблема. Као прво, није јасан статус ауторског права - у случају корица, оне не би Бог зна шта додале чланку тако да је коришћење неслободног садржаја посебно проблематично. Друго, неке од тих ствари можда представљају пословну тајну - не знамо, али зашто се играти. Треће, постоји и питање проверљивости, пошто студија никада није објављена тако да буде доступна јавности. Објективно, једино што смо могли да извучемо из студије јесте мапа линија, коју бисмо наравно морали сами да нацртамо због заврзламе око ауторског права, мада, обзиром да студија није имала већег утицаја у смеру обликовања линија, ни то није толико битно. У сваком случају хвала што си додао ове информације у чланак. --Dzordzm 17:45, 28. октобар 2007. (CET)[одговори]

Хвала на коментару. Оно под (1) је наведено у првој реченици ("потпуно независног...") и представља општу констатацију о метроу која би требала да се налази у општем чланку, а и представља део опште културе. Део под (2) је такође савршено јасан и наведен је у чланку. Пише да су студије дошле до закључка да неће бити довољно путника и да зато не треба градити метро. То је написано на неколико места у чланку: у делу када то устврђују градске власти и у делу када то устврђују стручњаци (у одељку јавна расправа). --Dzordzm 18:35, 28. октобар 2007. (CET)[одговори]

Поздрав, хвала на исправци. Проблем је што Политика пише о њему као једном од оснивача. Као што сам већ поменуо у разговору о чланку, Тошић је оснивач у смислу да је донео странци осн. 1990. континуитет са предратном странком Љубе Давидовића и Милана Грола. Пошто се бавиш фотографијом да ли имаш идеју како се овај чланак о Тошићу може украсити неком његовом слико. Сајт ДС и гомила сајтова новинских куча и агенција за извештавање донели су једну те исту слику (са лулом). Како добити ту слику...—ClaudiusGothicus (разговор) 18:46, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Поздрав поново, хвала на комплиментима. Него, пошто и сам кажеш да припадаш ДСу, можеш ли ми рећи коме се на њиховом сајту или сл. може обратити за неку слуку Тошића или већ у будућности чија затреба а они би могли да је имају.—ClaudiusGothicus (разговор) 19:49, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]

ОК. Хвала на конструктивности. Настави да мотриш...—ClaudiusGothicus (разговор) 19:57, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Лиценцирање слика

[уреди извор]

{{Лиценцирање слика|Gaso Knezevic m.jpg}} Михајло [ talk ] 18:37, 22. април 2008. (CEST)[одговори]

Списак истакнутих породица у Кнежевини и Краљевини Србији

[уреди извор]

Поздрав Фото. Молим те да помогнеш у једној ствари. Користећи летње време када мање корисника и сарадника доприноси и гледа Википедију један ваљда администратор је пребацио овај текст у Можда користан материјал, на шта није имао права јер није тако изгласано. Као што је свима познато изгласано је да се настави на раду са текстом и у процесу је његово раздвајање. Ако сам добро разумео правила рада прекршај је без гласања овакво пребацивање материјала како је то учинио Бокица К, који је приликом гласања био за брисање текста. Молим те да предузмеш нешто по том питању и да се предложи санкционисање оваквог несавесног администратора. Ако је ово прекршај, а јесте Википедији не служи на част овакав поступак и он би требало да изгуби статус администратора.

Поздрав Борис (Исто).

ВЕЛИКА СЛОВА

[уреди извор]

Већ сам те једном опоменуо, али није згорег поновити. Не прави измене ВЕЛИКИМ СЛОВИМА у чланцима јер ће се такве измене враћати без било каквог објашњења. --M!cki talk 13:40, 19. август 2008. (CEST)[одговори]

Може бити, ако су ово и ово само коинциденција и то у року од неколико минута. Да не улазимо сад у дубљу анализу и проверу ИП адреса. --M!cki talk 14:00, 19. август 2008. (CEST)[одговори]
U tom slučaju se izvinjavam. Zato sam i napisao gore može biti. Verovatno si uređivao stariju verziju stranice pa se potkrala greška. U tom slučaju, ova prva poruka se ne odnosi na tebe. Pozdrav M!cki talk 15:23, 19. август 2008. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Mostpetraikaradjordjevica.jpg

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Mostpetraikaradjordjevica.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki talk 21:24, 20. август 2009. (CEST)[одговори]

Слика:SlobodanSamardzic.jpg

[уреди извор]

Please could you add this file in wikipedia COMMONS, too? --92.117.191.54 (разговор) 21:18, 11. септембар 2009. (CEST)[одговори]


Проблеми са ауторским правом за Слика:LancanimostkraljaAleksan.jpg

[уреди извор]
Проблем са ауторским правима
Проблем са ауторским правима

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:LancanimostkraljaAleksan.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. micki talk 23:41, 18. јануар 2010. (CET)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Decanska1944.jpg

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Decanska1944.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki talk 17:16, 24. јануар 2010. (CET)[одговори]

Потпис

[уреди извор]

Не заборави да се потпишеш приликом остављања коментара на страницама за разговор. Потпис се оставља или ручним уносом четири тилде или кликом на иконицу која је друга са десне стране изнад прозора за уређивање.--Antidiskriminator (разговор) 00:18, 9. март 2010. (CET)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Turski zarobljenici 1912.jpg

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Turski zarobljenici 1912.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki

Манастири - сређено, поздрав,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 17:28, 15. новембар 2015. (CET)[одговори]

Почетник

[уреди извор]

Овакви шаблони се стављају за недовршене чланке којима се даје додатно вријеме (најчешће 7 дана) да би их неко комплетирао. Након тога се уклања шаблон - ако је чланак готов или се брише лоше написани чланак. У твом случају, ја вјерујем да ћеш ти чланак Историја џеза у Србији врло брзо завршити, па ћемо уклонити шаблон. Поздрав! --Радован 12:33, 26. новембар 2015. (CET)[одговори]

Брисање чланка

[уреди извор]

Ако ти нико не одговара на Тргу, питаш корисника са којим имаш „проблем“. Има људи који нису навикли ништа да образлажу, а има и оних који не иду на Трг и не виде. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:06, 10. децембар 2015. (CET) с. р.[одговори]

Зато што су нереференциране и зато што је писало „мађарзоване”, „породице породице”, „1868-1875” са цртицом уместо цртом и [[1872]. као покварена веза. Уређивајући, дакле, само три-четири реченице направљене су четири веће грешке. Такође, мислим да је за чланак о овом политичару нерелевантно то ако „му је [мајка] потицала из мађаризоване српске породице Блашковић”. Како год, главни проблем је унос текста у релативно осетљив чланак без икакве референце или описа измене, а о самом садржају чланака иначе треба расправљати на њиховим СЗР а не корисничким СЗР.   Обсусер 14:09, 17. август 2017. (CEST)[одговори]

Живорад Циглић

[уреди извор]

Поздрав имате ли можда извор за информацију о смрти Живорада Циглића? --MareBG (разговор) 22:25, 4. август 2019. (CEST)[одговори]

Јован Крикнер

[уреди извор]

Мало сам га дотерао, сређен и враћен. — MareBG (разговор) 11:55, 21. новембар 2022. (CET)[одговори]

ОК. Фото (разговор) 21:49, 21. новембар 2022. (CET)[одговори]