Разговор с корисником:Перунски

Поздрав, Перунски. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Перунски. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Bokim (разговор · прилози) 09:04, 26. јул 2009. (CEST)

Добродошлица

Поздрав, видим на твојој страни да си бициклиста, измеђуосталог. Упаво сам у току тур де Франса написао 15 так чланака у вези са бициклизмом:

• Алберто Контадор
• Мигел Индуријан
• Еди Меркс
• Микош Рњаковић

Има још корисника који раде на томе, па ако си вољан да се придружиш. Свима нам је циљ да имамо доста добрих чланака у области. Срећан рад, ако ишта устреба ту сам. SmirnofLeary (разговор) 01:40, 28. јул 2009. (CEST)

---

Ех, Ви сте љубазан човек SmirnofLeary, кад верујете да бих ја тој теми нешто допринео. На жалост, ја сам само хоби-бициклиста, повремено котрљам точак по Ади Циганлији (близу и станујем) да протегнем ноге јер ме убија рад за столом од јутра до сутра. Имена која сте навели никад нисам чуо, ето, бар да нешто научим. Иначе премет мог занимања су само теме из уметности, што ми је и струка. Хвала за добродошлицу. Желим Вам свако добро. Перунски -- 01:59, 28. јул 2009. (CEST)

---

Е, па како год, и ја сам близу аде, изнад у Пожешкој. Пратићу ваш рад, можда и ја понешто научим. Интересује ме помало графика (цртање) и помало вајарство, дигитална графика, хм занимљиво. Толико од ликовних уметности. Да скратим ону листу горе, имена по милион у свакој генерацији у сваком спорту. Издвајам четри битнија из оне подуже листе. Ту је још и Ленс Армстронг, али нисам ја написао чланак, само уређивао. Драго ми је да сте ту са нама, поздрав и лаку ноћ. SmirnofLeary (разговор) 02:50, 28. јул 2009. (CEST)

Слика

Ћао! Ту слику на којој је аурора бореалис нисам ја сликала, нажалост живим у јужнијим крајевима од оних где се ова појава обично јавља. :( Она прва слика на мом профилу је моја. Поз! --Ана пиши ми 21:30, 29. јул 2009. (CEST)

Rajsferšlus

Ajd molim te pogledaj rečenicu koju si ispravio, pošto sam morao malo da je korigujem (ostale su neke zagrade viška) da li sam nešto zeznuo.--Методичар зговор²а 16:22, 30. јул 2009. (CEST)

За спречавање да се нешто промени из латинице у ћирилицу користиш овакве заграде: -{}-. Имаш их доле испод прозора у ком уређујеш. Тако да ако текст ставиш у те заграде, рецимо -{Taraxacum officinale}-, он се неће мењати ако кликнеш на ћирилицу. Такође, ако желиш да се потпишеш када са неким причаш, најједноставније ти је да кликнеш горње дугме које изгледа као нека жврља - а приказаће ти се у тексту овако: --~~~~. Шта год хоћеш да питаш, би фри. :) --Методичар зговор²а 18:36, 30. јул 2009. (CEST)

Но проблем. Шта год ти треба питувај.--Методичар зговор²а 18:25, 31. јул 2009. (CEST)

Извор

Па ја имам код себе ту књигу Л. Шебека, али на њој уопште није написана година издања. У сваком случају ту књигу сам користио као извор само у вези сарматског порекла Срба и за друге делове чланка она није релевантна, а списак литературе у чланку ћу проширити са још неколико књига. PANONIAN (разговор) 23:34, 1. август 2009. (CEST)

Ја више посећујем књижаре него библиотеке јер волим да имам књиге у својој приватној библиотеци (која баш није за потцењивање), а не само да их прочитам па вратим, тако да наводим дела која имам при руци. Ако нађем времена, можда потражим друга Шебекова дела негде, али за сада нек стоји овако, може ваљда неко пронаћи књигу и са половичном референцом. PANONIAN (разговор) 00:05, 2. август 2009. (CEST)

Камера

Одлично схватам шта желите да кажете. Име чланка је стварно непрецизно, и онај ко разликује камеру и фотоапарат се стварно збуни. У чланку се спомиње и фотоапарат и камера, а ипак се ради о једном појму.

У оваквим случајевима постоји опција "премести" на самом врху чланка кад неко жели да промени име чланка. Али ипак је боље оставити коментар или почети расправу о имену чланку на одговарајућој страни за то где ће кориснци дати своје мишљење на ту тему.

У дргој реченици уводног пасуса се наглаша да постоји и видео камера. Као што рекосте, жаргон и енглески језик уведоше замену за назив фотоапарат, ипак данашњи фотоапарати имају и опције сликања и опције снимања тако је и то можда доринело потискивању назива фотоапрат.

Пошто немамо чланак са насловом "Фотоапрат" било би добро направти преусмерење ка чланку "Камера".

--FriedrickMILBarbarossa (tisuću reči) ^{Fekete Fruzi!} 16:38, 5. август 2009. (CEST)

Анастас Јовановић

Скинуо сам. Поента је у томе да не пратимо све сајтове на којима вршимо измене (ја сам сигурно бар запету променио у преко 100 чланака), па онда не знамо када је неко други нешто изменио. Зато слободно, ако негре додаш извор, обриши шаблон којим се тражи извор (пише {{чињеница}}).

Оно што сам приметио, када си додао референцу, ниси тодао тагове против транслитерације. Наиме, ако нешто треба да остане на латиници или ћирилици без обзира на писмо којим се прегледа језик (нпр. Комитет государственой безопасности, Central Inteligence Agency), онда око тих речи убациш између -{ и }-. Погледај како сада изгледа напомена коју си убацио када кликнеш на „ћирилица“ на врху чланка, па се поиграј мало и овим таговима.

Поздрав! --В. Бургић (реци...) 18:51, 8. август 2009. (CEST)

Када отклониш неки очигледни недостатак (додаш литературу, линкове, интервикије, преведеш чланак или уклониш пристрасне коментаре) онда је нормално да скинеш и шаблон којим се то тражи. Најшкакљивије је притање неутралности, ту је (обично) потребан договор на страни за разговор о чланку да би се скинула етикета. Ако којим случајем ниси сигуран да ли је твоја допуна/исправка довољна да се скине нека налепница, слободно питај неког од уредника са дужим стажом. И све моје примедбе схватај добронамерно, овде смо (скоро) сви са жељом да направимо једну лепу и озбиљну енциклопедију, није ми циљ да ти држим предавања већ да ти евентуално помогне да правиш што квалитетније измене. --В. Бургић (реци...) 21:29, 8. август 2009. (CEST)

Слике

Овако. Ако аутор не преда теби написмено нека права, једино право које ти имаш је поседовање. Ауторска права истичу 70 година након смрти аутора. На слике из књига права полажу аутор или издавач (обично наведено у самој књизи). Дуг одговор гласи: „ако имаш основа да слику поставиш под »поштеном употребом«, можеш је искористит, а то значи у ниској резолуцији, само у одређеном чланку, и само ако не шостоји слободна варијанта“. Ако желиш ктарак одговор, гласио би „немаш права на то“. --В. Бургић (реци...) 20:46, 9. август 2009. (CEST)

Одлучно си схватио. Оно што је твоје, или је аутор мртав преко 70 година - може како хоћеш. За све живе и мање од 70 година мртве ауторе - само поштена употреба, само по једна слика у ниској резолуцији, образложење је да треба илустровати његов рад, и то не може да комонс, само на локалну оставу. --В. Бургић (реци...) 21:43, 9. август 2009. (CEST)

Александар Аца Симић

Сада је добро. Не брини се, свако кадкад погреши. --FMILB (tr) ^FF! 21:55, 9. август 2009. (CEST)

Чланци и категорије

Здраво, немам ништа против тога да се у те чланке дода још категорија, и сматрам да је то јако корисно, јер то свакако нису чланци који припадају само једној области. Можете слободно урадити то. Само, што се тиче чланка Аероснимање, мислим да нема потребе да се из оног дела брише повезница Даљинска детекција, већ да треба да остане и она и плус да се дода ортоснимак (а требало би да напишем и аероснимак). Па ако можете и то да додате. Поздрав. --Ана пиши ми 21:30, 11. август 2009. (CEST)

Захвалница

Ех, прва споменица. Нек је са срећом, па да их буде још. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 3:10, 12. август 2009. (CEST)

ГИП је скраћеница за „Главни именски постор“. А, главни именски простор је „оно“ гдје се налазе чланци. :) Надам се да сам добро објаснио, ако треба нека помоћ — ту сам! Бојан ^{разговор} 13:39, 15. август 2009. (CEST)

Ne morate mi persirati. Stranica ne smeta. Ona se ne računa u članke, do nje ne vode nikakve veze, ali ako treba može se obrisati. -- Bojan  Razgovor  22:50, 15. август 2009. (CEST)

Slike zivih ljudi

Dozvoljeno je da slike zivih ljudi budu oznacene kao javno vlasnistvo ili pod GFDL i Creative Commons licencama, dok su svi oblici postene upotrebe zabranjeni. Stoga cu morati obrisati sliku Слика:Stevan-Ristic.jpg -- Bojan  Razgovor  00:14, 19. август 2009. (CEST)

Menjanje imena stranice

Zdravo, videh da si Burgi pisao o pogresnom naslovu, pa da ti kazem, to mozes i sam da promenis. Pogledaj gore, imas karticu "premesti", odmah pored kartice "istorija". Klikaj na nju, i dalje ce ti se sve samo kasti.--Јагода испеци па реци 12:14, 21. август 2009. (CEST)

Nema na cemu, slobodno mi se obrati kad god imas neku nedoumicu, a msilis da ja mogu da ti pomognem. Rado cu ti pomoci. --Јагода испеци па реци 12:38, 21. август 2009. (CEST)

Глишић

Поздрав. Нема потребе да се мени или било коме другом извињаваш када нешто додајеш у појединим текстовима. Мој део је био клица и да сам имао више података написао би. Ти си допунио текст, а ниси ништа суштински мењао. Да је било другачије ја би се већ јавио јер пртатим све измене у текстовима које сам написао. Кад сам се јавио да ти кажем да сва дела наведена у литератури пишеш ћирилицом јер је цели текст написан ћирилицом, без обзира што су она штампана латиницом, да не мешамо писма. Срећан рад и многу лепих часова проведених на википедији.--Drazetad (разговор) 21:02, 22. август 2009. (CEST)

Живковићи

Па вероватно их има пар десетина. Али да, овај професор би врло могуће био енциклопедијски релевантан. Тренутно је шеф катедре за рачунарство на Математичком факултету у Београду. А имамо већ више његових колега: Александар Липковски, Александар Јовановић, Гордана Павловић-Лажетић, Предраг Јаничић, Мила Мршевић, Зоран Каделбург, Неда Бокан. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:18, 23. август 2009. (CEST)

Одг: Глумци Јанићијевић

Хвала на одговору, сад је јасно која је информација погрешна. Штета је само што немамо њихове слике у чланцима. Бурдуш као ромски музичар, а његова жена врачара :) то нисам знао. --Ђорђе Стакић (р) 09:54, 25. август 2009. (CEST)

Kategorizacija

Vratio sam vaše dodavanje kategorije Udruženja, jer već postoji podkategorija iste Udruženja umetnika. Pozdrav. --XZ (разговор) 21:20, 29. август 2009. (CEST)

Možete li literaturu i referencu o Simiću prebaciti u ćirilični tekst, jer je ostatak članka pisan ćirilicom. --XZ (разговор) 13:49, 3. септембар 2009. (CEST)

Što se tiče navođenja referenci imate pravo, zato ih onda, ako ih želite ostaviti u originalu, označite tagovima za spriječavanje transliteracije, koji izgledaju kao dvije vitičaste zagrade {}, a nalaze se u alatnoj traci ispod tekst editora. Tako ćete spriječiti da npr. referencu/literaturu na engleskom, koju ste pravilno ostavili u izvornom pismu u nekom ćiriličnom tekstu, čitatelj koji čita isti test na ćirilici vidi kao mješavinu pisama. Npr. Weather report kao wеатхер репорт. A o navodnicima, moram priznati da nisam shvatio na što točno mislite. Možete li mi dati link za neki primjer? Pozdrav. --XZ (разговор) 15:30, 4. септембар 2009. (CEST)

Da, pravilo o unformnosti teksta postoji, možete ga naći negdje pod Wikipedija: Pomoć - Kako se uređuje tekst, što se tiče ubacivanja referenci na drugom pisimu, držite se tagova, tako Vam se neće dogoditi da Vam se netko javi sa sugestijom da promijenite pismo, a o (ne)pavilnom navođenju literare, uvijek možete pokrenuti raspravu na Trgu s ciljem izglasavanja pravila (mislim da nema službenog). Eto toliko. --XZ (разговор) 00:55, 5. септембар 2009. (CEST)

I još jedna sitnica, prilikom korištenja navodnika, nemojte koristiti "engleske", već „donjegornje“ :-) (imate ih u alatnoj traci ispod tekst editora). Pozdrav. --XZ (разговор) 01:06, 5. септембар 2009. (CEST)

Pogledajte ovo:

...политичари Мара (Jean-Paul Marat, 1743 – 1793),...

kao: ...политичари Мара (фр. Jean-Paul Marat, 1743—1793),... --XZ (разговор) 01:56, 5. септембар 2009. (CEST)

---

Nema na čemu, zaslužili ste ju. :-) --XZ (разговор) 01:10, 6. септембар 2009. (CEST)

Категорије

Ако сам добро разумео, проблем је само у називу категорије. Ево једна мала фора што се тиче преименовања страна, тј. чланака, па и категорија. Значи "не правити" нову него преместити стару на категорију под другим именом. (али без копирања садржаја и брисања старе) То се ради тако што се позовете на опцију "премести". Налази се на врху стране, редом: чланак, резговор, уреди, историја па "премести". Кад отворте опцију све ће бити јасно. Тражи се само име нове категорије. То ће функционисати јер стару категорију након премештања на нову не обрише, па линкове преусмерава на нове. Али би требало обрисати стару и преусмерити све чланке директно на нову. За то немам неку идеју, једино мењати једно по једно име категорије на чланку, надам се да их нема пуно. Ех, сад Пожешка није сређена, има материјала за фотографије, посебно наш менталитет у раодивима. Мислим да и неће у скорије време бити сређена, а требаће једно годину две овим темпом . -SmirnofLeary (разговор) 11:25, 6. септембар 2009. (CEST)

Хехе, чини ми се да Лаза Ристовски у филму "Бело одело" каже: знао сам, чим си ми рекао! Па да, може и за категорије, а то исправљање имена на сваком чланку би требао бот да ради. Могао би да се направи и требао би за категорије са већим бројем чланака. Срећа да их у овом случају нема пуно. -SmirnofLeary (разговор) 12:30, 6. септембар 2009. (CEST)

Категорије

Само покушавам да помогнем, видео сам да се мучите око ових категорија, па ми је најједноставније било да избришем дупле категорије (које у принципу не би требали да имамо) и тиме отворим простора за ваш даљњи ради и унификацију истих. Ако још могу како да помогнем само јавите. Поздрав ----László (talk) 13:54, 6. септембар 2009. (CEST)

Да све је у реду (нема никаквог прекршаја :о)), само је то мукотрпан посао који радите тако да ће вам требати доста труда и времена док се све не исправи. Али боље сада него једног дана када будемо имали неколико стотина хиљада чланака.----László (talk) 14:13, 6. септембар 2009. (CEST)

Погледај...

Овде Категорија:Хрватске архитекте. Ако обележиш чланке овим шаблоном, лакше је за праћење, па било који администратор може обрисати касније.----László (talk) 14:43, 6. септембар 2009. (CEST)

Поздрав! Ако је Слика:Stojanovic Jovanovic.jpg снимљена 1898 онда би лиценцирање требало бити : {{jv-stara}}. Ипак, питајте неког администратора.

Холанђанин

Нисам сигуран када је име промењено и због чега. Мени је свеједно како се зове.--Војвода разговор 10:50, 7. септембар 2009. (CEST)

Убаци на страницу за разговор како мислиш да треба а ако се нико не јави промени онако како мислиш да је најбоље. Ја се никада нисам мешао у правописну и језичку проблематику јер ми она није блиска. (не мораш а ми персираш, овде то није уобичајено).--Војвода разговор 18:02, 7. септембар 2009. (CEST)

Слободно додај...

...категорије које сматраш одговарајућим. Сада на брзака убацујем клице, тако да се нисам бавио анализом које категорије би још биле могуће и одговарајуће. Можда чак и фотографија у медицини, која би била поткатегорија у категорији медицина, мада је такође вјероватно за сада довољно фотографија у науци. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 20:21, 7. септембар 2009. (CEST)

Код овог писца (тј., мене) :), сваки конструктиван допринос је добродошао. :) Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 20:31, 7. септембар 2009. (CEST)

---

Primjetio sam da se jednom kolegi Dražeti pohvalili članak, pogotovo njegov naslov jer je bio pravilno sročen, a u kojem se korsitila duga —. Vezano uz to, možete li mi pojasniti upotrebu -, – i —? Hvala. --XZ (разговор) 20:15, 29. септембар 2009. (CEST)

Извори

Поздрав, препоручујем да погледаш Википедија:Референцирање за почетнике за кратко упутство како да остављаш изворе унутар текста, како су далеко кориснији од литературе побројане на крају текста. Имамо и детаљније упутство, али основно је довољно за скоро све потребе. Срећан рад --Dzordzm (разговор) 03:57, 5. октобар 2009. (CEST)

Историјске слике

Леп посао сте направили око историје фотографије. Дали имате још које пионирске слике као што је она на чланку Српска фотографија. --Mile (разговор) 17:00, 10. октобар 2009. (CEST)

Лепо да се уради око историје српске фотографије, ја сам донекле радио око фотографије. На чланку Анастас Јовановић је написано ово :

...први српски литограф и један од првих српских фотографа (први је ипак Димитрије Новаковић!)...

Дали је то тачно ? Незнам ко је био први фотограф. поздрав, Петар --Mile (разговор) 11:38, 11. октобар 2009. (CEST)

Aerial photography

Имате пуно знања о фотографији, супер. Ако будете имали времена реч по реч можете прењети на Википедију, наравно ако време дозвољава. Ја сам на неким стварима радио аматерски. Ево још једна помоћ, дали је обај горе назив добар за Фотографирање из ваздуха ? Мислим чланак Аероснимање. Зар не би било боље Зрачна фотографија или нешто слично, дали се може користити реч снимање ?

ОК, решили смо око Анастаса, знам да је врло популаран. То сам само проверио код вас, да буде онај чланак тачан.

поздрав,--Mile (разговор) 23:35, 12. октобар 2009. (CEST)

Literatura

Poštovani, želio bih Vam se zahvaliti na iscrpnom odogovru (dakle, dobro ste razumjeli pitanje) koji je potvrdio ono što sam znao, jedino prihvatite moje isprike što moj odgovor Vama nije bio pravodoban. Iskreno, ne sjećam se točno gdje je bila ta pohvala kolegi Dražeti, pa Vam nisam mogao ostaviti link, ali siguran sam da je je bilo. Nadalje, što se tiče problema pisanja literature u originalnom pismu, i za to postoji rješenje. Dapače, slažemo se da po pravilima, literatura i reference moraju stajati u originalu, makar, nisam dovoljno upoznat, pa da mogu sa sigurnošću tvrditi da neki naslov časopisa koji je izlazio na latinici, mora u ćirilčnom tekstu ostati u latiničnom naslovu. No da ne duljim s nečime što ne znam, priejći ću na ono čime Vam mogu pomoći. Dakle, u pravu je i korisnik koji Vam se javio da reče da kad tekst započnem ćirilicom onda sve mora biti napisano ćirilicom. No, on nije mislio na pravopisnu, već na tehničku prirodu teksta. Dakle, kada želite litearuru navesti u originalnoj grafiji, tada ju označite tagovima za sprječavanje transliteracije koji izgledaju kao dvije vitičaste zagrade {}, a nalaze se u alatnoj traci ispod tekst editora (isto vrijedi i za same tekstove članka, npr. ako ne znate sa sigurnošću napraviti trasnkripciju nekog stranog imena, stavite ga u tagove, a već će ga netko promijeniti). Slijedite to pravilo, i mislim da nećete imati problema. Budite pozdravljeni. --XZ (разговор) 20:15, 14. октобар 2009. (CEST)

Nema na čemu, i drugi put. Sve najbolje. --XZ (разговор) 23:53, 14. октобар 2009. (CEST)

Позив

Поздрав, колега. Видим да ваш рад веома лепо изгледа... Позивам вас да се прикључите пројекту један чланак дневно и спојите угодно и корисно (ако се може тако рећи...). Уопсталом, погледајте на страни пројекта. Johnny B. Goode (разговор) 15:44, 4. новембар 2009. (CET)

Одг: Шаблон:клица

Ево направио сам оба шаблона: Шаблон:Клица-исторуметн и Шаблон:Клица-фотограф, јел то то? --Ђорђе Стакић (р) 14:04, 5. новембар 2009. (CET)

Бранко Вујовић

Поздрав, да не водимо разговоре на странам уз текст, јављам се овде. Ја нисам тражио његово брисање нити сам га кудио, него сам изнео моје мишљење које ставим уз сваки по мени „споран“ текст, које никог не обавезује. Према свему што сте навели о Вашем раду на појединим енциклопедијама, онда Вам је познато како се улази у енциклопедију. Енциклопедије које издаје САНУ и Матца српска не могу се мерити (бар би тако требало, али пошто познајем неке академике историчаре са више лица, можда грешим) са пет разних енциклопедија које су изишле у последње две године у издањима Научне књиге и Политике, па и ове Завода за уџбенике. Стручни критичари су их оценили као лоше (са много пропуста), са разликом да прве купује ко хоће, а заводску ко мора (ученици, јер је због процента којег добијају професори „скоро“ обавезна). У енциклопедију улазе заслужни (неки и не (вероватно грешком)) и земљаци и пријатљи аутора (обавезно), без критеријума, што је и на овој википедији чест случај.

Акција је један чланак сваки дан, а не једна клица сваки дан. Боље је написати један чланак него пет клица. Ако се пише клица, у њу се ставља основно што карактерише рад те личности, а не школска спрема, а то у три читања нисам видио или нисам сватио, не читам између редова, него само шта је написано. Изјаву да „Перунски ништа не пише напамет“ вероватно треба да сватим да је то разлика између нас двојице. Шаблоне незнам да правим а нећу никог да молим, па користим постојеће где могу а ако их нема пишем текстове без њих. Немојте овај мој одговор погрешно сватити. Мислим да ћемо сарађивати и желим Вам успех у раду и задовољство писања на википедији.--Drazetad (разговор) 15:50, 5. новембар 2009. (CET) ПС. Видим да сте допунили текст, па је горњи коментар у вези њега сувишан.--Drazetad (разговор) 15:50, 5. новембар 2009. (CET)

Срећна Нова!!!

Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:18, 1. јануар 2010. (CET)

Хвала, такође. --Новак (разговор) 19:48, 1. јануар 2010. (CET)

Sve najbolje

Wiki-kolega, želim Vam sve najbolje u novoj godini. Za dobre želje, nadam se da ćete se složiti nikada nije kasno. :-) Svako dobro. --XZ (разговор) 23:29, 3. јануар 2010. (CET)

Хвала комшија, нисам наишао на овај текст конкретно, али сам знао доста наведених информација. Добро је што је овде све то наведено на једном месту, па ћу погледати да га прилагодим неком чланку. Хвала још једном. SmirnofLeary (разговор) 21:19, 13. јануар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:47, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.