Разговор с корисником:5.43.99.155

Постоје неке ствари које нећеш никада научити, а то је тимски рад и сагласност заједнице. Без истог, нема промена овог типа, нити поштовања на пројекту. Оба немаш. --МареБГ (разговор) 18:24, 23. септембар 2019. (ЦЕСТ)

За такве промене потребна је сагласност заједнице. До тада овакве масовне промене нису добродошле. --МареБГ (разговор) 18:32, 23. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Па то је договорено одавно. Преусмерења су ок. --МареБГ (разговор) 18:39, 23. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Тражи да те нормално одблокирају, сви ионако висе на Дискорду. Иди прочетуј мало тамо, тамо су сви ови млађи админи. --АНТИ_ПРО (разговор) 22:29, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Нема везе, треба испоштовати нешто. --5.43.99.155 (разговор) 22:33, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Шта испоштовати? --АНТИ_ПРО (разговор) 22:34, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Колеге. Нпр., рекао је НиколаБ да сачекам годину дана, а Маре мисли да је блок оправдан. --5.43.99.155 (разговор) 22:35, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Твој блок овде нема везе са Дискордом. А ја ти кажем ако тамо упаднеш у нормалан разговор са људима и све то, да ће те одблокирати пуно раније. Већина свега и сад ионако нема смисла, собзиром да ко хоће да види зна да уређујеш овде, само не на оригиналном налогу. I нико нема ништа против. --АНТИ_ПРО (разговор) 22:39, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Хвала на предлогу, али мислим да нема потребе. И ти „млађи админи” не раде баш како треба, ова измена је примера ради ОК а из неког разлога се цензурише (то није слобода медија него цензура; а тада треба интервенисати ко може а не препуштати случају јер се онда ствара слобода таквих пристрасних уређивања у будућности праћењем тог и тог примера).

Не знам што мислиш да нема смисла допринос са ИП адресе, није битно одакле се доприноси него да се доприноси на крају крајева... Драго ми је ако баш нико нема ништа против, али мислим да знамо сви да не неки него многи имају. Зато је боље овако јер и не могу зауставити ови што хоће слободу информација на конвенционалан начин, увек је да се неко прави луд или примена силе. --5.43.99.155 (разговор) 22:49, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Измена јесте била легитимна и требао си да покренеш дискусију (на сзр, касније админ табли). Искрено речено, ти да се мало уљудније понашаш према неистомишљеницима и да поштујеш процедуре и ти би мекано могао бити изабран међу те „млађе админе” (пошто и сам видиш да је свако жив изабран), ал то су твоје одлуке итд. Што се тиче уређивања, како је теби лакше. Твој избор, ја ти само пријатељски преносим каква је некаква клима и атмосфера на пројекту и Дискорду. Свакако је на теби да радиш шта желиш. Поз --АНТИ_ПРО (разговор) 23:05, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Нису то баш неистомишљеници, мишљење је одабир погледа на одређену тему или преференција, а не оповргавање истине. Муслиманима је прописано да се не понашају уљудно према таквима (само према к[ј]афирима илити неверницима који су уљудни треба уљудно; овде се чак каже да такве треба мрзити и презирати али ја као агностик привржен исламу нисам таквог става па то не радим, чак напротив, јер не могу да сажвачем да икога треба мрзити [пошто се поставља логичко питање зашто неко ради то што не ваља ако зна да не ваља, нема смисла кривити ту особу онда јер да заиста има могућност да зна да не ваља то што ради не би то ни радила, постоји неки разлог зашто то ради који је надјачао или је у колизији са разумним закључком да не треба а који је исти за свакога па и ту особу]).

Не знам на којем би пољу доприносио као админ, зато сам једном и рекао прогнозирајући да ми то неће никад требати да се и нећу никада кандидовати. Разлог је што има довољно админа који обављају потребне радње (брисање страница, блокирање вандала, бирократија итд.). Слажем се да је свако жив изабран. Зар није лакше преко ИП-а? :) Пратим ја каква је клима, чак нисам задовољан јер је та клима налик на ходање у живом блату — чиме се отвара могућност за муљање (види како је повезано муљање и блато) зарад мира у кући. Радим како мислим да треба, а како бих другачије... Сада ћу вратити једном измену да видим исход и однос према мени (игноранција па пуко враћање без образложења, враћање и закључавање без образложења или са бесмисленим образложењем, блокирање ИП адресе због једне лоше измене или јер доприноси већ блокирани корисник који се „никада неће поправити” или нешто четврто). --5.43.99.155 (разговор) 23:28, 24. септембар 2019. (ЦЕСТ)

„Проблем” са твојим уређивањем чланка о Орићу и сличних шкакљивих чланака је тај што се ти уређивањем дотичних бавиш на врло површан начин. Зато је део других уредника неповерљив према твојим изменама, дакле овај део са којим се не сукобљаваш и играте се оних дечијих ратова измена. Ја не тврдим да у овим изменама које си јуче/данас направио ниси у праву, тј. да нису валидне итд. Ал се ти том тематиком бавиш онако, без дубљег копања. Зато озбиљни уредници овде то и не прате са озбиљношћу. Ја рецимо сад пишем чланак о Ферхадији, и ту ће заједница знати да је „контроверзан” део о рушењу написан бар из 5 или 6 озбиљних извора. I нема врдања. Ако хоћеш да твоје измене и уредништво на оваквим темама људи схватају озбиљно, посвети се озбиљном копању и изучавању теме. Ако нећеш, све ће се свести на ово сад: ратове измена, сензационализам Пинка и Курира и плитке расправе „ко је кога” које су на нивоу расправе припитих ортака у биртији иза првог угла. Ја, лично, пошто се нисам озбиљно бавио Орићем и његовим командовањем у сребреничком крају, нећу ни да залазим у ту дискусију. Ако будем, то ће бити само на нивоу интервенције око формалних правила уређивања. --АНТИ_ПРО (разговор) 10:20, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Извини али није плитко уређивање, и сам кажеш да су измене ОК. Цео чланак сам с пажњом ревидирао а додате тврдње су све у поузданим референцама и наводи без извора означени чињеница шаблоном. То што радите је чиста цензура, види се из далека.

Ако си вољан помоћи, врати барем референциране наводе да је ослобођен пред Судом БиХ и Хагом јер то су општепознате чињенице, хиљаде људи уживо присуствовало, био можда чак и пренос на ТВ-у. Зашто форсирате да чланак остане неажуриран по сваку цену, треба вратити селективно шта је и ако је спорно а не добре измене у комплету под разноразним изговорима који су логичке грешке (нпр. логичка грешка је да разлог враћања буде стари блокирани корисник јер ако тај доприноси са ИП-а нема проблема, блокиран је налог а не та особа у комплету; исто је логичка грешка [а обе/све из пристрасности] рећи да је спорно референцирање тврдње у његову корист, а и рећи да је спорно стављање чињеница шаблона на наводе без референце јер СВАКИ навод без референце се може довести у питање, чак и општеприхваћени; а ако ти ИЦТY, Политика, Н1 итд. нису поуздани и озбиљни извори, па истичеш да они твоји јесу, не знам о чему причамо; а чудно је што изворе доводиш у питање када су наводи које сам додао о ослобођењу општи и неспорни [ономе ко је неутралан] јер се то десило у историји, цифре су референциране). I ја нисам додавао сензационализам него само истините тврдње у чланак, то није на нивоу припитих ортака.--5.43.99.155 (разговор) 12:06, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Ко ми? Ја уопште нисам учествовао у уређивању тог чланка и расправи. Ако видиш да нико неће да ти одговори на питања на сзр, иди даље на админ таблу или пингуј људе за које мислиш да јесу објективни, нека виде да има расправа. Ја сам ти рекао, на жалост, не могу да учествујем у њој јер нисам довољно информисан. --АНТИ_ПРО (разговор) 12:13, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

I ти си као уредник крив или барем одговоран ако допушташ вандализам а видео си га и признајеш да су измене ОК. Кад се деси саобраћајна несрећа на путу, ко не помогне а утврди се да је био ту бива кажњен затвором или другачије. Је ли ти толико тешко кликнути на разлику оне верзије, копирати и вратити доле у последњем одељку о пресудама/оптужбама? Хвала на сугестији, можда и хоћу.--5.43.99.155 (разговор) 12:26, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

А разлог нереаговања других који су објективни је мир у кући и ето јер им је тешко поништити измену колеге админа (Боки к је то радио више пута и био једини 100% отворен), то сакривање под патос није добро а игноранција је такође бесмислена, нереаговање дакле није ваљан разлог јер се штета оставља. --5.43.99.155 (разговор) 12:27, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Ево питао сам Срђана на дискорду ако он хоће да погледа измене. А ти се укључи на дискорд па тамо дебатуј са овима што су их поништили да ли ваљају или не. --АНТИ_ПРО (разговор) 12:21, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Неће ја мислим ни он, хоће мир и углед. Боки к је један, и ја. Успут, зна ли ико зашто више он не доприноси?--5.43.99.155 (разговор) 12:26, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Бојан? Нзн, нема га већ дужег времена. Пошаљи му мејл види шта је са њим. Иначе се свеједно укључи на дискорд, тамо се дебатује о свему овом. Да ти безвезе не препричавам шта се дешава, дебилно је. Можда хоће неко други. --АНТИ_ПРО (разговор) 12:31, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

А то дебатовање на Дискорду би тек било оно што си поменуо, као кафањске приче... Да има озбиљности (неки су је и показали, два корисника, један на СЗР а други у чланку након тог коментара на СЗР што је бар неки напредак), цензура би била санкционисана одузимањем права таквом пристрасном кориснику (који је у више наврата то показивао).

Генерално нисам за расправе о садржају на Дискорду, боље да се то ради централизовано и доступно на СЗР Википедије. Тамо се треба ћаскати о мање важним стварима, ове то нису. --5.43.99.155 (разговор) 12:35, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Имаш више канала комуникације, па ако ти се гура та прича, ти гурај. --АНТИ_ПРО (разговор) 12:41, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Гурање је неприкладна реч, чак и неоснована оптужба. Али нећу даље да коментаришем. --5.43.99.155 (разговор) 12:55, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Користио сам је као сленг. --АНТИ_ПРО (разговор) 13:01, 25. септембар 2019. (ЦЕСТ)

Имена шаблона

Поздрав, колега! Не видим у чему је проблем, јер се до сада практиковала транскрипција имена веб-сајтова, компанија и сл. Ускоро бисмо требали да добијемо одговор на ово питање од комитета за српски језик, па бих те замолио да још мало причекаш пре но што ишта враћаш. — ВЛАДА ^да? 22:27, 14. октобар 2019. (ЦЕСТ)

---