Molim administratore da pogledaju Razgovor sa korisnikom:Milant i Razgovor:Književnost i da reaguju povodom ovih tekstova! Širene su lažne informacije (o mom provajderu), vrijeđan sam nebrojeno puta... U početku nisam reagovao, ali sada je stvarno previše! --Milant 08:39, 25 Okt 2004 (CEST)
Meni se više sviđao stari dizajn naslovne strane! Meni se novi dizajn čini nepreglednim, a osim toga boje su ružne (nadam se da nisam uvrijedio dizajnera). Milant 22:06, 21 Okt 2004 (CEST)
Koji stari? Misliš li na ovaj koji je postojao nekoliko dana (koliko sam shvatio, to je bio rad nekog maturanta za diplomski rad) ili na onaj koji je postojao do negde jula? ... Nije pitanje dizajna nego je pitanje sadržaja. Druga dva "dizajna" su izuzetno rudimentarna po broju informacija na naslovnoj strani. Što se tiče boja, svakako je da me nisi uvredio, pošto nemam pretenziju na to da sam neki dizajner. Boje su urađene po bojama srpske zastave. Ako ti se menjaju boje, zameni ih. Ako ti se menja dizajn, zameni ga. S tim da ne uništiš četiri petine informacija koje su na naslovnoj strani (kao što je prethodno učinjeno). Preko toga, rad sa templejtima je zgodan zato što omogućava lakšu manipulaciju tekstom. Prouči malo kako sam to uradio. Rekoh to još jednom našem Vikipedijancu: Ako baš hoćeš da menjaš dizajn a ne znaš kako to da uradiš efikasno, nacrtaj ga u Fotošopu ili Gimpu, pa okači sliku i ja ću se potruditi da to uradim. --Miloš 10:37, 22 Okt 2004 (CEST)
Onaj koji je korišten cijelog proljeća (od kada sam ja aktivno na Vikipediji) je dizajn koji se, po mom mišljenju, dosada najbolje pokazao. Zašto nisi prosto prepisao sadržaj, umjesto što si nešto ispustio, nešto dodao? Milant 15:08, 22 Okt 2004 (CEST)
Šta sam ispustio? Dodao jesam ono što ima smisla dodati. Inače, taj stari dizajn je podrazumevani dizajn za svaku novu Vikipediju i nijedna razvijenija nema više takav dizajn. --Miloš 15:22, 22 Okt 2004 (CEST)
Vratio sam na prethodnu smislenu verziju. Tražio je, inače, onaj antisemita MilanT (Šta je bio jugoslovenski komunizam). Treba prevesti stranu za glasanje o brisanju tekstova. Ovih dana nisam imao vremena, prevešću je ovih dana. Posle ćemo imati mehanizam za brisanje strana koje zajednica ne želi. Može se to učiniti i ovde ako je baš nešto hitno, ali je bolje pričekati novu stranu. --Miloš 11:43, 26 Jul 2004 (CEST)
Zahtevam da se sadržaj članka o Livnu zaštiti. Mislim na brisanje slike spaljene srpske kuće na Livanjskom polju.--Pokrajac 21:32, 7 Dec 2004 (CET)
Slažem se sa tobom po pitanju nedopustivosti brisanja podataka. To je vandalizam! Ja kao administrator nisam do sada zaštićivao stranice, pa ne znam tačno koji uslovi treba da se prethodno ispune da bi se stranica zaštitila (mada iskreno verujem da je ova stranica ispunila sve zamislive uslove). Pogledaću šta pravilnici imaju da kažu o tome, a možda bi bilo bolje da i neki iskusniji administrator kaže svoje mišljenje. Evo, primetio sam da je slika ponovo obrisana, i naravno vratio sam je, mada znam da će opet doći do vandalizma. Osim zaštite stranice treba razmotriti i zabranu pristupa korisniku-vandalu. Obradović Goran 01:19, 8 Dec 2004 (CET)
Slika Steva.gif može da se obriše, pošto sam postavio istu takvu .jpg sliku (Steva_todorovic.jpg), pošto se .gif ne prikazuje tako lepo kada se umanji. Dakle, Steva.gif treba obrisati, više ne koristi je nijedna stranica.--Dejvas
