Namena ove spomenice je da nagradi rad vikipedijanca koji se po mišljenju svojih kolega najviše trudio i koji je svojim radom obeležio 2013. godinu na Vikipediji. Jedini uslov za kandidate je da imaju preko 1000 izmena (ako želite da proverite da li vaš kandidat ima dovoljno izmena predlažem vam da to najbrže proverite ovde). Pravo glasa imaju svi. Glasa se tako što se napravi podnaslov sa imenom korisnika za koga želite da glasate i jednostavno ispod podnaslova upišete glas za. Glasanje traje nedelju dana, od 25.12.2013. do 31.12.2013. (12:44)
- glasanje počinje nedelju dana pre nove godine
- postoji samo jedan krug glasanja
- daje se samo jedan glas
- kandidat mora imati minimum 1000 izmena
- ako se desi da više kandidata ima podjednak broj glasova - svaki od njih dobija spomenicu
- podnošenje kandidatura koje za cilj imaju vređanje pojedinaca biće poništene
{{VLADA-naj 2013.|komentar| vaše korisničko ime}}
Nikola je pisao dosta kvalitetnih geografskih članaka, mislim da zaslužuje nagradu. --ALukić ☭ 15:14, 25. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]
- za --ALukić ☭ 15:14, 25. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]
- za Prošle godine sam ga ja predložio, a naravno moje mišljenje ne da se nije promenilo, već ga još više cenim kao osobu. Vredan i što najbitnije korektan čovek spreman uvek da pomogne. Sa njim se uvek lako dogovorim, a njegovi tekstovi govore više od reči.--Marko Stanojević (razgovor) 15:23, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Sve što radi na ovoj Vikipediji radi do tančina. Samardžija (razgovor) 18:07, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Iako se ne slažemo po nekim pitanjima i često imamo suprotstavljene stavove, mora se priznati da je Nikola veoma vredan korisnik. Napisao je neke impozantne i zanimljive članke, a takođe, vrlina mu je što se sa njim može sarađivati i dogovarati.--Soundwaweserb (razgovor) 18:43, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Ima još korisnika koji bi mogli ponijeti ovo priznanje, ali mislim da je ove godine Nikola za nijansu ispred njih.--V i k i R 19:15, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za predhodnici su sve rekli.--Drazetad (razgovor) 19:18, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Vredan korisnik, mnogo kvalitetnih članaka.--Marko235 (razgovor) 11:27, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Mislim da Nikola zna zašto. --Lakisan97 (razgovor) 16:01, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za Zasluženo --Plamen (razgovor) 16:05, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za --Pinki (razgovor) 22:58, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Iako sigurno neće proći kao ni mnogi drugi korisni vikipedijanci, tip je laf samo takav, samim tim zaslužuje nagradu.--Onjegin (razgovor) 15:51, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za--Onjegin (razgovor) 15:52, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Učinio je veliku uslugu vikipediji što ga nema od avgusta meseca. Mislim da zaslužuje nagradu.--Zrno (razgovor) 15:07, 26. decembar 2013. (CET)
[odgovori]
za--Zrno (razgovor) 15:07, 26. decembar 2013. (CET) Kandidatura je poništena u skladu sa gore navedenim pravilom. --Vlada talk 16:35, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Ovo je baš nisko. Slaja je bi nam dosta pomogao oko transkripcije koju sada nema ko da radi. Samardžija (razgovor) 18:11, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Slažem se sa Samardžijom.--Drazetad (razgovor) 18:13, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Ne slažem se sa gosn Samardžijom. Ne bih rekao da je nisko, veoma je dobro što nema više tog lika. Stalno je izazivao svađu bez potrebe, a ne mogu zaboraviti njegove bisere poput Kapon i Stalon, što je zaista skandalozno. Mislim da je potez godine što se ne pojavljuje više, ne, ipak je potez decenije.--Soundwaweserb (razgovor) 18:17, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Šta god mislili o njegovom viđenju transkripcije njegov doprinos ovoj vikipediji je neuporedivo veći od tvog. Ti bi trebao da uređuješ Boobpediju. Samardžija (razgovor) 18:34, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Ne bih rekao, iz tebe govori srdžba a ne gledaš realno stvari. To što se tebi lično ne sviđa neka oblast koja je takođe deo enciklopedije je tvoj problem. Verovatno nisi znao da je vikipedija nastala iz pretraživača sadržaja za odrasle Bomis. Mislim stvarno, kako te nije bre sramota gosn samardžija da uređuješ sajt koji je nastao iz takvih sadržaja sličnim Boobpediji? Mogu samo reći, želim sve najbolje tebi i Zlaji, iskreno, i daleko vam lepa kuća obojici.--Soundwaweserb (razgovor) 18:43, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Imam kod kuće nekoliko enciklopedija i ni u jednoj nisam našao članke o ženama kojima je profesija širenje nogu. Samardžija (razgovor) 18:56, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Zato što nemaš enciklopediju pod nazivom „The PornStar Name Book“ --Mstudiodf (razgovor) 19:18, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- I šta sad? Kako da razgovaramo ovako? Ajde reci mi realno. Jel nešto loše u tome što žene šire noge? Naravno da nije. Ajde da ukinemo i članak prostitucija i sve vezano za seks na vikipediji da bi tebi bilo lakše. Nema smisla, ja sam mislio da si ti ozbiljniji, ali vidim da zaslepljenost i predrasude još vladaju među ljudima.--Soundwaweserb (razgovor) 19:11, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Šta one rade njihova je stvar ali njima nije mesto u enciklopediji. S obzirom na mali broj urednika ove enciklopedije bolje bi bilo da pišeš članke o nekim neuporedivo bitnijim ljudima. Razumem ja da svako piše u skladu sa svojim interesovanjima. Samardžija (razgovor) 19:49, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Nemoj ti da mi određuješ šta da pišem ili ko su bitni a ko nebitni ljudi. Mene to ne zanima, svaki članak je bitan za mene. Ne diram te, ne diraj me, piši šta želiš i pusti druge da rade. To je pošteno, zar ne.--Soundwaweserb (razgovor) 19:56, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Dajte ljudi molim vas. Pobogu zar ni jedna rasprava/glasanje bilo šta ne može proći bez prepucavanja. Što se Slaje tiče ja sam sa njim imao sukoba na tone, ali da je vredan i ekspert za transkripcije sa engleskog to mu niko ne može (i ne sme) osporavati. I jednako tako mislim da nije u redu način na koji je njemu dodeljen glas --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:17, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- Pa baš zbog toga mislim da bi ovu kandidaturu trebalo proglasiti nevažećom jer ima za cilj samo vređanje, a to nije poenta ovog glasanja. --Vlada talk 15:32, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- I ja se slažem sa tim. Mislim da ne smemo da dopustimo da se svako glasanje pretvori u prepucavanje između neistomišljenika --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:42, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Svašta! Ne može čovek ni da ispuni svoju građansku dužnost i da glasa, a da ne napravite skandal.--Zrno (razgovor) 17:36, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
I ovaj put sam dosta razmišljao koga da predložim ali sam se na kraju odlučio za Marka sa kojim zajedno radim na hokejaškim člancima, a tu je još i nekoliko izabranih članaka koje je napisao. Vredan vikipedijanac, odličan saradnik, imam osećaj i odličan drug. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:36, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:36, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za između ostalog i zbog toga što je konačno probio led i kandidovao se za admina --Jovan Vuković (r) 14:35, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]
- za--Nimča (o͜o) (razgovor) 09:46, 28. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Komentar: Imam potrebu da kažem (pošto sam pozvan da glasam). Hteo bih da podelim neke svoje misli, zapažanja i želje, jer smatram da će ovde videti svi ljudi sa kojima sam bio u kontaktu.
Prvo i najvažnije. Neću za nikog da glasam, jer nisam previše upućen u rad ovih ovde korisnika i stvarno ne želim da odlučujem, ko je radio najviše ili još gore čiji je rad kvalitetniji. Svi smo mi radili u skladu sa našim režimom i ljubavlju prema onome što predstavlja Vikipedija. Ovim putem želim da čestitam svim korisnicima (bilo oni ovde kandidovani ili ne) na tom izvrsnom radu ove godine. Moj lični utisak da je Vikipedija na srpskom jeziku ove godine potvrdila da je lider u regionu, po mnogim stvarima.
Raduje me broj što je broj sjajnih i dobrih članaka ove godine dosta porastao, a činjenica je da svi ti članci nisu samo puki prevodi sa neke druge vikipedije Vikipedije. Nadam se da će će u novoj godini to postati češći slučaj. U vezi sa dobrim i sjajnim člancima, smatram da treba da više „uvozimo“ iste iz hrvatske, bošnjačke i srpskohrvatske. O tome zašto tako smatrma, možda nekom drugom prilikom.
Ova nova takmičenja sa nekim nagradama su pun pogodak, jer su privukli mnoge nove korisnike. Nadam se da će da postati već tradicija i smatram da će uz neku vrstu reklamiranja (recimo na društvenim mrežama) dovesti do uključenja još više ljudi.
Takođe želim i da se osvrnem na neki moj rad. Ove godine sam uglavnom uređivao članke vezane za moj zavičaj, kao i za Prvi Svetski rat. Ponosan sam na članke Oslobođenje Vranja od Turaka, kao na članak Stepa Stepanović (koji sam radio zajedno sa Snejkom). Ja inače radim ovde na Vikipediji u skladu sa trenutnim raspoloženjem i od toga koliko imam vremena. Takođe mislim da nisam imao nikakve konflikte (osim jednog malog od skora koji je nastao više mojom ishiitrenšću i stresom) i nadam se da ih neću ni imati sledeće godine.
I na kraju. Želeo bih samo da poželim svima koji ovo čitaju srećnu Novu godinu i praznike, kao i dalji uspešan rad.
Iskreno, VuXman talk 00:42, 28. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Glasanje je završeno. Dobitnik spomenice je NikolaB.
Želim samo da se zahvalim svim vikipedijancima koji su učestovali u glasanju, bez obzira za koga su glasali. Iako sam bio poprilično iznenađen nominacijom uopšte, a da ne kažem da sam šokiran priznanjem, moram da priznam da mi ova virtuelna spomenica baš prija. Drago mi je da ste primetili taj neki moj rad, a još mi je draže ako je neko pročitao koji od tih članaka. Hvala vam svima još jednom i svima želim srećnu i uspešnu novu 2014. godinu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:37, 31. decembar 2013. (CET)[odgovori]
|