Pređi na sadržaj

Википедија:Glasanje/Predlog/Omogućavanje delimičnih blokada

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Pozdrav, programeri iz tima Anti-Harassment Zadužbine Vikimedije su nedavno napravili opciju tzv. delimičnog blokiranja (https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_health_initiative/Partial_blocks). Radi se o tome da će sada ako se ovo omogući administratori moći da delimično blokiraju korisnike po sledećim tačkama:

  1. Uređivanje jedne ili više stranica (poput situacija kada imamo uređivačke ratove i ovime bi mogli da onemogućimo obema stranama da uređuju tu stranicu a da ostatak Vikipedije mogu uređivati bez problema),
  2. Uređivanje svih stranica u jednom ili više imenskih prostora, i
  3. Slanje elektronske pošte korisnicima (poput uznemiravanja i slično).

Da li se slažete da se ovo omogući? --Zoranzoki21 (razgovor) 21:36, 30. april 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: podrška od mene. Korisna funkcija. Ovo se pominjalo na VP:AT. — Žile () 21:40, 30. april 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Podržavam ovo, moglo bi da bude korisno u mnogim slučajevima. Ništa se ne gubi jer tradicionalno blokiranje ostaje i dalje kao opcija.— WR 23:35, 30. april 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Pametno je uvesti ovo. User:Uros003 00:00, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Velika podrška ovome. I sam sam hteo da pokrenem diskusiju o uvođenju delimičnih blokada, ali nisam stigao. --F± 05:52, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Podrska za ovo. --Kolega2357 (razgovor) 16:35, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Potpuna podrška i od mene. Biće dosta korisno ukoliko, na primer, neki tehnički korektan urednik bude ratovao izmenama u GIP-u, ali i nakon blokade može da doprinosi tehničkim stvarčicama. — VLADA da? 19:44, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Svakako. --Lotom (razgovor) 15:07, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Slažem se, to povećava izbor i preciznost pri blokiranju što može da bude od koristi u nekim situacijama. --Đorđe Stakić (r) 17:17, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Izgleda kao veoma interesantan predlog. Smatram da je opravdano blokirati korisnika po jednoj osnovi, a dozvoliti mu da nastavi da doprinosi po drugim, pri čemu uvek ostaje otvorena opcija potpune blokade ako za takvim korakom ima smisla. Filipović Zoran (razgovor) 18:07, 4. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Ovo je sasvim u redu i upravo je ovo „kazna” odgovarajuća za aktivne urednike. Odstraniti nekoga sa projekta je za vandale/trolove, a kada aktivni urednici malkice pretjeraju uklone se samo sa spornog članka ili imenskog prostora jer su u svemu ostalom od koristi za projekat. Ovo su stvari koje bi u prošlosti spriječile mnoge sukobe na projektu i danas bi imali značajniji broj urednika. --Željko Todorović (razgovor) 23:21, 4. maj 2019. (CEST) s. r.[odgovori]

 Komentar: Zvuči kao da bi moglo biti korisno. Pokušavam da predvidim eventualne loše aspekte. Obzirom da bi ovo bilo mekše blokiranje, može da se desi da pored ratova izmena dođe i do ratova blokiranjem. Da li neko ko je (bio) delimično blokiran može da (p)ostane administrator? Uglavnom, podržavam. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:26, 7. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@Obradović Goran: Kakvih ratova blokiranjem? Ne razumem. A za postanak/opstanak administratorskog prava... Pa ima admina (prvi sam ja) koji je bio blokiran pa je administrator. --Zoranzoki21 (razgovor) 22:49, 7. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Možda misli na korisnike koji imaju aktivne djelimične blokade.— WR 23:36, 7. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Zorane, izvini, promaklo mi ovo pitanje, mislio sam na to da se dva administratora sukobe, i jedan blokira drugom uređivanje jedne stranice, drugi blokira prvom uređivanje neke druge, i tako se jure po Vikipediji blokirajući jedan drugoga. To teško može da se desi sa klasičnim blokiranjem. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:56, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]