Википедија:Zahtevi za administriranje/Birokrata/Metodicar

Metodicar za birokratska prava

Glasanje je završeno! Korisnik je postao birokrata, s obzirom da se glasanje završilo sa 94.44% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:08, 9. april 2009. (CEST)

Mnogo mi je teško da budem ozbiljan u poslednje vreme, tačno me je „nešta spopalo“, ali ću se truditi. Dakle ovako: naslov ove strane je pogrešan, ali nikako nisam mogao da smislim naslov za ono što ja hoću, a to je sticanje birokratskih prava. To ne tražim iz nekog hira, već zato što patroliram poprilično i to bi mi pomoglo i te kako, jer onda ne bih gnjavio Filipa za davanja raznoraznih prava, već bih mogao to sam da uradim. Pošto zbog neaktivnosti admina imamo tendenciju da nam broj admina opadne u nekom trenutku, potreba za ovoliko birokrata će takođe opasti, te sam svestan da ova moja uloga ne bi bila trajna. Eto. --Metodičar zgovor²a 23:45, 31. mart 2009. (CEST)

Glasanje

1. za Prvi sam! Samo napred!--VLADA ^talk 12:42, 1. april 2009. (CEST)
2. za--Jagoda ispeci pa reci 12:44, 1. april 2009. (CEST)
3. za -- Ajme, dokle sa tim fusnotama, Dejane :R (naravno, zbog aktivnosti, ugleda, i značaja za zajednicu koje ovaj korisnik ima, glasam za) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:41, 2. april 2009. (CEST)
4. za -- Loshmi (razgovor) 02:20, 2. april 2009. (CEST)
5. za --Miroslav Ćika (razgovor) 02:32, 2. april 2009. (CEST)
6. za--Nagrakaži/laži 02:33, 2. april 2009. (CEST)
7. za--da ispravim grešku iz prošlosti.--Ja sam kaži 03:31, 2. april 2009. (CEST)
8. za -- Znaš kako... Ovdje ako zabrljaš i daš nekome admin ili biro prava, a nisi trebao, sam ne možeš ispraviti grešku... :))) Mada u principu ta prava se daju na osnovu što je zajednica na glasanju dala podršku da se nekome dodjele (kao ovdje tebi, barem do mog glasa). Ali nikad se ne zna. Šta ako jedan dan pomahnitaš? .) Tako da je ova funkcije više onako, kao balvan na leđima... :) Srećno. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 08:38, 2. april 2009. (CEST)
9. za kad je već toliko zapeo... :) --FiliP ^_^ 09:38, 2. april 2009. (CEST)
10. za Slaven i Ivan su periodično ovde, Saša ima probleme, Jovan studira, tako da imamo samo Filipa (i Nikolu). Pridružujem se apelu za manje fusnosti i sreća-sreća-radost smajlija. Admin treba da bude zao. -- Bojan  Razgovor  10:07, 2. april 2009. (CEST)
11. za definitivno odgovoran korisnik! --Damjan /razgovarajmo/ 11:22, 2. april 2009. (CEST)
12. za--Sanja razgovorstranica 12:38, 2. april 2009. (CEST)
13. za --Kaster (разговор) 00:34, 3. април 2009. (CEST)
14. za--VuXman ^talk 14:56, 4. april 2009. (CEST)
15. za Nakon što sam te i lično upoznao shvatio sam da bi sve moje nacrtane ovce bile sigurne u tvojim rukama. Srećno.--Kraljević Marko (razgovor) 21:34, 4. april 2009. (CEST)
16. za OK. Work safe. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:38, 4. april 2009. (CEST)
17. protiv Da ne bude sve u komunističkom duhu.--Sly-ah (razgovor) 21:56, 4. april 2009. (CEST)
18. zaNajzad i jedan koji ima veze sa hemijom. Mada mora da popravi veze sa geologijom.----László (talk) 02:06, 5. april 2009. (CEST)

Glasanje je završeno! Korisnik je postao birokrata, s obzirom da se glasanje završilo sa 94.44% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:08, 9. april 2009. (CEST)

Komentari

Pitanja

Ja bih zamolio, ako je ikako moguće, da zanemarimo ovaj ovde deo, pošto sam se iznaodgovarao na pitanja prilikom kandidature za admina.

1. Znam da si nam rekao da te ne smaramo s pitanjima, al ne mogu da odolim. Zašto tolko voliš fusnote i sreća-sreća-radost smajlije, zašto jenostavno nisi „zao ko svi admini“?

   Pa ne mogu. :) To jednostavno nije u mojoj prirodi, mada da se razumemo nisam ja baš potpuno sladak, imao sam i ja svoje zle momente. Međutim, uglavnom sam u sreća-sreća-radost raspoloženju i čini mi se, da kada bih prestao to da budem, ljudima ovde bih bio strana osoba.--Metodičar zgovor²a 21:36, 2. april 2009. (CEST)

2. Primetio sam da od kada si postao admin nikog nisi blokirao. Je to zato što nećeš to da radiš, ili postiji neki drugi razlog?--VLADA ^talk 14:52, 4. april 2009. (CEST)

   Nemam ništa protiv blokiranja vandala, ako si na to mislio. U početku se nisam snalazio oko dugmića (moja tehnička polu/ne/pismenost već je poslovična ovde na njikipediji), a kasnije kada sam naučio, naprosto nisam imao prilike za takvom akcijom. Što se tiče već proverenih korisnika, priznajem da imam zadršku. Naime, reč je o ljudima koji čine deo ove grupe; imaju neki rad iza sebe i već izgrađene odnose sa drugim njikipedijancima. Pokazalo se da takva blokiranja praktično uvek imaju neke negativne posledice, koje manje - više oseća većina ovde. Nekako verujem da mora da postoji drugi način, a tek ukoliko se sve opcije istroše, da se primeni i ta metoda.--Metodičar zgovor²a 15:36, 4. april 2009. (CEST)

3. Onomad sam te zamolio da pokušaš da rešiš problem sa jednim korisnikom koji je uporno vraćao izmene na pravopisno nepravilnu verziju i pri tom se drsko ponašao. Ti si mi predočio da blokiranje nije tvoj stil i tom si korisniku postavio pitanje (otprilike): koji je po njegovom mišljenju, najbolji način da se reši aktuelni problem, da bi ti taj korisnik odbrusio da mu se tako hoće, i da jedva čeka da ga neko blokira pa da se na Vikipediji vidi ko bez koga može: Vikipedija bez njega ili on bez Vikipedije (s obzirom, valjda na broj izmena i članaka koje je napisao). Ti na to nisi reagovao, već si se upustio u diskusiju sa mnom o teškom poslu administratora itd, a problem o kojem govorim još nije rešen. Šta misliš, da li će ikada biti rešen?--Sly-ah (razgovor) 15:16, 4. april 2009. (CEST)

   Mislim da neće, pre svega zbog toga što taj problem ima šire okvire. Kada kažem šire, mislim na okvire van vikipedije. Verujem da sam bio dovoljno jasan. I da, napravio bih dve korekcije što se tvog pitanja (ili konstatacije?) tiče. Prvo, nismo raspravljali o teškom poslu administratora ili makar, ne samo o tome. Drugo, nije baš skroz istina da baš nikako nisam reagovao. Međutim, jasno mi je bilo da ovaj spor ne mogu da rešim. Ono što se računa je da sam makar pokušao.--Metodičar zgovor²a 15:36, 4. april 2009. (CEST)

   Da sad ne širimo priču i ne pokrećemo kilometarsku diskusiju: Lajtmotiv tvog razgovora sa mnom bio je: Administrator je uvek kriv bez obzira kako reagovao. I drugo: nigde nisam napisao da NISI reagovao, već upravo suprotno: reagovao si (doduše na moju molbu), postavio pitanje, dobio drzak odgovor (koji se može tretirati kao šamar i tebi kao administratoru i Vikipediji kao ustanovi) i uopšte NISI reagovao na TAJ odgovor (a ni niko drugi). I ne znam šta ti znači konstatacija da taj problem "ima okvire van vikipedije"? --Sly-ah (razgovor) 15:54, 4. april 2009. (CEST)

   Zapravo jesam reagovao i na to, što je lako proverivo. Jedino što nisam burno reagovao, ako si to mislio. Konstatacija da to „prevazilazi okvire vikipedije“ se odnosi na to da je taj sukob toliko evoluirao, jer ima istoriju ovde na Internetu, da se vrlo malo tiče pomenutog članka. Tako da je već prešao, usuđujem se da kažem, mada znam da ne bi trebalo (bar ne ovde), u lični sukob.--Metodičar zgovor²a 21:08, 4. april 2009. (CEST)

Glasanje je završeno! Korisnik je postao birokrata, s obzirom da se glasanje završilo sa 94.44% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:08, 9. april 2009. (CEST)

Mihajlova pitanja

1. Šta ćeš da uradiš kad pogrešiš u nečemu kao birokrata? (uopšten odgovor) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:16, 4. april 2009. (CEST)

   S obzirom da posao birokrate nije previše frekfentan, a izgleda mi ni da nije suviše komplikovan (za naučiti mislim) i da bih imao čak pet mentora, od kojih Filipa zasigurno, a oprezan po prirodi kakav jesam, šanse da napravim grešku su vrlo male. Ukoliko mi se desi, zavisilo bi od težine greške šta bih dalje radio. U svakom slučaju bih se konsultovao sa Filipom, naravno ili već sa birokratom koga nađem.--Metodičar zgovor²a 21:21, 4. april 2009. (CEST)

   Mislim da u poslu birokrate više ima mesta za loše procene, nego za suštinske greške. A i greške u proceni nisu toliko strašne ako se dese – ipak smo ljudi, a sve je na Vikipediji reverzibilno. :) --FiliP ^_^ 23:12, 4. april 2009. (CEST)

2. Napravio si grešku. Jednom korisniku si trebao da daš samo administratorska prava, a dao si mu administratorska i birokratska prava. Šta ćeš da uradiš? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:16, 4. april 2009. (CEST)

   To bi već bila veća greška. Na meti bih zamolio skidanje prava i tom nekom i sebi, jer ako bih tako nešto zabrljao, značilo bi da sam dibidus loš u toj aktivnosti. Drugo rešenje je da ubedim zajednicu da bi taj neko bio idealan birokrata, ali mislim da mi ne bi prošlo (šala mala).--Metodičar zgovor²a 21:21, 4. april 2009. (CEST)

   Nema potrebe skidati prava sebi zbog takve greške. Štaviše, Goldi je svojevremeno slučajno dao i birokratska prava pri davanju admin prava Mickiju. To se brzo saniralo i problem je bio rešen. Svakome može da se desi da štiklira pogrešnu kućicu. :) --FiliP ^_^ 23:12, 4. april 2009. (CEST)

3. Kako stojiš sa stranim jezicima? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:16, 4. april 2009. (CEST)

   Mihajlo, ja kao da apliciram za posao. Kao i većina ljudi, služim se engleskim, što se uostalom može videti i iz mog raznoraznog rada na vikipediji - a i za potrebe vikipedije mogu da odradim šta treba. Ruski sam davno učio, ali nisam ni loš koliko sam mislio da jesam. Razumem slovenački, pošto sam često imao poslovne (međuškolske, kakve već) saradnje sa njima.--Metodičar zgovor²a 21:21, 4. april 2009. (CEST)

   Pitao sam zbog razgovora na meti, a za to je dovoljan engleski. Pak... ima ih koji ni to ne znaju. Nisam ti video jezičke kutijice niti sam te mnogo čitao na engleskom pa zato pitam. :o) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:37, 4. april 2009. (CEST)

   Treba mi malko više rada da sve napišem gramatički korektno, ali kada pišeš po Internetu, to ipak nije problem. Jezičke kutijice imam u planu da postavim, ali nikako da im nađem zgodno mesto, a da ne narušim izgled moje divne korisničke strane. :) --Metodičar zgovor²a 22:10, 4. april 2009. (CEST)

Napomene

Glasanje je završeno! Korisnik je postao birokrata, s obzirom da se glasanje završilo sa 94.44% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:08, 9. april 2009. (CEST)