Википедија:Uživo/nedelja, 25. februar 2007.

Na prethodnom sastanku smo se dogovorili da se vidimo za nedelju dana (17 časova, Dom omladine, Beograd) i da glavna tema sastanka bude gde se nalazimo. Molio bih sve zainteresovane (dakle, ne samo one koji će doći na sastanak) da se pridruže diskusiji na toj strani. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 22:13, 20. februar 2007. (CET)[odgovori]

Takođe, napominjem da imamo i stranu namenjenu idejama i da i tu treba priložiti svoje ideje koje bismo na sastancima uživo raspravljali. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 22:13, 20. februar 2007. (CET)[odgovori]

Komentari[uredi | uredi izvor]

Izveštaj sa sastanka[uredi | uredi izvor]

Ne znam kako, ali ja sam, na veliko iznenađenje, otkrio da sam dobrovoljac koji ima zadatak da izvesti o ovom sastanku. Doduše nisam prvi stigao, jer kad sam došao već sam zatekao Filipa i Miloša (ovaj Miloš je premijerno na sastanku) i već smo imali kvorum. Tada se javlja Nevena, i ubrzo stiže zajedno sa Nikolom. Tu su negde pristigli i Kale i Goran (nije u pitanju Čelični, već premijerno prisutni pisac o operacijama iz drugog svetskog rata).

Na Filipovo pitanje koja je glavna tema sastanka krenuli smo sa opisivanjem tekućeg stanja i statistike prosečnog broja članaka koji se prilično ustalio na preko 40 dnevno. Potom je usledila standardna Filipova kuknjava na ogromnu količinu nesređenih članaka. Za ovu boljku još uvek nismo našli efikasnog leka a struktuirana rasprava je tu krenula u limbo.

Nestanak struje je bio iznenadan a fotografije u mraku potiču iz ... mraka, odnosno činjenice da nekoliko minuta nismo imali struje, što nije zaustavilo raspravu u infracrvenoj atmosferi.

Da preskočim opisni deo. Ako se nešto konkretno pričalo onda bi to moglo biti o:

Simfonijama - znamo već ovu problematiku. Postavljeno je pitanje kategorizacije i imamo li mi negde (sem kod Filipa u sveščici) zabeležene sve raspevane simfonijske članke. Složili smo se da je potreban izvestan stepen "objektivizacije" šta god da to značilo.
Inkluzionizam vs delecionizam - ovo je tema koju je nametnuo Nikola svojim doživljajem poslednjih dana koje je lično protumačio kao jačanje delecionističke linije. Koliko je on u pravu? Hmmm ...
Osnovne škole - povodom ovoga je bilo šareno. U principu osnovne škole su ok, ali ako imaju neki dobar razlog da budu izdvojen članak. Inače ih vratiti kao odeljak u mesto odakle potiču. Ovde je bilo zanimljivih digresija (Filip- spisak obdaništa iz kraja, Kale- spisak trafika u komšiluku, itd)
Srpska sela - zna se ko je ovo počeo. Moje intervjuisanje o tome ima li još nekih podataka za srpska sela u ovoj iteraciji nije donelo ništa novo.
Magacin u Kraljevića Marka kao novo mesto sastajanja i kao mesto bitisanja Vikipedijanaca je tema koja je mnogo više prisutna kao Vikimedijanska ali nije loše da se pomene. Gaji je pogotovo stalo do ove tačke što je i uzrokovalo konkretne aktivnosti povodom ovoga.

Usput, bilo je raznih digresija. Recimo opšti utisak je da je Panonac ispao ničim izazvana kolateralna šteta. Tom prilikom ja nisam zaboravio da pomenem Mikija mada je Veliki Brat kao pojava ostao nezanimljiv za dalju razradu. Tom prilikom sam se ja "posipao pepelom po glavi" zbog raznih anonimnih i nonimnih (valjda se tako kaže) koji su bili sasečeni u operaciji "ratne trijaže" na frontu bombardovanja kvazi-člancima. Tu je i Goran otvorio dušu i ispričao o problemu sa istorijskim člancima koji prikazuju događaje drugog svetskog rata iz preovlađujuće patriotsko-nacionalne-itd pozicije. Svi smo, naravno, svesni problema a Goran je već pristupio pravom načinu rešavanja problema: pisanjem izuzetnih članaka (Beogradska operacija, Kninska operacija). Nikola je pomenuo mogućnost primene našeg softvera koji vrši ćirilica/latinica konverziju na staroslovensku vikipediju gde bi to radilo ćirilica/glagoljica (već sama video nove podele u nacionalnom korpusu).

Za sledeći sastanak bi trebalo da ja pripremim i tehnički ugovorim prezentaciju, odnosno da deo sastanka ima formalan tok, ali bez obzira na sve - veći deo sastanka će opet proteći u neobaveznom čavrljanju.