Википедија:Članci za brisanje
Sjajni članci | Dobri članci | Izabrani spiskovi | 1000 članaka | 10.000 članaka | Potrebni članci | Radionica |
Glasanje za sjajne članke | Glasanje za dobre članke | Glasanje za spiskove | Članci za brisanje | Izabrane slike | Sređivanje članaka |
Bez značaja za Vikipediju. Osoba je izgleda posebna po tome što koristi računar kao invalid, kao i hiljade drugih... — Đido (razgovor) 19:49, 13. jun 2024. (CEST)
Glasanje traje još 1 dan i 5 sati. ( )
- Glasovi
obrisati — Đido (razgovor) 19:49, 13. jun 2024. (CEST)
obrisati — Sadko (riječi su vjetar) 21:49, 13. jun 2024. (CEST)
obrisati --Kizule (razgovor) 12:28, 16. jun 2024. (CEST)
obrisati — SimplyFreddie (razgovor) 15:52, 16. jun 2024. (CEST)
obrisati — Soundwaweserb (razgovor) 16:08, 16. jun 2024. (CEST)
obrisati — MareBG (razgovor) 18:17, 16. jun 2024. (CEST)
- Komentari
(Google prevodilac) – Nije primetno. Obrisano na engleskoj Vikipediji i francuskoj Vikipediji nakon što su diskusije o brisanju otkrile da nema pokrića iz pouzdanih izvora (mnogi izvori su plaćeni za štampanje). Deo velikog, višeprojektnog napora za neželjenu poštu.
(Original text) - Not notable. Deleted on English Wikipedia and French Wikipedia after deletion discussions found that there was no coverage from reliable sources (many sources were pay to print). Part of a massive, multi-project spam effort. The Squirrel Conspiracy (razgovor) 09:04, 16. jun 2024. (CEST)
- Glasovi
- Komentari
- (Google prevodilac) – Ako imate bilo kakvih pitanja, najbolje mesto da me kontaktirate je commons:User talk:The Squirrel Conspiracy. Radio sam na čišćenju ovoga više od nedelju dana – bilo je 750 kategorija gluposti za brisanje i isto toliko besmislica Vikipodataka.
- (English original) If you have any questions, the best place to reach me is commons:User talk:The Squirrel Conspiracy. I've been working on cleaning this up for over a week - there were 750 nonsense categories to delete and as many nonsense Wikidata items.
- The Squirrel Conspiracy (razgovor) 09:07, 16. jun 2024. (CEST)
Done! Thank you for letting us know. --Kizule (razgovor) 12:22, 16. jun 2024. (CEST)
Članak je u najmanju ruku neenciklopedijski ne citira izvore, meša sprski i engleski. Članak govori samo o navodnom poreklu reči entitet što nije za Vikipediju već Vikirečnik ako je ovo što piše tačno (a najverovatnije nije s obzirom da ne citira niti jedan izvor da potvrdi to što govori) No.cilepogača (razgovor) 12:27, 18. jun 2024. (CEST)
Glasanje traje još 5 dana i 22 sata. ( )
- Glasovi
ostaviti — Sadko (riječi su vjetar) 14:23, 18. jun 2024. (CEST)
obrisati — Đido (razgovor) 18:34, 18. jun 2024. (CEST)
ostaviti pod uslovom preuđivanja članka Konduras (razgovor) 20:32, 18. jun 2024. (CEST)
obrisati — No.cilepogača (razgovor) 12:41, 19. jun 2024. (CEST)
- Komentari
Komentar: Srediti, napisati od nule ako treba, ne brisati. — Sadko (riječi su vjetar) 14:23, 18. jun 2024. (CEST)
Komentar: — ovakav kakav je, obrisati. Ovo je izgleda esej i zavijena kritika nametanja termina u BiH. Ako nešto od toga valja, trebalo bi prebaciti u članak Administrativna podjela Bosne i Hercegovine. Uostalom, entitet već ima više značenja, i obrađen je u drugim člancima. Napravio sam Entitet (višeznačna odrednica) sa tri upotrebe: Entitet u BiH, entitet (biće) u filozofiji, i entitet kao generalno ime za administrativnu jedinicu. — Đido (razgovor)
- U suštini, ono što engleski članak Entity opisuje je u stvari filozofski koncept bića. Po meni, sam pojam "entitet" treba biti vezan na višeznačnu odrednicu. Ili, ako ćemo se rukovoditi svakodnevnom upotrebom, preusmeriti na administrativno uređenje BiH. Ali sam po sebi nije potreban. — Đido (razgovor) 22:12, 18. jun 2024. (CEST)
- Dopada mi se višeznačna, hvala Đido. — Sadko (riječi su vjetar) 13:59, 19. jun 2024. (CEST)