Pređi na sadržaj

Industrija uljnih škriljaca

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
VKG Energija u Estoniji .

Industrija uljnih škriljaca je industrija rudarstva i prerade uljnih škriljaca - sitnozrna sedimentna stena, koja sadrži značajne količine kerogena (čvrste smeše organskih hemijskih jedinjenja) iz koje se mogu proizvesti tečni ugljovodonici . Industrija se razvila u Brazilu, Kini, Estoniji i donekle u Nemačkoj i Rusiji. Nekoliko drugih zemalja trenutno sprovodi istraživanje svojih rezervi uljnih škriljaca i metoda proizvodnje kako bi poboljšali efikasnost i oporavak. [1] Estonija je činila oko 70% svetske proizvodnje uljnih škriljaca u studiji objavljenoj 2005. godine. [2]

Uljni škriljci korišćeni su u industrijske svrhe od ranog 17. veka, kada je bio vađen za svoje minerale. Od kraja 19. veka, uljni škriljci se takođe koriste zbog sadržaja ulja i kao niskokvalitetnog goriva za proizvodnju električne energije. Međutim, ako izuzmemo zemlje koje imaju značajna ležišta iz uljnih škriljaca, njihova upotreba za proizvodnju električne energije nije naročito raširena. Slično tome, uljni škriljci su izvor za proizvodnju sintetičke sirove nafte i na to se gleda kao na rešenje za povećanje domaće proizvodnje nafte u zemljama koje su zavisne od uvoza.

Istorija[uredi | uredi izvor]

Proizvodnja uljnih škriljaca u milionima tona, od 1880. do 2010. Izvor: Pierre Allik, Alan K. Burnham. [3]

Uljni škriljaci su korišćeni od davnina. Savremeno rudarstvo industrijskog škriljca započelo je 1837. godine u rudnicima Autun u Francuskoj, a slede ga Britanija, Nemačka i nekoliko drugih zemalja. [1][4] Industrija uljnih škriljaca počela je da raste neposredno pre Prvog svetskog rata zbog masovne proizvodnje automobila i kamiona i navodnog nedostatka benzina za potrebe prevoza. Godine 1924., Talin elektrana je prva elektrana na svetu koja je prešla na paljenje uljnih škriljaca. [5]

Po završetku Drugog svetskog rata, industrija uljnih škriljaca je opala zbog otkrića velikih zaliha lako dostupne i jeftinije sirove nafte.[1][4][6] Proizvodnja uljnih škriljaca, međutim, nastavila je rast u Estoniji, Rusiji i Kini.

Nakon naftne krize 1973. godine, industrija nafte iz škriljaca ponovo je pokrenuta u nekoliko zemalja, ali 1980-ih, kada su cene nafte pale, mnoge industrije su se suočile sa zatvaranjem. Globalna industrija uljnih škriljaca ponovo je porasla sredinom1990-ih. 2003. godine u Sjedinjenim Državama pokrenut je program razvoja uljnih škriljaca, a 2005. godine uveden je komercijalni program zakupa škriljaca i katranskog peska. [7] [8]

Od maja 2007. godine, Estonija se aktivno bavi eksploatacijom uljnih škriljaca u značajnim razmerama i čini 70% svetski prerađenih uljnih škriljaca. [9] Estonija je jedinstvena po tome što njeno ležište iz uljnih škriljaca čini svega 17% ukupnih ležišta u Evropskoj uniji, ali 90% svoje energije stvara iz uljnih škriljaca. Industrija škriljaca u Estoniji zapošljava 7.500   ljudi, što predstavlja oko 1% nacionalne zaposlenosti, što čini 4% njenog bruto domaćeg proizvoda. [10]

Rudarstvo[uredi | uredi izvor]

Uljni škriljci se iskopavaju tradicionalnim tehnikama podzemnog rudarstva ili površinskim kopanjem . Na raspolaganju je nekoliko metoda iskopavanja, ali zajednički cilj svih ovih metoda je da se fragmentiraju nalazišta uljnih škriljaca kako bi se omogućio transport fragmenata škriljaca do elektrane ili postrojenja za rekonstrukciju. Glavne metode površinskog kopanja su kopanje na otvorenom i trakarenje . Važna metoda kopanja podloge je metoda sobe i stuba . [11] U ovoj metodi, materijal se izvlači preko vodoravne ravni, ostavljajući "stubove" netaknutog materijala koji podržavaju krov. Ovi stubovi smanjuju verovatnoću kolapsa. Uljni škriljci se takođe mogu dobiti kao nusproizvod iskopavanja uglja . [1]

Najveći rudnik škriljaca u svetu je rudnik Estonija, kojim upravlja Enefit Kaevandused . [12] U 2005. godini, Estonija je minirala 14.8   miliona tona škriljaca. [10] U istom periodu izdate su rudarske dozvole za gotovo 24   miliona tona, sa prijavama za miniranje dodatnih 26   miliona tona. [13] 2008. godine, estonski parlament odobrio je "Nacionalni razvojni plan za korišćenje uljnih škriljaca 2008-2015.", Koji ograničava godišnji vađenje naftnih škriljaca na 20   milion tona. [14]

Energija[uredi | uredi izvor]

Termoelektrana Eesti u Narvi u Estoniji.

Uljni škriljci mogu se koristiti kao gorivo u termoelektranama, pri čemu uljni škriljac sagoreva poput uglja za pogon parnih turbina. Od 2012. godine, u Estoniji postoje elektrane na ugalj iz škriljaca sa proizvodnim kapacitetom od 2.967   megavata (MV), (Kina i Nemačka). [15] Takođe Izrael, Rumunija i Rusija pokrenule su elektrane na uljne škriljce, ali su ih zatvorile i prešle na druga goriva poput prirodnog gasa. [1][16] Jordan i Egipat najavili su planove za izgradnju elektrana na ugalj iz škriljaca, dok Kanada i Turska planiraju da spaljuju uljne škriljace u elektranama zajedno sa ugljem.

Termoelektrane koje koriste ulje iz škriljaca kao gorivo uglavnom koriste dve vrste metoda sagorevanja. Tradicionalna metoda je valjkasto varenje (PC) koja se koristi u starijim elektranama na ugalj iz škriljaca u Estoniji, dok je naprednija metoda sagorevanje u fluidnom sloju (FBC), koje se koristi u Holkim- ovoj cementari u Doternhausenu, Nemačka, a korišćena je i u elektrani Mišor Rotem u Izraelu. Glavne FBC tehnologije su sagorevanje u fluidizovanom sloju sa mehurićima (BFBC) i sagorevanje u fluidizovanom sloju sa cirkulirajućim slojem (CFBC). [15][17]

Ima više od 60   elektrana širom sveta, koje koriste tehnologiju CFBC za sagorevanje uglja i lignita, ali samo dve elektrane u Narvi u Estoniji i jedna u Huadian u Kini koje koriste CFBC tehnologiju za sagorevanje naftnih škriljaca.[18] [19] Najnaprednija i najefikasnija tehnologija sagorevanja uljnih škriljaca je sagorevanje pod fluidnim slojem- pod pritiskom (PFBC). Međutim, ova tehnologija je još uvek preuranjena i u fazi je razvoja.[20]

Vađenje ulja[uredi | uredi izvor]

A vertical flowchart begins with an oil shale deposit and follows two major branches. Conventional ex situ processes, shown on the right, proceed through mining, crushing, and retorting. Spent shale output is noted. In situ process flows are shown in the left branch of the flowchart. The deposit may or may not be fractured; in either case, the deposit is retorted and the oil is recovered. The two major branches converge at the bottom of the chart, indicating that extraction is followed by refining, which involves thermal and chemical treatment and hydrogenation, yielding liquid fuels and useful byproducts.
Pregled vađenja nafte iz škriljaca

Glavni proizvođači ulja iz škriljaca su Kina i Estonija, a Brazil je na dalekom trećem mestu, dok su Australija, SAD, Kanada i Jordan planirali da uspostave ili ponovo pokrenu proizvodnju ulja iz škriljaca.[21][15] Prema Svjetskom savetu za energiju, u 2008. godini ukupna proizvodnja ulja iz škriljaca iznosila je 930.000 tona, što je 17.700 barela dnevno (2.810 m³ / d), od čega je Kina proizvela 375.000 tona, Estonija 355.000 tona, a Brazil 200 tona. Za poređenje, proizvodnja konvencionalnih tečnosti od nafte i prirodnog gasa u 2008. godini iznosila je 3,95 milijardi tona ili 82,12 miliona barela dnevno (13.056 × 106 m³ / d) .[1]

Iako postoji nekoliko tehnologija za proizvodnju nafte, trenutno se u komercijalnom korišćenju nalaze samo četiri. To su Kiviter, Galoter,Fušun i Petrosiks. Dve osnovne metode proizvodnje nafte iz škriljaca su ek-sit i in-situ. U eks-sit metodi,škriljac je miniran i transportuje se u rotor da bi se izvuklo ulje. U in-situ metodi pretvara se kerogen dok je još uvek u obliku ležišta uljnih škriljaca, a zatim se izvlači kroz bunar, gde se podiže kao uobičajni naftni derivat.

Ostale industrijske namene[uredi | uredi izvor]

Uljni škriljci koristi se za proizvodnju cementa od strane Kunda Nordik Cement-a u Estoniji, Holkima u Nemačkoj i Fušun-ove fabrike cementa u Kini. [1][22] Uljni škriljci se takođe mogu koristiti za proizvodnju različitih hemijskih proizvoda, građevinskih materijala i farmaceutskih proizvoda, npr. Amonijum bituminosulfonata . [10] Međutim, upotreba uljnih škriljaca za proizvodnju ovih proizvoda je još uvek vrlo retka i samo u eksperimentalnim fazama. [6]

Neki uljni škriljci su pogodan izvor sumpora, amonijaka, gline, sode pepela i naholita koji nastaju kao nusprodukti vađenja ulja iz škriljaca. Neki uljni škriljci mogu se takođe koristiti za proizvodnju uranijuma i drugih retkih hemijskih elemenata. Tokom 1946 - 1952. Godine, morska sorta škriljaca Diktionema korišćena je za proizvodnju uranijuma u Silamaeu, Estonija, a tokom 1950. - 1989. glinasti škriljac korišćen je u istu svrhu u Švedskoj.[6] Gas iz naftnih škriljaca takođe se može koristiti kao zamena za prirodni gas. Posle Drugog svetskog rata, plin iz škriljaca iz Estonije korišćen je u Lenjingradu i gradovima Severne Estonije. [23] Međutim, zbog trenutnih cena prirodnog gasa to nije ekonomski izvodljivo.[24][25]

Ekonomija[uredi | uredi izvor]

A graph of NYMEX light-sweet crude oil price changes from 1996 to 2009 (not adjusted for inflation). In 1996, the price was about US$20 per barrel. Since then, the prices saw a sharp rise, peaking at over $140 per barrel in 2008. It dropped to about $70 per barrel in mid 2009.
NIMEKS svetlo-slatki sirove nafte cena 1996 - 2009 (nisu prilagođeni za inflaciju)

Količina uljnih škriljaca koji se mogu obnoviti nije poznata. [26] Različiti pokušaji stvaranja ležišta iz uljnih škriljaca uspeli su samo kada troškovi proizvodnje škriljaca u datom regionu padnu ispod cene sirove nafte ili njenih drugih zamena. [27] Prema istraživanju koje je sprovela korporacija RAND, troškovi proizvodnje barela ulja iz škriljaca na hipotetičkom kompleksu za obradu površine u Sjedinjenim Državama (koji uključuje rudnik, postrojenje za rekonstrukciju, postrojenje za nadogradnju, pomoćne komunalne usluge i potrošenu reciklažu škriljaca) Raspon između US $ 70-95 ($ 440-600 / m3), prilagođena je vrednostima iѕ 2005. Pretpostavljajući postepeno povećanje proizvodnje, analiza predviđa postepeno smanjenje troškova prerade na 30–40 $ po barelu (190–250 $ / m 3 ) nakon postizanja prekretnice od 1 Gbbl (160×10^6 m3).[10] [11] Rojal Dut Sel objavio je da će njegova Sel ICP tehnologija ostvariti profit kada cene sirove nafte budu veće od 30 dolara   po barelu (190 $ / m 3 ), dok neke tehnologije u celokupnoj proizvodnji potvrđuju profitabilnost po cenama nafte čak nižim od 20$  po barelu (130$ / m 3 ). [28] [29] [30]

Da bi povećali efikasnost obnove uljnih škriljaca i time održivost proizvodnje ulja iz škriljaca, istraživači su predložili i testirali nekoliko postupaka ko-pirolize, u kojima se drugi materijali poput biomase, treseta, otpadnog bitumena ili otpada od gume i plastike preispituju zajedno sa škriljcima. [31] [32] [33] [34] Neke modifikovane tehnologije predlažu kombinovanje odgovarajućeg fluidiziranog sloja sa cirkuliranom peći sa fluidiziranim slojem radi sagorevanja nusproizvoda pirolize (ugljen i gas iz škriljaca) i na taj način poboljšati prinos nafte, povećati propusnost i smanjiti vreme retora.

U publikaciji časopisa Petrol Informejšn iz 1972. godine (ISSN 0755-561X), proizvodnja nafte iz škriljaca bila je nepovoljna u poređenju sa proizvodnjom uglja. U članku je navedeno da je upotreba uglja jeftinija,što je proizvelo više nafte i stvorilo manje ugrožavanje životne sredine od vađenja uljnih škriljaca. Naveo je konverzijski odnos od 650 L (170 U.S. gal; 140 imp gal) ulja po toni uglja u odnosu na 150 L (40 U.S. gal; 33 imp gal) škriljca iz nafte po toni uljnog škriljca. [4]

Kritična mera održivosti uljnih škriljaca kao izvora energije leži u odnosu energije proizvedene iz škriljaca i energije koja se koristi u njenom rudarstvu i preradi, u primeru poznatom kao "Energija vraćena u uloženu energiju" ( EROEI ). Studija iz 1984. godine procenila je da EROEI raznih poznatih ležišta iz naftnih škriljaca varira između 0,7–13,3 [35] iako poznati razvojni projekti vađenja uljnih škriljaca tvrde da je EROEI između 3 i 10. Prema Vorld Energi Outlook 2010, EROEI ek-situ obrade je obično 4 do 5, dok in-situ obrada može biti čak i 2. Međutim, prema IEA, većina korišćene energije može se dobiti spaljivanjem potrošenog škriljaca ili gasa iz uljnog škriljaca. [26]

Voda koja je potrebna u postupku precjepljivanja uljnih škriljaca nudi dodatno ekonomsko razmatranje: ovo može predstavljati problem u područjima koja imaju nedostatak vode.

Zaštita životne sredine[uredi | uredi izvor]

Iskopavanje naftnih škriljaca uključuje brojne uticaje na životnu sredinu, izraženijih u površinskom kopanju nego u podzemnom kopanju. [36] Oni uključuju odvod kiseline na površinu naglim brzim izlaganjem i naknadnom oksidacijom prethodno zakopanih materijala, unošenjem metala, uključujući živu [37] u površinske vode i podzemne vode, povećanu eroziju, emisiju sumpornih gasova i zagađenje vazduha uzrokovano proizvodnjom čestica tokom aktivnosti obrade, transporta i podrške. [38] [39] U 2002. godini oko 97% zagađenja vazduha, 86% ukupnog otpada i 23% zagađenja vode u Estoniji potiče iz elektroenergetske industrije koja koristi naftni škriljac kao glavni resurs za proizvodnju električne energije. [40]

Vađenje uljnih škriljaca može oštetiti biološku i rekreacijsku vrednost zemljišta i ekosistema u rudarskom području. Sagorevanje i termička obrada stvaraju otpadni materijal. Pored toga, atmosferske emisije preradom i sagorevanjem uljnih škriljaca uključuju ugljen-dioksid, staklenički gas . Ekolozi se protive proizvodnji i upotrebi uljnih škriljaca, jer to stvara još više gasova sa efektom staklene bašte od klasičnih fosilnih goriva. [41] Eksperimentalni procesi in situ prerade i tehnologije zakupljanja i skladištenja ugljenika mogu umanjiti neke od ovih problema u budućnosti, ali istovremeno mogu izazvati i druge probleme, uključujući zagađenje podzemnih voda. Među kontaminante vode koje su obično povezane sa preradom uljnih škriljaca su i kiseonik i azotni heterociklični ugljovodonici. Najčešće detektovani primeri obuhvataju hinolina derivate, piridin, i razne alkil homologe piridina ( pikolina, lutidinu ). [42]

Pitanja vode osetljiva su pitanja u sušnim regionima, poput zapadne američke i izraelske pustinje Negev, gde postoje planovi za širenje vađenja naftnih škriljaca uprkos nestašici vode. [43] U zavisnosti od tehnologije, nadzemno retortiranje koristi između jednog i pet barela vode po barelu proizvedenog ulja iz škriljaca. [11] [44] [45] Programska izjava o uticaju na životnu sredinu za 2008. godinu, koju je izdao američki Biro za upravljanje zemljištem, navela je da površinsko kopanje i ponovna eksploatacija proizvode od 2—10 U.S. gal (7,6—37,9 l; 1,7—8,3 imp gal) otpadne vode po 1 toni (0,91 t) prerađenog uljnog škriljaca. [46] Obrada in situ, prema jednoj proceni, koristi oko jedne desetine više vode. [47]

Aktivisti za zaštitu životne sredine, uključujući članove Grinpeaka, organizovali su snažne proteste protiv industrije uljnih škriljaca. Kao jedan rezultat, Kuajland Enerdži Risors stavio je na čekanje predloženi projekat Stuart Oil Šejl u Australiji 2004. [38] [48]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

  • Rezerve uljnih škriljaca

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ a b v g d đ e Dyni, John R. (2010). „Oil Shale”. Ur.: Clarke, Alan W.; Trinnaman, Judy A. Survey of energy resources (PDF) (22 izd.). WEC. str. 93—123. ISBN 978-0-946121-02-1. Arhivirano iz originala (PDF) 9. 11. 2013. g. 
  2. ^ „Non-Nuclear Energy Research in Europe – A comparative study. Country Reports A – I. Volume 2” (PDF). European Commission. Directorate-General for Research. 2005. EUR 21614/2. Arhivirano iz originala (PDF) 25. 10. 2007. g. Pristupljeno 29. 6. 2007. 
  3. ^ Allix, Pierre; Burnham, Alan K. (1. 12. 2010). „Coaxing Oil from Shale”. Oilfield Review. Schlumberger. 22 (4): 6. Arhivirano iz originala (PDF) 6. 1. 2015. g. Pristupljeno 18. 4. 2012. 
  4. ^ a b v Laherrère, Jean (2005). „Review on oil shale data” (PDF). Hubbert Peak. Arhivirano iz originala (PDF) 28. 09. 2007. g. Pristupljeno 17. 6. 2007. 
  5. ^ Ots, Arvo (12. 2. 2007). „Estonian oil shale properties and utilization in power plants” (PDF). Energetika. Lithuanian Academy of Sciences Publishers. 53 (2): 8—18. Arhivirano iz originala (PDF) 29. 10. 2016. g. Pristupljeno 29. 10. 2016. 
  6. ^ a b v Dyni, John R. (2006). Geology and resources of some world oil-shale deposits. Scientific Investigations Report 2005–5294 (PDF). United States Geological Survey. Pristupljeno 15. 11. 2011. 
  7. ^ „Nominations for Oil Shale Research Leases Demonstrate Significant Interest in Advancing Energy Technology. Press release” (Saopštenje). Bureau of Land Management. 20. 9. 2005. Arhivirano iz originala 16. 9. 2008. g. Pristupljeno 10. 7. 2007. 
  8. ^ „What's in the Oil Shale and Tar Sands Leasing Programmatic EIS”. Oil Shale and Tar Sands Leasing Programmatic EIS Information Center. Arhivirano iz originala 3. 7. 2007. g. Pristupljeno 10. 7. 2007. 
  9. ^ „Tiny Estonia could go nuclear, sees oil shale hope”. BBJ. 6. 3. 2008. Arhivirano iz originala 23. 3. 2015. g. Pristupljeno 9. 10. 2010. 
  10. ^ a b v g Francu, Juraj; Harvie, Barbra; Laenen, Ben; Siirde, Andres; Veiderma, Mihkel (maj 2007). „A study on the EU oil shale industry viewed in the light of the Estonian experience. A report by EASAC to the Committee on Industry, Research and Energy of the European Parliament” (PDF). European Academies Science Advisory Council: 12—13; 18—19; 23—24; 28. Arhivirano iz originala (PDF) 26. 7. 2011. g. Pristupljeno 21. 6. 2010. 
  11. ^ a b v Bartis, James T.; LaTourrette, Tom; Dixon, Lloyd; Peterson, D.J.; Cecchine, Gary (2005). „Oil Shale Development in the United States. Prospects and Policy Issues. Prepared for the National Energy Technology Laboratory of the U.S. Department of Energy” (PDF). The RAND Corporation. ISBN 978-0-8330-3848-7. Pristupljeno 29. 6. 2007. 
  12. ^ „Minister of Social Affairs Jaak Aab acquainted himself with the working conditions of the miners” (Saopštenje). Eesti Põlevkivi. 25. 1. 2006. Arhivirano iz originala 14. 8. 2007. g. Pristupljeno 29. 7. 2007. 
  13. ^ „Mining and use of oil shale to be based on interests of state”. Ministry of the Environment of Estonia. 2008. Arhivirano iz originala 29. 2. 2008. g. Pristupljeno 6. 3. 2008. 
  14. ^ „Riigikogu approves development plan for use of oil shale”. Ministry of the Environment of Estonia. 2008. Arhivirano iz originala 21. 12. 2008. g. Pristupljeno 2. 11. 2008. 
  15. ^ a b v Brendow, K. (2003). „Global oil shale issues and perspectives. Synthesis of the Symposium on Oil Shale. 18–19 November, Tallinn” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 20 (1): 81—92. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 21. 7. 2007. 
  16. ^ Azulai, Yuval (22. 3. 2011). „We are not drying up the Dead Sea”. Globes. Arhivirano iz originala 4. 3. 2016. g. Pristupljeno 15. 3. 2012. 
  17. ^ Alali, Jamal; Abu Salah, Abdelfattah; Yasin, Suha M.; Al Omari, Wasfi (2015). „Oil Shale in Jordan” (PDF). Natural Resources Authority of Jordan. Arhivirano iz originala (PDF) 13. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 10. 2016. 
  18. ^ Liive, Sandor (2007). „Oil Shale Energetics in Estonia” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 24 (1): 1—4. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 23. 10. 2007. 
  19. ^ Liblik, V.; Kaasik, M.; Pensa, M.; Rätsep, A.; Rull, E.; Tordik, A. (2006). „Reduction of sulphur dioxide emissions and transboundary effects of oil shale based energy production” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 23 (1): 29—38. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 16. 6. 2007. 
  20. ^ Agabus, H.; Landsberg, M.; Tammoja, H. (2007). „Reduction of CO2 emissions in Estonia during 2000–2030” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 24 (2 Special): 209—224. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 2. 9. 2007. 
  21. ^ Burnham, Alan K. (18. 5. 2016). „2016 EMD Oil Shale Committee Final Report” (PDF). American Association of Petroleum Geologists. str. 3—10. Pristupljeno 16. 1. 2017. 
  22. ^ Koel, Mihkel (1999). „Estonian oil shale”. Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers (Extra). ISSN 0208-189X. Pristupljeno 21. 7. 2007. 
  23. ^ „History of the company”. Viru Keemia Grupp. Arhivirano iz originala 5. 2. 2018. g. Pristupljeno 21. 7. 2007. 
  24. ^ Ingo Valgma. „Map of oil shale mining history in Estonia”. Mining Institute of Tallinn University of Technology. Arhivirano iz originala 17. 08. 2014. g. Pristupljeno 21. 7. 2007. 
  25. ^ Schora, F. C.; Tarman, P. B.; Feldkirchner, H. L.; Weil, S. A. (1976). „Hydrocarbon fuels from oil shale”. Proceedings. American Institute of Chemical Engineers. 1: 325—330. A77-12662 02-44. 
  26. ^ a b IEA (2010). World Energy Outlook 2010. Paris: OECD. str. 165–169. ISBN 978-92-64-08624-1. 
  27. ^ Rapier, Robert (12. 6. 2006). „Oil Shale Development Imminent”. R-Squared Energy Blog. Pristupljeno 22. 6. 2007. 
  28. ^ Schmidt, S. J. (2003). „New directions for shale oil:path to a secure new oil supply well into this century: on the example of Australia” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 20 (3): 333—346. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 2. 6. 2007. 
  29. ^ Seebach, Linda (2. 9. 2005). „Shell's ingenious approach to oil shale is pretty slick”. Rocky Mountain News. Arhivirano iz originala 30. 4. 2007. g. Pristupljeno 2. 6. 2007. 
  30. ^ Johnson, Harry R.; Crawford, Peter M.; Bunger, James W. (mart 2004). „Strategic Significance of America's Oil Shale Resource. Volume II Oil Shale Resources, Technology and Economics” (PDF). United States Department of Energy. Arhivirano iz originala (PDF) 21. 2. 2014. g. Pristupljeno 9. 2. 2014. 
  31. ^ Tiikma, Laine; Johannes, Ille; Pryadka, Natalja (2002). „Co-pyrolysis of waste plastics with oil shale”. Proceedings. Symposium on Oil Shale 2002, Tallinn, Estonia: 76. 
  32. ^ Tiikma, Laine; Johannes, Ille; Luik, Hans (mart 2006). „Fixation of chlorine evolved in pyrolysis of PVC waste by Estonian oil shales”. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 75 (2): 205—210. doi:10.1016/j.jaap.2005.06.001. 
  33. ^ Veski, R.; Palu, V.; Kruusement, K. (2006). „Co-liquefaction of kukersite oil shale and pine wood in supercritical water” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 23 (3): 236—248. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 16. 6. 2007. 
  34. ^ Aboulkas, A.; El Harfi, K.; El Bouadili, A.; Benchanaa, M.; Mokhlisse, A.; Outzourit, A. (2007). „Kinetics of co-pyrolysis of Tarfaya (Morocco) oil shale with high-density polyethylene” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 24 (1): 15—33. ISSN 0208-189X. Pristupljeno 16. 6. 2007. 
  35. ^ Cleveland, Cutler J.; Costanza, Robert; Hall, Charles A. S.; Kaufmann, Robert (31. 8. 1984). „Energy and the U.S. Economy: A Biophysical Perspective”. Science. American Association for the Advancement of Science. 225 (4665): 890—897. Bibcode:1984Sci...225..890C. ISSN 0036-8075. PMID 17779848. doi:10.1126/science.225.4665.890. 
  36. ^ Mittal, Anu K. (10. 5. 2012). „Unconventional Oil and Gas Production. Opportunities and Challenges of Oil Shale Development” (PDF). Government Accountability Office. Pristupljeno 22. 12. 2012. 
  37. ^ Western Oil Shale Has a High Mercury Content http://www.westernresearch.org/uploadedFiles/Energy_and_Environmental_Technology/Unconventional_Fuels/Oil_Shale/MercuryinOilShale.pdf Arhivirano 2011-07-19 na sajtu Wayback Machine
  38. ^ а б Burnham, A. K. (20. 8. 2003). „Slow Radio-Frequency Processing of Large Oil Shale Volumes to Produce Petroleum-like Shale Oil” (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. UCRL-ID-155045. Архивирано из оригинала (PDF) 16. 2. 2017. г. Приступљено 28. 6. 2007. 
  39. ^ „Environmental Impacts from Mining”. The Abandoned Mine Site Characterization and Cleanup Handbook (PDF). United States Environmental Protection Agency. август 2000. стр. 3/1—3/11. Приступљено 21. 6. 2010. 
  40. ^ Raukas, Anto (2004). „Opening a new decade” (PDF). Oil Shale. A Scientific-Technical Journal. Estonian Academy Publishers. 21 (1): 1—2. ISSN 0208-189X. Приступљено 14. 5. 2008. 
  41. ^ „Driving It Home. Choosing the Right Path for Fueling North America's Transportation Future” (PDF). Natural Resources Defense Council. јун 2007. Приступљено 19. 4. 2008. 
  42. ^ Sims, G. K. and E.J. O'Loughlin. „Degradation of pyridines in the environment”. CRC Critical Reviews in Environmental Control. 19 (4): 309—340. 1989. .
  43. ^ Speckman, Stephen (22. 3. 2008). „Oil-shale 'rush' is sparking concern”. Deseret Morning News. Архивирано из оригинала 16. 11. 2010. г. Приступљено 6. 5. 2011. 
  44. ^ „Critics charge energy, water needs of oil shale could harm environment”. U.S. Water News Online. јул 2007. Архивирано из оригинала 18. 6. 2008. г. Приступљено 1. 4. 2008. 
  45. ^ Al-Ayed, Omar (2008). „Jordan Oil Shale Project”. Al-Balqa` Applied University. Архивирано из оригинала 3. 6. 2008. г. Приступљено 15. 8. 2008. 
  46. ^ „Chapter 4. Effects of Oil Shale Technologies”. Proposed Oil Shale and Tar Sands Resource Management Plan Amendments to Address Land Use Allocations in Colorado, Utah, and Wyoming and Final Programmatic Environmental Impact Statement (PDF). Bureau of Land Management. септембар 2008. стр. 4‑3. FES 08-32. Архивирано из оригинала (PDF) 27. 5. 2010. г. Приступљено 7. 8. 2010. 
  47. ^ Fischer, Perry A. (август 2005). „Hopes for shale oil are revived”. World Oil Magazine. Gulf Publishing Company. Архивирано из оригинала 9. 11. 2006. г. Приступљено 1. 4. 2008. 
  48. ^ „Greenpeace happy with part closure of shale oil plant”. Australian Broadcasting Corporation. 22. 7. 2004. Приступљено 19. 5. 2008. 


Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Индустрија_уљних_шкриљаца&oldid=27841490”