Razgovor:Amplitudska modulacija/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Kao i u slučaju Frekventne/frekvencijske modulacije, i ovde je u modernoj srpskoj literaturi ustaljeniji naziv amplitudska. --F± 01:21, 8. februar 2012. (CET)
- Uf, tako mi i treba kad ne gledam razgovor pre premeštanja.
--Jagoda
ispeci pa reci 09:12, 9. februar 2012. (CET)
Reference su za AMPLITUDNA, a ne za AMPLITUDSKA. Bolje čitajte i ne prepravljajte reference. Ja ću sada da vratim kako je bilo. Nema trenutno nijedne ref. za amplitudska. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:42, 9. februar 2012. (CET)
Naslov je amplitudska, ne amplitudna, i zato treba da ostane dosledno u tekstu. A da li je amplitudska ili amplitudna, dogovorite se vi. Filip kaže da je amplitudska, i ja sam promenila u skladu s tim. Ako ti misliš da nije, prvo se dogovorite vas dvojica, pa onda menjajte po članku. --Jagoda
ispeci pa reci 08:42, 10. februar 2012. (CET)
- Jagoda, Ćikin komentar odnosio se na to da si reference, koje navode amplitudna, stavila uz reč amplitudska. Sad sam to sredio, jer sam dodao i (savremenije) reference za amplitudska. --F± 10:42, 4. mart 2012. (CET)
- Ok. Ja sam koristila pronađi/promeni, tako da je to vrlo moguće. Ćika bi trebalo da bude jasniji. Npr. da kaže da "U referencama treba da stoji amplitudna" a ne "reference su ZA amplitudna".--Jagoda ispeci pa reci 12:34, 4. mart 2012. (CET)