Razgovor:Anders Bering Brejvik/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Članak
Molim vas da ne dirate članak, pošto ga ja sređujem. Kada budem završio bićete obavešteni, pa ga tada prepravljajte. Hvala na razumevanju. --WinstonSims (razgovor) 12:10, 2. avgust 2011. (CEST)
- Za takve stvari možeš da koristiš šablon {{radovi u toku}}, ali vodi računa da ga ukloniš odmah pošto završiš rad na članku. mickit 13:25, 2. avgust 2011. (CEST)
- Sve te slike... kao da je Ekšn men, bre. Ionako će se, kako vidim, obrisati, pa valja imati to u vidu.--Epaminonda (razgovor) 13:19, 6. avgust 2011. (CEST)
Koje će se slike obrisati ? --WinstonSims (razgovor) 13:22, 6. avgust 2011. (CEST)
Klikni na svaku, počev od one u kutijici. Videćeš znak upozorenja. Govorim iz najbolje namere. Sasvim je dovoljna jedna neizveštačena slika nabavljena po propisu. Za to konsultuj Mickija jer vlada opšte mišljenje da je on bos pitanju datoteka.--Epaminonda (razgovor) 13:33, 6. avgust 2011. (CEST)
Anders Bering Brejvik
Stara slika je skinuta postavio sam novu sliku. --Velimir Ivanovic (razgovor) 10:29, 23. februar 2012. (CET)
- Ne znam kako ti je uspelo da na Komons staviš njegovu fotografiju, kada verovatno ti nisi autor iste.--Pavlica pričaj 23:32, 23. februar 2012. (CET)
Hrišćanski terorizam
Ja bih izbacio ovaj šablon. Nije on ubijao jer se protivi abortusu ili zato što se zalaže za teokratiju, već zato što je ksenofob. -- Bojan Razgovor 14:54, 24. април 2012. (CEST)
Ne bih se baš složio da je bio ksenofob, pošto nije imao fobiju od evropskih hrišćanskih naroda, nego od muslimana.--Zrno (разговор) 15:36, 24. април 2012. (CEST)
To je upravo definicija ksenofoba - strah od drugacijih, strah od stranaca. -- Bojan Razgovor 15:55, 24. april 2012. (CEST)
Ne bih se složio. Imaš previše usku definiciju hrišćanskog terorizma Bojane. Po tebi bi samo ljudi poput Erika Roberta Rudolfa i njemu sličnih spadali u tu kategoriju. Ima dosta izvora koji raspravljaju o tome, recimo ovaj članak u Vašington postu. Zanemaruješ elemente „vitezova templara“ i krstaških ratova. Mogao bih se složiti sa uklanjanjem šablona, ali treba da se ostavi kategorija.--V i k i v i n d 16:03, 24. april 2012. (CEST)
Pa za mene su hriscanski teroristi pre svega oni koji smatraju da je njihova dogma superispravna. Ovaj se sprda sa hriscanstvom, jedino mu je korisna kao nesto da se ujedine starosedeoci protiv dosljaka. -- Bojan Razgovor 16:18, 24. april 2012. (CEST)
On nije hrišćanski fundamentalista (u smislu doslovnog vjerovanja u nepogrešivost biblije), ali su njegovi motivi i djelovanje dijelom zasnovani i na religijskim (hrišćanskim) elementima. Ne vidim zašto ne bi mogao biti i ksenofob u isto vrijeme (pošto jedno ne isključuje drugo). Što se ksenofobije tiče, ona je kod njega samo djelimična (pa je pitanje da li i postoji). On ne mrzi sve strance. Ne mrzi, recimo, hrišćanske narode Evrope. Divi se Japanu i Južnoj Koreji...--V i k i v i n d 16:39, 24. april 2012. (CEST)