Razgovor:Anton Genov/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Kakvo suđenje takav i komentar pristrasan (ne diskriminatoran kako kaže autor). Treba preraditi ili obrisati.--Drazetad (razgovor) 12:06, 15. oktobar 2009. (CEST)
Razmišljam da otvorimo kategoriju Defektirane sudije ili tako nešto. Biće njih. Recimo još onaj što uništi Chelsea...gde je onaj, jel se još krije ?--Mile (razgovor) 13:51, 15. oktobar 2009. (CEST)
Neko ko zna bugarski malo bolje treba da pogleda ovu referencu. Tamo nisam prošitao ništa od onoga što stoji u tekstu.--Walker (razgovor) 14:11, 15. oktobar 2009. (CEST)
Walker, zašto si obrisao tekst ? --Mile (razgovor) 19:09, 15. oktobar 2009. (CEST)
Zato što Dinamo i Levski se nikada nisu sastali u zvaničnoj utakmici pa samim tim Genov nije mogao da je sudi. Kazanjska afera je nešto sasvim drugo i to sam hteo da pojasnim u tekstu.--Walker (razgovor) 19:11, 15. oktobar 2009. (CEST)