Pređi na sadržaj

Razgovor:Bačko Petrovo Selo/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Manastir ima svoj članak - Manastir Vodica i ne treba zatrpavati članak o selu. Isto, i crkva bi mogla da dobije svoj clanak. -- Bojan  Razgovor  20:56, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Gospodine Bojane, VODICA kao takvih ima širom Srbije tj. severne Srbije - Vojvodine pa je besmislica praviti manastir Vodica kada takvih ima na blizu stotinak Vodica. Ima smisla stranicu kako kažeš "zatrpavati" jer to je sadržaj sela i kulturni, a to što tebi ne odogovara to je sasvim druga stvar ako uzmemo promociju sadržaja na tvojoj strani. Pozivam se na zakon o diskriminaciji, moliću! --Dushanbe (razgovor) 12:21, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]




  1. Ne razumem koga ja prvo to diskriminišem.
  2. Voleo bih da mi se to objasni šta znači da ih ima po celoj Vojvodini.
  3. Izdvajanje sekcije koja postane predugačka u poseban članak je standarna procedura.

-- Bojan  Razgovor  22:06, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Pomaže Bog brate Bojane!

Bojane, nepoznato mi je pismo kojim pišeš jer po ustavu Srbije zvanično pismo je Ćirilica. Dalje, tvoja stranica obiluje satanističkim pozdravima, poruka. Sledeće, tvoje mesto je Temerin a poznato po Autonomaštvu....i ne pokušavaj dalje da provociraš! Vodica: Da bi ti objasnio šta znači VODICA ili VODICE morao bi da prepiisujem velikim delom Srbsku istoriju i istoriju Srbske Pravoslavne Crkve kako bi ti tada bilo jasno da "Vodica" kao "manastir" ne određuje jednoznačno manastir koji se nalazi samo u Bačkom Petrovom Selu. Takvih Vodica ima širom Vojvodine a ponajviše u Banatu - ovo je malo i edukativnog karaktera a dalje bi se morao ipak sam snaći oko etnografskog istraživanja po Severnoj Srbiji. Živ bio! --Dushanbe (razgovor) 12:21, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]




Upravo si prekršio pravilo Vikipedija:Bez ličnih napada. -- Bojan  Razgovor  22:22, 14. март 2009. (CET)[odgovori]

A druga stvar, možemo članku o manastiru promeniti ime. -- Bojan  Razgovor  22:25, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Bojane, ja tebe ništa ne razumem. Piši Ćirilicom pa je moguće da ću uspeti da protumačim šta želiš reći. --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Samo se ti pravi lud. Ali upozoren si. -- Bojan  Razgovor  22:40, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Moguće je da me ne razumeš pa da ponovim! Vodica: Da bi ti objasnio šta znači VODICA ili VODICE morao bi da prepiisujem velikim delom Srbsku istoriju i istoriju Srbske Pravoslavne Crkve kako bi ti tada bilo jasno da "Vodica" kao "manastir" ne određuje jednoznačno manastir koji se nalazi samo u Bačkom Petrovom Selu. Takvih Vodica ima širom Vojvodine a ponajviše u Banatu - ovo je malo i edukativnog karaktera a dalje bi se morao ipak sam snaći oko etnografskog istraživanja po Severnoj Srbiji.--Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]




Premesti članak na Manastir Uspenja Presvete Bogorodice u Bačkom Petrovom Selu. Ko da je to bitno. -- Bojan  Razgovor  22:44, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Slučajno sam naišao na ovu stranicu, i video da jedan korisnik nepoznaje latinicu i da se strogo drži Ustava i službenog pisma ćirilice. Dobro poznajem oba pisma, ali mi nije jasno kojim pismom se potpisije navedeni korinik Xadnadjev. Šta ovo znači neznam. Možda bi trebao malo edukacije da dobro nauči latinicu da bi mogao pročitati svoje korisničko ime, ili mu je ime napisano na maternjem jeziku meni nepoznatom. --Drazetad (razgovor) 22:50, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]


Takvu rogobatnu kovanicu ja do sada nisam imao prilike da vidim! Imenica koja je opisna i sve to zajedno!?? Iskreno meni je to u najmanju ruku čudno! --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Predloži, čoveče, drugi naslov. -- Bojan  Razgovor  22:52, 14. mart 2009. (CET)[odgovori]

Zaštićena stranica

Stranica je privremeno zaštićena. Molimo da se na stranici za razgovor razjasne nedoumice. Stranica će biti odključana o kada se nedoumice razreše ili po potrebi. Korisnik:Xadnadjev izjavljuje da ne poznaje latinicu???. Ovo je ujedno i opomena istom da ne troluje. Hvala----László (talk) 11:55, 15. mart 2009. (CET)[odgovori]

Ujedno još jedna stvar, da li se piše srBski ili srPski, naravno po važećem pravopisu? Pitanje se postavlja zbog ovakvih izmena kao što su ove ovde----László (talk) 11:55, 15. mart 2009. (CET)[odgovori]


Gospodine Varga Laslo,

U vreme kada je postojala Turska segedinska nahija nije postojalo naselje Péterréve i to još na Turskom jeziku. Sledeće, molio bih da ne navodite izvore kao reference koji su iz Hrvatske, nego činite to da su iz Srbije. Bačko Ptrovo Selo može biti predmet istraživanja Srba ili Srbskih građana u Srbiji a nikako predmet države koja je u sporu vekovima a najnovije o genocidu od strane Srba. Velike vremenske distance mogu dati objektivnost a ne dnevno politički i režimski pisci i "naučnici" po narudžbini.

Što se tiče Ćirilice ja samo se pridržavam Ustava Srbije ali ne i Vojvodine koja nema ustav. Što se tiče pisanja Srpski ili Srbski je pravilno SRBski jer stanovnici Srbije nisi SRPovi pa da je SRPski, nego su stanovnici SRBije SRBi te se stoga i piše i izgovara SRBski jezik i pismo a pošto ste pripadnik manjine molio bih vas da takvu vrstu rasprave ipak prepustite pozvanijim a pre svega ljudima od nauke SRBskog jezika a ne i nikako SRPskog. Zahvaljujem Vam, svima! --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Gospodine Xadnadjev, ovakva vrsta diskusije koju vi vodite se krši sa pravilima vikipedije. I pored toga u nadi da ćete uvideti svoje greške i konstruktivno nastaviti sa svojim radom pozdrav od jednog pripadnika manjine (samo ne znam koje?)----László (talk) 12:26, 15. mart 2009. (CET)[odgovori]



Gospodine Varga Laslo,

U nadi da ćete shvatiti da je objektivnost i naučni pirstup ipak bolji za tekstove nego površnost i dnevno politična pristrasnost ja se eto nadam da će i Vikipedija zaživeti kao ozbiljna enciklopedija a ne enciklopedija intersnih grupacija ili naprosto strasti u pojedinim vremenskim smutljivim dešavanjima. Što se tiče Vašeg pitanja oko manjine. Dok ste u Srbiji i u prostoru koji govori o Srbiji, a pri tome želi da slovi da je ugledan kao što je Vikipedija, vi ste ste pripadnik Mađarske nacionalne manjine. Onoga trenutla kada ste u Kanadi, a jeste tamo, vi ste sa statusom koji već imate tamo što je za nas u Srbiji nezanimljiv podatak. Kada ste na sličnom virtuelnom prostoru onda ste dakako pripadnik većine tj. "svih" (isti pred pravilnikom Vikipedije) ali samo do trenutka dok se ne govori o istorijskim pitanjima o Srbiji i Srbima, naročito još ukoliko niste iz naučne istorisjke struke. Nadam se da je bilo edukativnog karatktera. Zahvaljujem Vam! --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Razgovor je nastavljen na ličnoj stranici na zahtev admina, za one koje zanima to je stranica: Dushanbe --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Gospodine Bojane,

koliko sam obavešten od korisnika Korisnik:JustUser-a )iliti Laslo Varge koji ima više nikova pa se po potrebi potpisuje) vi očekujete predlog o imenu Vodice a ja sam Vam baš i lepo i podrobno koliko vreme i prostor dopušta Vam objasnio da jednoznačno nemožete krstiti nešto što je Vodica a ima jednoznačnu vezu sa Bačko Ptrovim Selom a još manje sa manastirom POSVEĆENOM Uspenju Presvete Bogorodice a ima ih na sototine ako ne i više širom Srbije a sveta da ne govorimo...Manastir koji je posvećen i manastir koji se tako zove je velika razlika, čak ogromna a još veća ako se to odnosi na pojam VODICA! Možda je najsretniji naziv Manastir u Bačkom Petrovom Selu.

Sledeće što očekujem da se kao izvor za naziv sela izbriše Péterréve jer je to prvo i netačno i nepravilno a i zlonamerno postavljeno ili ako ne onda nabijeno strastima a što vidim kroz ispravke od ispravki na svim stranicama koje sam napisao. Iskreno se razmišljam da totalno napustim Vikipedija tekstove koje sam napisao i kreiram sopstvenu stranicu koja ne sadrži niti istorijske falsifikate, niti površnosti a niti mogućnosti provokacija i varnica. Nadam se da ovo čitate sa razumevanjem. Zahvaljujem! --Dushanbe (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]



  1. Pravilno je srpski zbog jednačenja po zvučnosti. Zna se ko piše Srbski. Od korisnika koji se diči da je rodoljub se očekuje da piše po pravopisu. Dakle, sve što se završava sa -ski, -ški, -čki se piše malim slovom. Isto kao i ćirilica i latinica, koje su zajedničke imenice. Ustav Srbije ne definiše kojim se pismom piše na Vikipediji. Za komentare na nacionalnoj osnovi se blokira, bez upozorenja. -- Bojan  Razgovor  15:03, 15. март 2009. (CET)[odgovori]

Biće premešteno na Manastir u Bačkom Petrovom Selu. -- Bojan  Razgovor  15:07, 15. mart 2009. (CET)[odgovori]

Deo o istoriji (prvih 6 odlomada) je doslovno prepisano odavde da li imamo dozvolu.--Drazetad (razgovor) 19:16, 13. jun 2009. (CEST)[odgovori]