Razgovor:Velika nacionalna loža Srbije/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Izvori
Tekst je tehnički kvalitetno napisan, ali mu vrlo nedostaju spoljni izvori osim sajta udruženja. Mogu li se dodati još neki izvori, sigurno da je neko osim njih pisao o njima? -- Обрадовић Горан (разговор) 21:40, 5. decembar 2011. (CET)
Šabloni
Nagađa se i da je Knez Mihailo bio mason.
Nije dokazano da je učesnik Majskog prevrata Dragutin Dimitrijević Apis bio mason ali se to tvrdi za kralja Petra I Karađorđevića.
Mnogi masoni odlaѕe u emigraciju, jedan od njih je i Slobodan Jovanović.
Ovakve rečenice moraju biti referencirane jakim nezavisnim i pouzdanim izvorima, što trenutno nije slučaj. Osim toga, prenošenje svakakvih tračeva i rečenice koje sadrže sintagme nagađa se, tvrdi se treba što više izbjegavati.--V i k i v i n dR 10:03, 6. decembar 2011. (CET)
Upravo zbog toga sam i napisao da postoje tragovi o tome, tema koju obrađujem nema baš toliko dostupnu građu! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MzP (razgovor • doprinosi) | 10:36, 6. decembar 2011
Ako o nečemu nema dostupne građe onda o tome ne treba pisati. Pravila su tu vrlo jasna, čudi me da ih nisi proučio, pošto si dobro savladao tehničke stvari. Vikipedija ima tri osnovna pravila o sadržaju:
- Vikipedija:Proverljivost
- Vikipedija:Bez originalnog istraživanja
- Vikipedija:Neutralna tačka gledišta
Ukratko, o nečemu se može pisati samo ako su o tome već ranije pisali nezavisni, pouzdani izvori, jer Vikipedija ne objavljuje tračeve i originalnu misao. Treba izbjegavati neodređene tvrdnje i pisati na neutralan način koristeći neutralne i bezinteresne izvore. Ukoliko je neka tvrdnja sporna ili dolazi iz izvora koji nije nezavisan ili neutralan, onda se mora pripisati izvoru iz kojeg je preuzeta.--V i k i v i n dR 11:09, 6. decembar 2011. (CET)
Sajt
Samo da napomenem, na samoj naslovnoj stranici sajta koji je poslužio kao referenca stoji da sajt i oni koji ga prave nisu povezani ni sa jednim masonskim autoritetom ni u zemlji ni u inostranstvu, dakle sajt NIJE zvaničan sajt društva, nego je sajt ljubitelja masonstva. --Jagoda ispeci pa reci 10:57, 9. decembar 2011. (CET)