Pređi na sadržaj

Razgovor:Vindous registar/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Kod nas se kaže registar. -- Obradović Goran (razgovor) 01:44, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ako si siguran, ispravi. Ja nisam nikog čuo da kaže Vindous Registar ili sl.--Mihajlo Anđelković { talk } 08:19, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


hehheeh.. Sad će da vam dođe ljuti Bokica i da promeni na original... --Jagoda ispeci pa reci 18:50, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ja bih ovaj članak nazvao registar sistema, odnosno izbacio Vindous i Majkrosoft iz imena, kao što su to uradili Španci... es:registro del sistema..., jer bi ovdje bilo ispravno registar sistema Majkrosoft Vindousa... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 19:15, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Pardon, Vindousov registar sistema..., umjesto registar sistema Majkrosoft Vindousa...—-Slaven Kosanović- {razgovor} 19:32, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Možda bolje sistemski registar, a možda i ne... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 19:23, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Ne trudi se džaba, Slavene, kad je naš pravopisni stručnjak Bokica odlučio da svi računarski programi moraju biti u originalu. Kako je to uradio sa Vidouzom, Vidouz vistom, Vindouz NT.... Ne vredi ni da mu govore ljudi od struke, ni da mu lepo objasne, on tera svoje....

A nije zgoreg napomenuti da menja mišljenja kako mu se navrne: Od strastvenog branitelja pravopisa [1] klik

Do samoproklamovanog stručnjaka za pravopis: klik....

Sad će on, ne znam kako je moglo da mu se desi da ovo još uvek stoji tako prevedeno, a ne u originalu...--Jagoda ispeci pa reci 19:51, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

:ŽUTI KARTON za MADUIXU. Okani se mene i drži se se teme. Inače ideš na zimski raspust. Ja sam svoje rekao već dosta puta, nemam šta da ponavljam. -- Bojan  Razgovor  19:55, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

hhehe.. A ko to odlučuje šta je trolovanje? TI? Ne zasmejavaj me. Ne ponašaj se kao siledžija (ako uopšte umeš da se ponašaš drugačije)... --Jagoda ispeci pa reci 20:00, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Ne odogovarati na ovu poruku. Smatraće se trolovanjem. -- Bojan  Razgovor  19:57, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ja se držim teme. Ako se svi programi vraćaju na original (kako si to ti odlučio, jer ja ne vidim nigde neko glasanje ili neku diskusiju koja je kao zaključak imala odluku da SVI programi budu u originalu), onda ne razumem zašto ovaj članak sad treba odjednom da se prevodi. Kako si sam lepo rekao, treba uvesti neki red, pa molim, onda i ovaj članak na originalni naziv, kao i sve druge koji se nalaze u istoj kategoriji.

A žute kartone deli nekom drugom, ne meni. I vodi računa kako se ponašaš. --Jagoda ispeci pa reci 19:59, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Molim sve da smire strasti. Ko nij ezainteresovan za ovu temu neka obiđe raspravu a lične razgovore vodite na stranicama za razgovor.--Srećna nova godina 20:04, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Da se ne bi prepirali, samo mogu reći jednu stvar. O pojmovima iz informatike na srpskom jeziku smo raspravljali mjesecima i ništa nismo riješili. Postoji jedan veliki problem u toj oblasti čak i na fakultetima na kojima se izučava iformatika u Srbiji. Tako da ne vjerujem da ćemo mi ovdje riješiti ništa... Jedino dugoročno riješenje za oblast informatike bi bilo kada bi naši stručnjaci iz informatike sjeli sa našim stručnjacima za jezik, prvi im objasnili detaljno šta treba da znači svaki pojam, a drugi dali adekvatne prijedloge na srpskom... Naravno ovo se ne odnosi na transkripcije imena kompanija i sl... U međuvremenu besmisleno je da se mi ovdje prepiremo oko stvari koje su van našeg dometa, jer mi ne možemo postaviti standardne izraze na Vikipediji, nego je slučaj obrnut, tj., mi treba da koristimo već postojeće standardne izraze, a njih nema... Postoje samo prijedlozi izraza, ali i tu postoje varijacije među našim stručacima za oblast, naime varijacije izraua među stručnjacima za informatiku postoje i zemljama gdje su izrazi prilično standardizovani, Španiji na primjer, jer poznajem situaciju... Tako da smireno i nemojte da se svađamo oko stvari koje mi ne možemo riješiti, još manje standardizovati. Možemo samo predlagati „temporalne“ izraze za naš projekat (Vikipediju), koji će se zasigurno mijenjati i usklađivati... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 20:22, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Apsolutno se slažem s tobom.--Srećna nova godina 20:36, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Da, i ako me pamćenje ne vara, imamo čak i projekat koji se bavi tim i nikome ne pada na pamet da tamo pogleda ili ne daj bože ažurira. Ovako ispade sve, izvinićete na izrazu, sve zavisno od dnevne kondicije i raspoloženja. Ovakve heterogenosti i raštrkanosti informacija u jednom ozbiljnom projektu ne smije biti.
Dakle, prvo pogledati i tamo prodiskutovati o pojedinačnim terminima iz informacione tehnologije pa tek onda se prebacivati u članke i njihove razgovore. Na žalost se prečesto radi obratno i diskutuje u prazno bez da te diskusije urode plodom (čitaj zaključkom) koji bi bio koristan za kasnije ili bez da se bilo kakvi zaključci negdje protokolišu za dolazeće viki generacije.
Ah da, pomenuti projekat se nalazi ovdje. --Kaster (разговор) 23:27, 30. децембар 2007. (CET)[odgovori]

Moj predlog

Originalno Windows Registry ili Registar (Windows) -- Bojan  Razgovor  11:56, 1. januar 2008. (CET)[odgovori]