Razgovor:Vlasi (Srbija)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Vlaška naselja

Naseljena mesta Istočne Srbije sa pretežno srpskim i pretežno vlaškim stanovnistvom

(naselja čija su imena iskosena su naselja sa većinskim srpskim stanovništvom u kojima živi i vlaško stanovništvo)

1. Smederevo

Naselja sa većinskim srpskim stanovnistvom Badljevica,Binovac,Vodanj,Vranovo,Vrbovac,Vučak,Dobri Do,Drugovac,Kolari,Landol, Lipe,Lugavčina,Lunjevac,Mala Krsna,Malo Orašje,Mihajlovac,Osipaonica,Petrijevo, Radinac,Ralja,Saraorci,Seone,Skobalj,Smederevo,Suvodol,Udovice

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Kulič,Šalinac

2. Velika Plana

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Velika Plana,Veliko Orašje,Donja Livadica,Krnjevo,Kupusina,Lozovik,Markovac, Miloševac,Novo Selo,Radovanje,Staro Selo,Trnovče

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Rakinac

3. Veliko Gradište

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Biskuplje,Veliko Gradište,Garevo,Desine,Đurakovo,Zatonje,Kamijevo,Kisiljevo, Kumane,Kurjače,Kusiće,Ljubinje,Majilovac,Makce,Ostrovo,Pečanica,Požeženo, Popovac,Ram,Sirakovo,Srednjevo,Tribrode,Carevac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Doljašnica,Topolovnik,Češljeva Bara

4. Golubac

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Barič,Bikinje,Braničevo,Vinci,Vojilovo,Golubac,Dobra,Donja Kruševica,Dušmanić, Klenje,Maleševo,Miljević,Mrčkovac,Ponikve,Radoševac,Sladinac,Usije,Šuvajić

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Brnjica,Dvorište,Žitkovica,Krivača,Kudreš,Snegotin

5. Žabari

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Aleksandrovac,Vlaski Do,Žabari,Oreovica,Polatna,Sibnica,Simićevo,Četereže

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Brzohode,Viteževo,Kočetin,Mirijevo,Porodin,Svinjarevo,Tićevac

6. Žagubica

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Vukovac,Žagubica,Izvarica,Jošanica,Krepoljin,Krupaja,Lipe,Milatovac,Ribare,Suvi Do

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Bliznak,Breznica,Laznica,Medveđica,Milanovac,Osanica,Selište,Sige

7. Kučevo

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Velika Bresnica,Zelenik,Kučajna,Kučevo,Mala Bresnica,Mišljenovac,Rabrovo, Ravnište

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Blagojev Kamen,Brodica,Bukovska,Voluja,Vuković,Duboka,Kaona,Lješnica,Mustapić, Neresnica,Radenka,Rakova Bara,Sena,Srpce,Turija,Ceremošnja,Cerovica,Ševica

8. Malo Crniće

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Batuša,Boževac,Veliko Selo,Veliko Crniće,Kaliste,Kravlji Do,Kula,Malo Gradište, Malo Crniće,Salakovac,Smoljinac,Toponica,Crljenac,Šapine,Šljivovac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Aljudovo,Vrbnica,Zabrega,Kobilje

9. Petrovac

Naselja sa večinskim srpskim stanovništvom Bistrica,Bošnjak,Burovac,Vezičevo,Veliki Popovac,Veliko Laole,Vošanovac,Dobrnje, Zabrđe,Kamenovo,Knežica,Krvije,Lopušnik,Malo Laole,Oreškovica,Pankovo,Petrovac, Tabanovac,Trnovče,Ćovdin,Šetonje

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Busur,Vitovnica,Dubočka,Ždrelo,Kladurovo,Leskovac,Manastirica,Melnica,Orljevo, Ranovac,Rašanac,Stamnica,Starčevo

10. Požarevac

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bare,Batovac,Beranje,Bradarac,Bratinac,Bubušinac,Dragovac,Drmno,Dubravica, Živica,Kasidol,Klenovik,Kličevac,Kostolac,Lučica,Maljurevac,Nabrđe,Petka,Požarevac, Poljana,Prugovo,Selo Kostolac,Trnjane,Ćirikovac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Brežane,Ostrovo,Rečica

11. Despotovac

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Balajnac,Bare,Bogava,Brestovo,Bukovac,Veliki Popović,Vitance,Vojnik,Grabovica, Dvorište,Despotovac,Zlatovo,Jezero,Jelovac,Lipovica,Lomnica,Makvište,Medveđa, Miliva,Panjevac,Plažane,Popovnjak,Ravna Reka,Resavica,Senjski Rudnik,Sladaja, Stenjevac,Strmosten,Trućevac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Beljajka,Židilje,Jasenovo,Resavica Selo

12. Jagodina

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bagrdan,Belica,Bresje,Bukovče,Bunar,Vinorača,Voljavče,Vranovac,Vrba,Glavinci, Glogovac,Gornje Štiplje,Gornji Račnik,Deonica,Donje Štiplje,Donji Račnik, Dragocvet,Dragoševac,Dražmirovac,Duboka,Ivkovački Prnjavor,Jagodina, Jošanički Prnjavor,Kalenovac,Kovačevac,Kolare,Končarevo,Kočino Selo,Lovci, Lozovik,Lukar,Majur,Mali Popović,Medojevac,Međureč,Miloševo,Mišević,Novo Lanište, Rajkinac,Rakitovo,Ribare,Ribnik,Siokovac,Slatina,Staro Lanište,Staro Selo,Topola, Trnava,Crnče,Šantarovac,Šuljkovac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Dobra Voda,Strižilo

13. Paraćin

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bošnjane,Buljane,Busilovac,Glavica,Golubovac,Gornja Mutnica,Gornje Vidovo, Davidovac,Donja Mutnica,Donje Vidovo,Drenovac,Zabrega,Izvor,Klačevica,Krežbinac, Lebina,Lešje,Mirilovac,Paraćin,Plana,Popovac,Potočac,Ratare,Raševica,Svojnovo, Sikirica,Sinji Vir,Sisevac,Striža,Stubica,Tekija,Trešnjevica,Čepure,Šavac,Šaludovac Naseljena mesta Istočne Srbije sa pretežno srpskim i pretežno vlaškim stanovnistvom

14. Svilajnac Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bresje,Vojska,Vrlane,Gložane,Grabovac,Dublje,Dubnica,Đurinac,Kupinovac,Kušiljevo, Lukovica,Radošin,Roanda,Roćevac,Svilajnac,Sedlare,Troponje,Crkvenac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Bobovo,Mačevac,Proštinac,Subotica

15. Ćuprija

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Virine,Dvorica,Ivankovac,Jovac,Kovanica,Krušar,Mijatovac,Ostrikovac,Paljane,Senje, Supska,Ćuprija

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Batinac,Bigrenica,Vlaška,Isakovo

16. Bor

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bor,Brestovac,Donja Bela Reka,Oštrelj

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Bučje,Gornjane,Zlot,Krivelj,Luka,Metovnica,Slatina,Tanda,Topla,Šarbanovac

17. Kladovo

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Brza Palanka,Kladovo,Petrovo Selo

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Vajuga,Velesnica,Velika Vrbica,Velika Kamenica,Grabovica,Davidovac,Kladušnica, Korbovo,Kostol,Kupuzište,Ljubičevac,Mala Vrbica,Manastirica,Milutinovac,Novi Sip,Podvrška, Reka,Rečica,Rtkovo,Tekija

18. Majdanpek

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Boljetin,Golubinje,Donji Milanovac,Majdanpek,Miroč,Rudna Glava

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Vlaole,Debeli Lug,Jasikovo,Klokočevac,Leskovo,Mosna,Topolnica,Crnajka

19. Negotin

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Braćevac,Brestovac,Veljkovo,Vidrovac,Jasenica,Karbulovo,Negotin,Prahovo,Popovica,Rajac, Rečka,Rogljevo,Sikole,Smedovac,Tamnič,Trnjane,Čubra,Šarkamen,Štubik

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Aleksandrovac,Bukovče,Vratna,Dupljane,Dušanovac,Jabukovac,Kobišnica,Kovilovo, Mala Kamenica,Malajnica,Miloševo,Mihajlovac,Mokranje,Plavna,Radujevac, Samarinovac,Slatina,Srbovo,Urovica,Crnomasnica

20. Boljevac

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Bogovina,Boljevac,Boljevac Selo,Vrbovac,Dobrujevac,Ilino,Jablanica,Krivi Vir,Lukovo, Mirovo,Rtanj,Rujište,Sumrakovac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Bačevica,Valakonje,Dobro Polje,Mali Izvor,Osnić,Podgorac,Savinac

21. Zaječar

Naselja sa većinskim srpskim stanovništvom Borovac,Brusnik,Veliki Izvor,Vražogrnac,Vratarnica,Vrbica,Gornja Bela Reka,Grlište, Grljan,Zagrađe,Zaječar,Zvezdan,Jelašnica,Klenovac,Koprivnica,Lasovo,Lenovac, Leskovac,Mali Izvor,Marinovac,Metriš,Planinica,Rgotina,Salaš,Selačka,Trnavac

Naselja sa vecinskim vlaskim stanovnistvom Velika Jasikova,Veliki Jasenovac,Gamzigrad,Glogovica,Gradskovo,Dubočane,Lubnica, Mala Jasikova,Mali Jasenovac,Nikoličevo,Prlita,Tabakovac,Halovo,Čokonjar,Šipikovo, Šljivar

Naselja sa srpskom većinom : 380 Naselja sa vlaskom vecinom : 162

Ukupno naselja : 542

Preneseno sa članka. --Φ ί λ ι π ¶ 10:41, 3. novembar 2006. (CET)

Neutralnost

To ko jeste,a ko nije diletant nije pitanje za vikipediji(pa ni za onu na srpskom).

Poenta je da kao što ima onih koji ih smatraju 100% Rumunima,tako ima i onih koji ih smatraju srodnim,ali ne i istim sa Rumunima i to bi trebalo da bude jasno predstavljeno i u članku,a ne da se zastupa jedno ili drugo mišljenje.Toliko. Crni Bombarder!!! (†) 01:58, 7. jun 2007. (CEST)

---

Ako se diletanti budu smatrali pozvanijim od stručnjaka da pišu pojedine jedinice na Vikipediji, čemu onda služi Vikipedija?! Za iživljavanje dokonih?! Koliko će se onda verovati takvoj Vikipediji?! I u čemu će biti razlika između nje, i recimo, nekog foruma kafanskog tipa? Što se tiče Vlaha, za stručnjake bez predrasuda i moderne istraživače stvar je više nego jasna: Vlah je tradicionalni srpski naziv za stanovnike Srbije najvećim delom doseljene iz kneževine Vlaške, iz koje će, ujedinjenjem sa drugim rumunskim kneževinama, u drugoj polovini XIX veka nastati današnja Rumunija. Iako je situacija na području odakle su došli Vlasi u međuvremenu promenjena, u Srbiji se i dalje zadržao stari naziv, kao što se u mađarskoj zadržao naziv Rac za Srbe, iako Raške oooodavno više nema. Naziv Vlah, koji je najpre podrazumevao stanovnike doseljene iz susedne Vlaške, proširio se i na doseljenike iz ostalih rumunskih krajeva, Banata, Erdelja, Moldavije, Besarabije, Dobrudže, zbog toga što je svako lako uočavao veliki stepen etničke srodnosti među ovim stanovnicima, a sami Vlasi su ga iz istih razloga prihvatili kao etnonim kada se o sebi izjašnjavaju na srpskom jeziku. Na svojim maternjim dijalektima, međutim, nikada nisu sebe nazivali drugačije nego Rumunima: Rumân jednina, i Rumâń množina! Pa ako bi koza - ko zna iz kojih rauzloga - htela malo da lagucka, malo da prikriva, malo da nabija glavu u pesak, rog ne može jer prilično štrči pa se vidi iz daleka, zato i dalje govori istinu! Na nauci je da daje objektivne i istinite definicije, a definicija koju sam ja dao ovde o Vlasima je upravo takva! Ona je istovremeno i ostenzivna, i deksriptivna, i istorijska i kulturno-genetska! Dabome, nije pomodno-politička i ne koketira sa samozvanim i sveprisutnim laicizmom, i baš zbog toga je više ne treba dirati! Paun Es Durlić, dipl. etnolog — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik PaunEsDur (razgovor • doprinosi) | 18:38, 18. jun 2007.‎

Ovo, gdine Durliću, nije razgovor o prirodi Vikipedije i o tome čemu ona služi. Ovo je slobodna enciklopedija koja ima određena pravila, a određeni tekstovi i članci mogu se i zaštititi. Ko je ovde dokon, a ko stručnjak, teško je utvrditi, osim što se može izvesti zaključak da ste vi, sasvim izvesno, stručnjak - moderni istraživač bez predrasuda.

"Vlah" nije samo srpski i nije samo tradicionalni, već i etnički, a nekada i staleški naziv. To nije samo naziv za stanovnike Srbije, već za sve romanizovane stanovnike na Balkanu, tj. romansko govoreće stanovništvo (isključujući Rumune).

To što su se, po vama, Vlasi "najvećim delom doselili iz Vlaške" (baš bi bilo lepo da date dokaz za ovakvu tvrdnju) i što su se Transilvanci, Moldavci i ostali ujedinili, pa odlučili da svoju državu nazovu Rumunija, te da svi postanu Rumuni i što je tamo "situacija promenjena", ne treba ni najmanje da se tiče srpskih Vlaha! Sve i da je istina da su se Vlasi većinski doselili iz nekadašnje Vlaške, a ja verujem da nije, Vlasi su bili i ostali ono što jesu. Kako god da su se zvali, a zvali su se ili Vlasima ili varijantama prideva Romanus, što znači rimski, romanski (oni koji govore romanski) - Romani, a ne Rumuni, i to je vrlo bitna razlika! Zato vi, vaše koze uvedite u tor i ne pokušavajte pod velom "naučne nepristrasnosti" da pravite od Vlaha ovce, jer oni to sigurno nisu!

B. Olcanović (razgovor) 12:05, 4. oktobar 2010. (CEST) Vlah — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 62.108.97.238 (razgovor • doprinosi) | 11:20, 4. oktobar 2010.

---

Ako se diletanti budu smatrali pozvanijim od stručnjaka da pišu pojedine jedinice na Vikipediji, čemu onda služi Vikipedija?! Za iživljavanje dokonih?! Koliko će se onda verovati takvoj Vikipediji?! I u čemu će biti razlika između nje, i recimo, nekog foruma kafanskog tipa? Što se tiče Vlaha, za stručnjake bez predrasuda i moderne istraživače stvar je više nego jasna: Vlah je tradicionalni srpski naziv za stanovnike Srbije najvećim delom doseljene iz kneževine Vlaške, iz koje će, ujedinjenjem sa drugim rumunskim kneževinama, u drugoj polovini XIX veka nastati današnja Rumunija. Iako je situacija na području odakle su došli Vlasi u međuvremenu promenjena, u Srbiji se i dalje zadržao stari naziv, kao što se u mađarskoj zadržao naziv Rac za Srbe, iako Raške oooodavno više nema. Naziv Vlah, koji je najpre podrazumevao stanovnike doseljene iz susedne Vlaške, proširio se i na doseljenike iz ostalih rumunskih krajeva, Banata, Erdelja, Moldavije, Besarabije, Dobrudže, zbog toga što je svako lako uočavao veliki stepen etničke srodnosti među ovim stanovnicima, a sami Vlasi su ga iz istih razloga prihvatili kao etnonim kada se o sebi izjašnjavaju na srpskom jeziku. Na svojim maternjim dijalektima, međutim, nikada nisu sebe nazivali drugačije nego Rumunima: Rumân jednina, i Rumâń množina! Pa ako bi koza - ko zna iz kojih rauzloga - htela malo da lagucka, malo da prikriva, malo da nabija glavu u pesak, rog ne može jer prilično štrči pa se vidi iz daleka, zato i dalje govori istinu! Na nauci je da daje objektivne i istinite definicije, a definicija koju sam ja dao ovde o Vlasima je upravo takva! Ona je istovremeno i ostenzivna, i deksriptivna, i istorijska i kulturno-genetska! Dabome, nije pomodno-politička i ne koketira sa samozvanim i sveprisutnim laicizmom, i baš zbog toga je više ne treba dirati!

Paun Es Durlić, dipl. etnolog

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik PaunEsDur (razgovor • doprinosi) | 18:38, 18. jun 2007

---

Sve ti vjerujem, samo ovo kulturno-„genetska“, mi bode oči, naročito ovo „genetska“. Ali dobro, neću cjepidalačiti. E, sad. Vikipedija je... Šta znam, teško je na našem Internetu graditi Vikipediju, često nema izvora da se bilo šta provjeri, pa otuda i razne polemike. Ja vjerujem da si ti etnolog, pošto neko ko nema veze sa etnologijom ne bi mogao tako da sroči ovaj komentar. Što se mene tiče... Dobrodošao na projekat. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:28, 18. jun 2007. (CEST)

---

Tako je. I popravi svuda tamo gde misliš da treba, a nemoj samo da gunđaš, inače ćeš dobiti jednu lepu spomenicu kao što su meni dali. . Sad ozbiljno. Ovo što si ti napisao, nije isto što i piše u članku. Kako si stručnjak, verujem da imaš i dosta literature u kući, pa samim tim i referenciranje svih tvrdnji koje budeš iznosio biće lako potrkepljeno. Samo napred, i srećan rad.--Maduixa kaži 19:32, 18. jun 2007. (CEST) Vikipedija je uglavnom sastavljena od entuzijasta koji ponekad imaju samo taj svoj entuzijazam i ništa više i stručnjaci iz bilo koje oblasti su više nego dobrodošli.--Maduixa kaži 19:33, 18. jun 2007. (CEST)

---

U popisnim listovima postoji opcija "Rumun" i opcija "Vlah". Neki zaokruže Rumun, a neki Vlah. Znači nije isto. Može se upisati i Moldavac (Moldovan), jer postoji država Moldavija. Oni su do pre 50 godina bili Rumuni. Danas nisu. Međutim, slobodan izbor čini čoveka to što jeste.

Usput, za sva objašnjavanja je primereno navođenje literature. Sva stručna objašnjenja ovde navedena predstavljaju originalno istraživanje dok se ne navede proverljiv izvor tvrdnji.

Takođe, spisak naselja u vrhu strane ne odgovara popisnim brojkama. -- JustUser  JustTalk 09:35, 29. mart 2008. (CET)

---

Moldavci nisu bili Rumuni,oni su samo živeli u Rumuniji,dok nisu osnovali svoju državu.Narod se ne zove po državi u kojoj živi,to bi onda bilo kao da su svi koji žive u Bosni,Bosanci.nisu već Srbi,Muslimani i Hrvati. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 213.137.111.175 (razgovor • doprinosi) | 00:23, 5. jul 2009.

Upravo tako - postoje popisi gde svako može slobodnom voljom da se izjasni kao Rumun, Moldavac, Vlah, itd. Ja čak imam i podatke sa popisa doseljenika sa Balkana u Rusiju iz 1752. godine, gde su se ljudi izjašnjavali da su moldavske narodnosti. Ovde se ne radi ni o čemu drugom, već o političkom stavu velikorumunskih nacionalista, a pošto tu priču o velikoj rumunskoj naciji nisu uspeli da prodaju ni u Moldaviji, nema razloga ni da je uvažavamo mi na srpskoj vikipediji. Ako se na nekom popisu većina Vlaha ili Moldavaca izjasni da su Rumuni, onda i mi treba to da pišemo u člancima, a ako se izjašnjavaju kao Vlasi i Moldavci, onda je to nesporna enciklopedijska činjenica koja se ovde mora reflektovati. PANONIAN (razgovor) 23:28, 9. oktobar 2009. (CEST)

Nisam da kažem školovani istoričar. Ali, sam dosta proučavao Vlašku istoriju. Ono što ja znam, jeste da Vlasi potiču od starosedeoca još iz doba Ilira i da su dolaskom Rimljana, oni romanizovani jezički ali ne i kulturno, i da su se uglavnom bavili stočarstvom u predelu istočne Hercegovine. Dokaz je postojanje geografskog područja Stari Vlah. Dolaskom slovena oni opet mirno prihvataju asimilaciju zadržavajući delom jezik i kulturu. Nastavljaju da se bave stočarstvom. Dokaz je spominjanje za vreme Nemanjića: Vlasi-stočari i Serbi-ratari. Vremenom se polako povlače ka podunavlju. Dolaskom Turaka oni se delom sele u Vlašku ( Rumunija ) i Ugarsku. Po odlasku Turaka dobar deo njihovih potomaka se vraća u Srbiju. Konkretno moj predak, prvi iz familije Belonića, zvao se Franc Belanešt i došao je iz Ugarske oko 1834 godine zajedno sa 5-oro braće. Do prvog svetskog rata iz Belanešta postaju Belanovići, pa Belonići posle par popisa. Uglavnom da tako kažem dede i babe mojih roditelja su na pitanje otkud ime Franc, govorili da je njegov deda bio ovdašnji ( Vlah ) ali da je kad su došli Turci prebegao u Ugarsku i da je verovatno unuk dobio ondašnje ime. Jer deca Franca su imala čisto Vlaška imena, Jon, Iliru, Draguca i dr. Njihova deca su dobijala pola Vlaška a pola Srpska imena, dok unuci, kao moj otac pa i ja čisto Srpska imena. Prezime je kažu promenjeno odlukama tadašnjih Srpskih vlasti. Ono što ja danas mogu da kažem, da posle vekova dobrovoljne i nasilne asimilacije, ja za sebe a verujem i mnogi drugi Vlasi, mogu da kažem da sam Srbin Vlaškog porekla. Pri tome ne dozvoljavam da mi neko nameće da sam Rumun. Jer to što imamo isto ime kao i njihovi Vlasi iz Vlaške, ne znači da smo isto. Da bi smo bili i etnički Vlasi, moramo da imamo i zvanično pismo i jezik. Mislim da je to bespovratno izgubljeno godinama asimilacije i da danas Vlasi u Srbiji mogu jedino da se bore da ne izgube jezik i kulturu i etničku crtu, naravno kao etnička grupacija u okviru jednog jedinstvenog Srpskog korpusa. Moja baba nezna srpski, ona priča Vlaški, ali je to ne čini Rumunkom. Ja ne koristim Vlaški, ali to ne znači da nisam Vlaškog porekla. Priznanje mog Vlaškog porekla ne negira moje osećanje i ubeđenje da sam Srbin.

Belonić Srđan, el.inž.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Belonics (razgovor • doprinosi) | 13:53, 8. februar 2010.

Vlasi su po meni Vlasi, niko im to ne osporava, sem nekih "pametnih istoričara". I ja znam Vlahe, imam ih dosta u široj rodbini. Neki se smatraju Vlasima, neki Srbima, neki Makedoncima... Poneki još koriste vlaški jezik, u užoj porodici. Mada primečujem da Vlasi nemaju tako jak identitet. --Mile (razgovor) 14:28, 8. februar 2010. (CET)

Jezik

"Pripadnost ovih dijalekata rumunskom književnom jeziku potvrdila su naučna istraživanja vodećih rumunskih dijalektologa"

Pa to je smešno. I sad tvrdnje rumunskih dijalektologa treba da nam budu dokaz za nešto? Svi znaju da neki Rumuni lupaju na sva zvona pokušavajući na sve načine da "dokažu" da su Moldavci i Vlasi u stvari Rumuni, ali to je kako nedokazano, tako i uvredljivo za mnoge Moldavce i Vlahe. Rumunski izvori su jednostavno neprihvatljivi kada se govori o identitetu Vlaha i Moldavaca. PANONIAN (razgovor) 23:39, 5. oktobar 2010. (CEST)

Uzgred, to nisu samo "tvrdnje" rumunskih dijalektologa već i srpskih. Pročitajte šta o tome piše Dr Biljana Sikimić. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 62.167.161.240 (razgovor • doprinosi) | 15:25, 20. oktobar 2010.

Pre svega, tvrdnje dijalektologa tiču se sličnosti jezika kojim govore Rumuni, Moldavci i Vlasi i ta sličnost nije sporna. Sporan je jedino pokušaj nametanja rumunskog imena tom jeziku, a to je isključivo političko pitanje, a ne lingvističko. Moldavci i Vlasi imaju pravo da svoj jezik nazivaju onako kako žele i prema tome kada pričamo o jeziku kojim oni govore onda je jedino ispravno koristiti nazive moldavski i vlaški, dok bi u slučaju kada govorimo o sva tri naroda zajedno najbolje bilo koristiti etnički neutralan naziv dako-romanski jezik. Neprihvatljivo je ovde nametati politički stav koji je uvredljiv za pripadnike moldavske i vlaške etničke grupe. Uostalom, pitanje rumunskog, moldavskog i vlaškog jezika nije ni malo različito od pitanja srpskog, hrvatskog, bosanskog i crnogorskog i ako u članku Hrvati piše da oni govore hrvatski jezik a ne srpski (što tvrde neki srpski nacionalisti), zašto bismo onda u članku o Vlasima prihvatili iste takve tvrdnje rumunskih nacionalista? I još nešto, rumunski književni jezik je nastao iz dako-romanskih dijalekata a ne ovi dijalekti iz književnog jezika. Ovde se smišljeno izvrću neke teze. PANONIAN (razgovor) 01:16, 22. oktobar 2010. (CEST)

Ja sam iz Smedereva i želeo bih da dodam da nije tačna tvrdnja da se meštani sela Kulič i Šalinac smatraju vlasima u tim selima žive Srbi koji govore Srpskim jezikom (kao rokeri s moravu :)) predanje kaže da ih je u taj močvarni kraj naselio kralj Milan Obrenović i da su prvi stanovnici bili osuđenici, nešto kao Australija :) (RoadSD (razgovor) 19:03, 27. februar 2012. (CET))

Cudan problem

Prema srpskoj stranici [1], u prvom pasosu kaze Da se navode izvori podataka navode politike Vikipedija:Bez originalnog istraživanja i Vikipedija:Proverljivost. To znači da bilo koji materijal koji se ospori i za koji nije naveden materijal bilo koji urednik može da ukloni.. Ja sam osporio ove recenice, [2] i kao recenice koje ne teze bas ka neutralnosti i koje su bez izvora prisutne od 24.09.2011 ih uklanjam. Naravno ako se pojavi pouzdan izvor u medjuvremenu mogu da se ponovo upisu. Prema ovome samo tekst koji je bezopasan se prilazi sa sablonom cinjenica [3]. Adrian (razgovor) 23:31, 2. mart 2012. (CET)

Ti si te rečenice uklonio, nisi ih osporio. Zato su ti izmene bile vraćene. Sad si stavio šablon, pa ako se ne referenciraju za neko vreme, onda ih možeš ukloniti. Pre ne. --Jagoda ispeci pa reci 23:59, 2. mart 2012. (CET)

Ok. Vraticu sa sablonom onda. Adrian (razgovor) 00:16, 3. mart 2012. (CET)

U kom vremenskom periodu mogu da se uklone problematicne recenice ako se pouzdan izvor ne pojavi?Adrian (razgovor) 00:19, 3. mart 2012. (CET)

Pa daj dovoljno vremena da neko to vidi i proba da referencira. Obično uklanjamo rečenice koje su više od godinu dana nereferencirane a imaju šablon. --Jagoda ispeci pa reci 00:56, 3. mart 2012. (CET)

Mislim da je godinu dana nerealan period. Ako bi tako funkcionisali, ja bih mogao da dodam neke gluposti koje mogu da prodju (nesto slicno kao ove ovde) i da stoje godinu dana, iako su netacne i bez izvora :). Na engleskoj wikipediji se uglavnom ceka 2 nedelje, toliko cu i ja cekati. Pozdrav.Adrian (razgovor) 01:15, 3. mart 2012. (CET)

stanovništvo Srbije pred Požarevački mir

Ova informacija zvuči malo čudno: "Sama Srbija je bila demografski toliko opustošena da je pred Požarevački mir (1718) imala jedva 4.000 stanovnika, i to zajedno sa Beogradom."

Istorija

Kao i mnogi od vas, dugo sam razmišljao o ovoj temi. Jer sam i sam deo ove etničke manjine.

Kao i mnogi od vas, imam svoj stav, koji se slaže s nekima, ali se ne slaže sa drugima.

Kao i mnogi od vas, mnogo sam tvrdoglav i neću svoj stav promeniti tako lako.

ISTORIJA? Šta je Vlaška istorija? Gde se može naći? Gde su dokumenta? Gde su dokazi?

Dokumenta ne postoje, ili su dobro skrivena. Dokazi su ovakvi, ili onakvi. Kome verovati?

Činjenice:

1) Rim je slovenski naziv za glavni grad Italije, dok ga ostali narodi Evrope zovu Roma. Pored nas ovde u Srbiji tako ga nazivaju i Rusi, Bugari, Česi i drugi. Zašto? Ne znam, ali bih voleo da mi neko pametan i stručan to objasni. Rimsko carstvo je srpski naziv za Imperium Romanum. Dok je prost narod u to vreme tu državu nazivalo Romanija.

2) Vizantija je moderan naziv za Vasilia Romeon ili Romanija. Nikada nije postojala država koja se zvala Vizantija. Naziv je izmislio neki nemački naučnik, a zapadne sile su ga prihvatile, da bi sve kulturološke vrednosti starog Rima prisvojili samo za sebe. Može se reći da im je druga Romanija večito bila trn u oku. Vizantijci su inače sebe nazivali Romani, ili Romeji. Smatrali su sebe Rimljanima. Pojam Vizantija bi njima bio nepoznat.

3) Rumunija, njen moderan naziv koji je prihvaćen u svetu je Romanija. To je treća zemlja u Istoriji sa tim nazivom.

Koje su veze između prve, druge i treće Romanije? Mnoge, ali možda ponajviše JEZIK.

Jezik Rimskog carstva je bio Latinski. Nazvan po Latinima, koji su osnovali Romu (ili: Rim).

Kada su oni osvajali druge zemlje i narode. Sproveli bi moćnu migracionu politiku. Odvodili ljude u roblje, uglavnom one sposobne i jake. Pored toga su zahtevali da im se da ljudstvo za vojsku. Dok bi na teritorijama koje su osvajali dovodili druge ljude, prvo vojsku, koja je bila multietnička. Oko vojnih logora koje su gradili formirali se gradovi, a to je dovelo do značajnije trgovine. Tako da tadašnji čovek, hteo ili ne, morao je naučiti Latinski jezik da bi mogao komunicirati s drugima. Na taj način je izvršena romanizacija.

Na ovim prostorima su u vreme Rimskog carstva živeli Tračani i Iliri. To se zna iz spisa Grčkih i Rimskih pisaca. Ali, možemo reći da su to Grčki i Rimski nazivi za taj narod. Kako su oni sebe nazivali? To već ne znamo. Ne znamo ni kako je zvučao jezik tih naroda, jer nigde nije ostao zabeležen. Tek sa dolaskom Rimljana, Tračani i Iliri bivaju pokoreni. Najjači bivaju odvedeni. Slavni Spartak, koji je ostao kao najpoznatiji rob svih vremena, je bio Tračanin. Mnogi kao on su odvedeni, a dovedeni drugi. Pa je nakon toga, realno pitanje šta je ostalo od Tračana i Ilira? Možda su većina bili domoroci, ali ne i svi. Tek, prihvatili su Latinski jezik i postali su Rimljani, tj. Romani, ili Romeji.

Kada dolaze Sloveni na Balkan, oni zatiču Romane, koji žive u gradovima. Romani imaju razvijenu kulturu, te na dođoše gledaju kao na divljake, pa ih shodno tome i nazivaju Serbus. Raspadom Istočnog Rimskog carstva nestaje sva priča o Romanima iz Istorije. Pominju se još kod cara Dušana, koji sebe naziva carem Srba i Romeja. I to je to! Narod je izbrisan.

Da li je tako? Da li je narod nestao sa nestankom vlastite zemlje? Da li je asimiliran? Teško, jer Srbi i Bugari tada nisu imali nadmoćniju kulturu, niti su imali migracionu politiku, kao Rimsko carstvo. Šta je bilo sa tim narodom?

Sa Turskim osvajanjem Balkana, mnogi su pobegli ka severu. Zna se za seobe Srba u Vojvodini. Zar nije logično da su i Romani bežali ka severu, preko Dunava? Na prostoru današnje Rumunije je već bilo Romanskog stanovništva, ali su u međuvremenu došli Sloveni, Avari i Ugri. Ako su Romani sa Balkana odlazili tamo, znači da je Romanski jezik prevladao i moguće je da je to dovelo do stvaranja današnje Rumunije.

Za očekivati je da se taj isti narod što je otišao, da se i vrati nazad na Balkan, kad bude zgodna prilika za to. Kao što je i bilo Austro-Ugarsko osvajanje Balkana u 18. veku.

Ovako ja shvatam tu Istoriju. A vas molim da razmislite o ovome. Jer mi je totalno šuplja priča o Romanima, koji nestaju sa Balkana, a onda se pojavljuju drugi Romani iz drugog pravca. I da prvi i drugi Romani nisu isto i nemaju veze jedni s drugim.

Istorija, koju ste izneli na ovoj strani odgovara i Rumunskim nacionalistima, kao i Srpskim nacionalistima. Rumunski nacionalisti u ovoj priči nalaze potvrdu da su Vlasi nastali od Rumuna i da shodno tome, Vlasi jesu Rumuni. A odgovara i Srpskim nacionalistima, jer mogu reći, eto Balkan je uvek bio naš, vi ste doli na Balkan, a ne mi! Ako ste vi plaćeni da to pišete, mi nismo plaćeni da to čitamo. Zato zahtevam da to i promenite!

Moja je priča da su Rumuni nastali od Vlaha, a ne obrnuto. Moja tvrdnja je da su Vlasi nekada imali svoju državu, a da se ona danas naziva VIZANTIJA!

Ne gazite po sopstvenoj Istoriji, jer je velika! Veća no što mislite.

--Puj de Vynt (razgovor) 00:46, 22. oktobar 2016. (CEST)