Razgovor:Vršačka kula/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Treba promeniti naziv iz "Vršačka tvrđava" u "Vršački zamak" kako je kategorizovano rekonstrukcijom koja se obavlja. A.Kiš (razgovor) 13:03, 23. januar 2011. (CET)
Kandidat za dobar članak na raspravi
Pošto mi je literatura o ovom spomeniku kulture trenutno dostupna u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture želela sam da ga intenzivno dopunim i predložim kao dobar članak. Smatram da je članak sada poprilično dopunjen i proširen, da je lepo ilustrovan(pojedini delovi teksta nisu ilustrovani jer fotografije nedostaju, ali ako neko može da pomogne bilo bi lepo). S obzirom da je ovo moj prvi veći rad na dopuni i ulepšavanju članka, slobodno iznesite svoje mišljenje i ukoliko nešto može da se popravi ili doda, slobodno recite.--Tekiii (razgovor) 11:55, 4. decembar 2018. (CET)
- @Tekiii: Podrška za kandidaturu od mene s tim da bih ti dao predlog da reference za pisana štiva npr.< r e f > Брмболић (2009:81-83).</ r e f > zameniš sfn šablonom i da to izgleda ovako: sfn|Brmbolić|2009|pp=81-83 (za pravi oblik ide spojeno ref i {{}} na početku odnosno kraju sfn šablona ali sam ih ovako napisao kako bi bilo preglednije za tebe). Pozdrav! --Milan Životić (✉) 14:52, 4. decembar 2018. (CET)
Urađeno
- @Tekiii: Podrška i sa moje strane za kandidaturu. Stranica je vrlo dobro pokrivena. Imam samo par saveta kako još poboljšati stranicu. Bilo bi dobro da se proširi uvod sa još par rečenica o zamku; referenca broj 28 je neispravna/mrtav link. To mogu i ja ili bilo ko da popravi. U svakom slučaju glasaću ZA.--Soundwaweserb (razgovor) 15:23, 4. decembar 2018. (CET)
Urađeno
Lično smatram da bi ovaj članak trebao da se zove Vršačka kula kako je opšte poznat i zaveden u evidenciji SANU [1]. --Pinki (razgovor) 09:17, 11. decembar 2018. (CET)
- Što se mene lično tiče ja podržavam, jer se takav naziv nalazi i u bazi, ali i u evidenciji zaštićenih kulturnih dobara. Sačekaću još nečije mišljenje za svaki slučaj. --Tekiii (razgovor) 16:18, 11. decembar 2018. (CET)