Razgovor:Grad Čačak/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Koja je razlika između stranica Čačka i Grada Čačak. --Aleks (razgovor) 23:38, 3. novembar 2011. (CET)
- Čačak je grad u geografskom smislu, dakle grad kao urbana cjelina. Opština i grad su jedinice lokalne samouprave, tako da se pojam grada kao urbane cjeline razlikuje od istoimene administrativne jedinice. Čačak kao grad u smislu urbane cjeline obuhvata samo urbano naselje, dok grad Čačak u smislu administrativne jedinice obuhvata striktnu teritoriju koja mu je propisana statutom, a koja može da obuhvata više opština, naseljenih mjesta u samom gradu i izvan njega. Npr. Niš je grad koji ima predgrađe i centar, a u smislu administrativne jedinice grad Niš obuhvata i naseljena mjesta izvan samog grada. U smislu urbane cjeline, Niš je grad koji ima istoriju, koji se razvija gradi i raste. Dok u smislu administrativne jedinice, grad Niš postoji od datuma kada je proglašen i kada je donesen njegov statut u okviru Republike Srbije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:24, 4. novembar 2011. (CET)
Spajanje sa stranicom "Čačak"
Pridružujem se prvom komentaru. Članak je nepregledan, sa šturim informacijama, i sadrži dupliran sadržaj koji se već nalazi u članku Čačak. Na prvi pogled deluje zbunjujuće.
Ostavio bih pojam "Grad Čačak", ali kao redirekciju ka članku "Čačak" koji već obrađuje ovu temu. Zaista nema potrebe na silu praviti stranice sa dupliranim sadržajem koje u suštini opisuju isti pojam.Themandrak (razgovor) 14:23, 5. septembar 2018. (CEST)