Razgovor:Grandž/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Najbolji omot za album svih vremena
Izgleda da ćemo morati da počnemo da pišemo "referenca" dodatke kao na engleskoj viki što se piše. Ja lično to mrzim da vidim kada čitam članak, ali ipak postojanje toga ima svoje razloge. --Milan Tešović 06:39, 4. novembar 2006. (CET)
MIslim da se grandž može svrstati u podžanr alternativnog roka, i da je konstrukcija muzički stil alternativnog roka pomalo rogobatna i ne odgovara pravom stanju stvari.
I šta je sa referencom za "najbolji omot svih vremena"? Ja sam malo vršljao po mreži i naišao sam samo na neku knjigu o 100 najboljih omota, ali tu ne piše koji su to omoti.
--delija 07:39, 4. novembar 2006. (CET)
- Ja podžanr i stil uzimam kao jednake pojmove. Što se tiče najboljeg omota to nije sporno. Vjerujej mi na riječ. Osim toga mislim da je Roling Stoun magazin ga uvrstao među prvih 20-tak na svojoj listi 100 najboljih. Visoko je i u onoj čuvenoj knjizi, čini mi se da i zove "Hiljadu najboljih ROK omota svih vremena". Ne znam tačno pošto je nemam. Poenta je da ovo nije subjektivno pošto nisam neki veliki obožavalac Nirvane, već stvarno znam to kao činjenicu. --Milan Tešović 00:48, 5. novembar 2006. (CET)