Razgovor:Dragan/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Na osnovu čega su pisani članci o ličnim imenima? Postoji li neka knjiga, antropološko-onomastičko istraživanje . . . Tvrdnja da je neko "ime najrasprostranjenije kod Srba" MORA da se potkrepi referencom, a ne da se iznose paušalne tvrdnje zasnovane na proceni autora članka i na "opštešrihvaćenom mišljenju".

Treba pogledati kako je na engleskoj Vikipediji referenciran npr. članak John pa tek onda započeti ozbiljno pisanje članaka o ličnim imenima.

--delija 21:10, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Sorry, ali piše: "Ime je prvenstveno rasprostranjeno u oblastima gde žive Srbi. Među Hrvatima i Muslimanima, tj. Bošnjacima, ali i među Makedoncima te i Bugarima, ime je retko ili nepostojeće". Nije napisano ništa pogrešno.--Carski 21:44, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ko to tvrdi? Ti? Moraš dati referencu, dakle neki izvor gde to već piše. Ovako ne može da stoji. Gde si to pročitao? --Maduixa kaži 21:48, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pogledajte hrvatske i muslimanske adresare i naćićete više nego dovoljno reference. Mislim, stvarno...--Carski 22:20, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Hehe,.. Nemoj da se ljutiš, molim te, ali što ti je argument.... Pa kako da pišemo kao referencu telefonske adresare? E, svašta... Znači, nemaš referencu za tu tvrdnju? Jel to hoćeš da kažeš?--Maduixa kaži 22:35, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Da se razumemo, Carski, ako si te zaključke izveo listajući muslimanske i hrvatske adresare, onda je to ORIGINALNO ISTRAŽIVANjE. A ako ne navedeš ozbiljne reference za svoje članke o ličnim imenima, predložiću ih za brisanje. Mislim, stvarno . . . sve je to pomalo neozbiljno.

--delija 22:40, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Možemo muški u četiri oka da porazgovaramo ako se ikad nađemo, pošto si očigledno navalio da provociraš. Umesto da pomažeš da srpska vikipedija napreduje, kako po broju tako isto po kvalitetnim člancima, ti si našao da se ku*iš. Da su imena Dragan i Dragana najviše rasprostranjena kod Srba poznato je. Čemu sad dilema? Ako ipak misliš da se treba nekako naučno utemeljiti, onda pomozi! Ali nemoj da blokiraš ili da sabotiraš. Vikipedija je zajednički projekt, ne moj, ne tvoj. Jedan napiše, dakle napravi početak, drugi dovršavaju ako se ima dovršavati. Međusobom se pomažemo i korigujemo. Nimalo teško ako se hoće.--Carski 23:04, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ma baš . . . A bolje je za tebe da do tog susreta "u četiri oka" nikad ne dođe pošto bi ti uši bile tako izvučene da bi ih mogao dva puta vezati oko glave i to sve sa mašnicom na vrhu. Ako nisi znao, sa kurčevitim balavanderima poput tebe, kojima bih dva puta mogao biti otac, ja tako postupam.

--delija 23:24, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Da ti budem iskrena, bilo bi i Vikipediji i nama svima mnogo bolje da oni koji pišu članke ne ostavljaju iza sebe nedovršen posao, barem što se tiče referenci. Ti si malo pogrešno shvatio taj zajednički posao. Ne radi se o tome da drugi sređuju tvoje brljotine (a ovo što radiš je upravo to, brljotina) nego da se ozbiljni tekstovi upotpunjuju sardžajem. Niko ne voli da ide za drugima i da sprema, nego svi mi volimo da sami pišemo nove tekstove. A to što kažeš, pomozi, pa kako da ti pomognemo? Nismo mi smislili da je Dragan najrasprostranjenije srpsko ime, nego ti. Pa ti i nađi referencu. U protivnom, takve tvrdnje ostaju originalno istraživanje i predodređene su da se brišu. Savet: Nemoj pisati o onome o čemu nemaš reference. Uštedećeš sebi trud a i sebi i drugima i živce. --Maduixa kaži 23:10, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

I mani se muških razgovora u četiri oka. To je besmisleno. A mislim da bi se i iznenadio kad bi video Deliju uživo...--Maduixa kaži 23:11, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nisi ti vlasnik vikipedije da možeš da određuješ ko sme da piše i ko ne sme. I možda bi bilo više učesnika na srpskoj viki da manje ima nosem dignutih poput tebe. Ako ti smeta moj stil pisanja, onda ignoriši i piši tvoje članke, sama razume se, jer tako voliš.--Carski 23:16, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da ima više takvih imena i prezimena, koja zahtevaju reviziju. Možemo ih staviti na glasanje za brisanje. Ovo ime nije jedino, Ima i imena i prezimena bez ikakve literature. Sve je to navedeno iz glave. Sve bi to valjalo konačno da se sredi.--Sinovac 23:19, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dajte, neka neko od administratora prikupi sve te članke i neka ih da na glasanje za brisanje. Jednog kandidata već imamo.

--delija 23:26, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Carski, uopšte nisi shvatio poentu. Nije ovde u pitanju tvoj povređeni ego, nego dobrobit wikipedije. Svima je cilj da wikipedija (i na srpskom jeziku i uopšte) bude što bolja. Zato su ti drugi korisnici i ukazali na grešku. Ne kako bi te kritikovali, nego kako bi je ispravio i kako je ne bi ponavljao u budućnosti. Ko kaže da je ime Dragan najčešće kod Srba? Ti? Da ti verujemo na reč? M!cki _{bla bla} 23:34, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

>>Čini mi se da ima više takvih imena i prezimena, koja zahtevaju reviziju. Možemo ih staviti na glasanje za brisanje. Ovo ime nije jedino, Ima i imena i prezimena bez ikakve literature. Sve je to navedeno iz glave. Sve bi to valjalo konačno da se sredi.--Sinovac 23:19, 16. avgust 2007. (CEST)<<[odgovori]

Ja bih rekao: Ponašajte se socijalno a ne sektaški, tj. mi mala grupica među sobom, a svi ostali van. Sorry, takav utisak dobijam na primedbe ove diskusije. Jasno je da članak što je više ispravniji i kvalitetniji da je bolji. Ali šta se ovde kritikuje, ime Dragan koje se najčešće koristi kod Srba? Koliko Hrvata ima, odnosno za koliko Hrvata znate da se zovu Dragan, koliko Muslimana, koliko Makedonaca itd.? Nisam napisao da je Dragan implicitno srpsko ime, ali da je najviše rasprostranjeno kod nas Srba. Sad ako jednima trebaju dokazi, onda stvarno ne bih znao u kojem svetu oni žive.--Carski 23:37, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

hehe... Delija, čini mi se da ću da ti se pridružim u izvlačenju i navlačenju nečijih ušiju... Nekog mama ipak nije lepo vaspitala... Ili ga možda samo drma pubertet i hormoni? --Maduixa kaži 23:38, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Naravno da trebaju dokazi. Ovo je enciklopedija, Dragane. M!cki _{bla bla} 23:41, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Stavio sam predlog na glasanje da sva imena i prezimena bez dokaza, dakle bez literature idu na brisanje. --Sinovac 23:51, 16. avgust 2007. (CEST) ---[odgovori]

Miki, koje dokaze hoćeš? Na svake reference, na svaki navodni dokaz, mogu da posumnjam i započnem diskusiju da li su navodni dokazi ispravni ili ne, dovoljno objektivni ili suviše subjektivni. Gde bi tome bio kraj? Napisao sam članak iz glave, da. Zar je zato pogrešan? Koliko sam dosad napisao članke na srpskoj viki, ima ih sigurno stotinu, možda i više (da sam egoman naveo bih svaki članak koji sam napisao), i sad ste našli da tražite dokaze? Međutim, koje dokaze nudite vi? Maduiksa piše o Špancima. Engleski ili španski izvori za mene nisu relevantni, jer možda ne znam engleski, španski to je sigurno da ne znam, dakle gde je dokaz da ona piše ispravno?--Carski 00:03, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

>>Stavio sam predlog na glasanje da sva imena i prezimena bez dokaza, dakle bez literature idu na brisanje. --Sinovac 23:51, 16. avgust 2007. (CEST)<<

Fino. Budi fer i navedi link. Mislim, demokratija je demokratija, zar ne..? Sa obzirom da se takvim postupanjem pravi jedino šteta ovom projektu, jer ljudi gube volju da u njemu učestvuju. Ili reci, koliko ima redovnih učesnika ovde na srpskoj viki, desetoro, dvadesetoro? Poljaci imaju već 400.000 članaka, Rumuni preko 70.000, Slovenci su prešli 50.000, dok se mi Srbi lomimo sa nepunih 48.000 članaka. I da to nije dovoljno, diže se buka prosto zbog ničega, samo što nekome smeta ovaj ili onaj lik.--Carski 00:15, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Link je Vikipedija:Članci za brisanje. --Sinovac 00:29, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

O ličnim imenima postoje istraživanja i knjige. Ukoliko neko bude blizu neke mogao bi da malko doprinese ovde. Ovaj članak, kao i neki o ličnim prezimenima, je pisan iz glave i bez literature, to se vidi. Da je bilo pristupa literaturi verovatno bi se navelo nešto o etimologiji, o rasprostranjenosti, istoriji. Pride tome da Dragan i Dragomir, sem što su kod Slovena lična imena, kod Rumuna se mogu naći kao prezimena. A sve je počelo zbog jednog superlativa... c,c,c... e imenjače, da si bio malo skromniji... -- JustUser JustTalk 12:02, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nema šanse, mi smo ti Dragani, Dragane, takvi, tvdoglavi po blagodaću Božijom kao mazge..))
Ono sa etimologijom je dobra ideja. Na nemačkoj verziji dao sam kratko objašnjenje i naveo izvor, na srpskoj međutim ne bih znao a pri tome da možda ne ispadne glupo.--Carski 17:47, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ako je nekome stalo da se ovaj članak spase od brisanja....

Evo izvora, skrolovati do imena "Dragan" i prepričati ono što se tamo kaže. Ko voli nek' izvoli.--Maduixa kaži 18:18, 21. avgust 2007. (CEST)[odgovori]