Razgovor:Episkop timočki Ilarion

Osporeno brisanje

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer nema kršenja zakona. Gospodin koji je stavio ovu stranicu za brzo brisanje je to uradio iz ličnih razloga. Drugo veći deo lične biografije vladike Ilariona jeste preuzet sa sajta eparhije timočke, jer je to njegova biografija i kao takva ne može se razlikovati od sajta do sajta. Dakle to je slično kao CV koji sadrži podatke o rođenju, službovanju i uspesima, koji su takođe dostupni javnosti s obzirom da se ovde radi o javnoj ličnosti. Treće imam odobrenje od sveštenstva eparhije timočke da izradim ovu stranicu, tako da nikakvih problema oko ``plagijarizma i krađe`` neće biti. Četvrto to je na korist kako sajtu vikipediji tako i široj javnosti koja razume srpsko ćirilično pismo. Peto nije sve prekopirano već će se dodavati i proširitivati ovaj članak u skladu sa napredovanjem i dešavanjem vladike Ilariona. Takođe uskoro bih postavio sliku sa jutrašnjeg ustoličenja.Techpriest (razgovor) 17:04, 10. avgust 2014. (CEST)Techpriest

Tekst o životopisu episkopa Ilariona dostupan je i na opštem sajtu Srpske pravoslavne crkve, sa kog se slobodno može preuzimati, kopirati. Tako da, ako nema zvanične dozvole od Timočke episkopije, onda kao izvor navesti materijal sajta SPC. --Željko Todorović (razgovor) 17:30, 10. avgust 2014. (CEST) s. r.

Zašto ste onda obrisali sa spoljašnjih veza sajt spc? Imam dozvolu da ovo uradim, tako da ako bude nekih problema slobodno mi se obratite. Svoje lične podatke ne želim da iznosim, ali sam pri eparhiji i imam dozvolu da ovo uradim. Biografija episkopa je preuzeta sa sajta eparhije timočke (koju je preuzeo i sajt SPC, a dopunjena biografija je dodata na osnovu ličnog poznanstva, a te informaije nisu zaštićene, jer se njima ne vređa ni dostojanstvo, ni lik, ni delo lica o kome se piše, već se pišu osnovni podaci o istom kao o javnoj ličnosti, a pri tom se ne vređaju ni ugled ni dostojanstvo. Mislim da bi bilo bolje da se više informišete o pojedinostima, a i sa zakonom pre nego što pređete na brisanje i kvazi zaštitu vikipedije koja i u svom nazivu nosi naziv ``slobodna``. Dakle jedini izvor koji se može smatrati validnim je sajt eparhije timočke, a pošto nema fusnoti to znači da još ne postoji literature u pisanom obliku. Kako god mnogo je članaka na vikipediji koji se potpuno oslanjaju na internet izvore, pa tako možete videti i mnoga sredstva javnog informisanja u spoljašnjim vezama i u literaturu kao merodavnim izvorima. Molim Vas Željko da zaobiđete ovu temu i da se usresredite na nešto drugo. Pozdrav iz Zaječara