Razgovor:Istorija Srba pre Nemanjića/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Ovo je pre istorija države, nego naroda.

Nesi čit`o do kraja očigledno,pošto prikazuje istoriju dve države(Srbija Vlastimirovića i Duklja/Zeta Vojislavljevića) sa sve njihovim vezalnim/podređenim državama,a sve to zajedno obuhvata ono što i sam naziv kaže(mada bi najpravilnije bilo Istorija srpskog naroda na Balkanskom poluostrvu pre Nemanjića,ali da ne tupimo sad). Crni Bombarder!!! (†) 12:23, 27. avgust 2007. (CEST)

Slikarstvo

Cela onolika sekcija o slikarstvu je posvećena - jednoj jedinoj slici. Malo li je? -- Bojan  Razgovor  07:07, 19. decembar 2009. (CET)

Trenutno da,ali će biti dodato još teksta,koji će se baviti ostacima živopisa (jer je to bio jedini oblik slikarstva u to doba) iz tog perioda,mada ga nema mnogo (mislim živopisa,a ne teksta).Doduše,ova freska definitivno predstavlja najznačajniji ostatak iz tog perioda na ovom polju.(Valjda onaj šablon {{проширити}} ukazuje da će tu biti još teksta.) Crni Bombarder!!! (†) 12:29, 19. decembar 2009. (CET)

Imaces OGROMAN clanak. U stvari, vec sada ga imas.-- Bojan  Razgovor  06:20, 23. decembar 2009. (CET)

Bravo Crni !--ClaudiusGothicus (razgovor) 10:20, 23. decembar 2009. (CET)

Kandidat za sjajni članak na glasanju

Glasanje traje do: 13. februara 2010. u 16:00.

Komentari

Vidi se da je uložen veliki trud u ovaj članak koji sada spada u najobimnije i najbolje koje imamo. Toliki je značaj i teme o kojoj se generalno kod nas veoma malo zna. Međutim, primedbe su uvek vrednije od pohvala, pa bi rekao šta mislim da članku fali: pomenuti i drugo viđenje istorije Srba pre Nemanjića koje zastupa Srpska autohtonistička škola, spomenuti Teorije o poreklu Srba, kao i povezati članak Slovensko naseljavanje Balkanskog poluostrva. Nijedan od pomenuta tri linka nije povezan sa ovog članka, a mislim da bi trebalo jer su veoma bliski sa temom o kojoj je reč. Drugi komentar bi bio da je poželjno smanjiti broj crvenih linkova, tako što će se nešto i o njima napisati. Treći komentar je da treba proveriti da li je pravilno Posle Časlavove smrti, rekao bih da je pravilno Posle Časlavljeve smrti, pa bih zamolio da neko ko zna razreši ovu dilemu. Četvrti komentar se odnosi na vidljivost članka, veoma mali broj stranica je povezan na njega s obizrom na kvalitet članka - možda se može videti gde još da se doda link do ovog članka (još neki vladar, grad, članak iz istorije, svaki kontekst gde se spominje istorija Srba pre Nemanjića može da dobije link). --Đorđe Stakić (r) 00:06, 9. februar 2010. (CET)

Tzv. autohtonistička škola je kvazinaučna i kvazi istorijska "škola" (dovoljno je to što niko od njih nije po struci istoričar, nego mašinci, pekari i šloseri rešili da pišu novu istoriju po sistemu "što je babi milo, to joj se i snilo") i bilo bi krajnje neuputno povezivati na njih iz ovog članka, jer ovo je ozbiljan članak o ozbiljnoj temi, i ne treba je mešati sa šarlatanima. S druge strane, bilo bi više nego poželjno povezati na ovaj članak iz članka o autohtonističkoj školi. --Jagoda ispeci pa reci 15:41, 9. februar 2010. (CET)

Što se Časlavove ili Časlavljeve smrti tiče, mislim da su oba pravilna, ali nisam sigurna, trebalo bi da proverim. U svakom slučaju, može se zameniti sa Nakon smrti Časlava Klonimirovića, i mirna bačka. Sa ostatkom primedbi se slažem. --Jagoda ispeci pa reci 15:41, 9. februar 2010. (CET)

Kao što je Jagoda rekla,ti stavovi nisu prihvaćeni od strane zvanične istorijske nauke i ovde im nije mesto.(Dodao sam na početak pasusa i vezu ka članku o Slovenskom naseljavanju Balkana.)

Možda sam naziv nije dovoljno jasan,ali je u uvodu pojašnjeno da se on bavi dešavanjima od dolaska Srba na Balkan (prvog i jedinog prema sfatanjima zvanične istorije),do stupanja Nemanje na scenu tj. njegovog brata Tihomira.Zato se u njemu ne bavi onim šta je bilo pre dolaska na Balkan,samim tim i poreklom Srba,kao i problemom njihove prapostojbine.Po nekoj mojoj logici,ovom članku bi trebalo da prethodi članak o Doseljavanju (u sklopu koga se pozvati i na Slovensko naseljavanje i problem tzv. Bele Srbije tj. njene,kol`ko-tol`ko,precizne lokacije,a usputno pomenuti Teorije o poreklu (čini mi se da je sad u tako nekom stanju)),a na njega bi se nastavljao članak o Istoriji Srba u doba Nemanjića.

Možda,eventualno,promeniti naziv u Istorija Srba na Balkanskom poluostrvu pre Nemanjića da bi se izbegle sve,eventualne,zabune?

Slažem se da bi trebalo o svim `tvarima koje se črvene,da se napiše članak.

Promenio sam onako kako je Jagoda predložila,da ne lomatamo glave.

Što jes` jes`,vajistinu je malo članaka koji direktno gledaju u njega.Čak nam ni svi vladari iz tog periodi nisu direktno povezani sa njim.Baš svašta,a mog`o sam se okladiti da je suprotno. Crni Bombarder!!! (†) 05:24, 10. februar 2010. (CET)

Što se naslova tiče, sasvim je ok. Srba pre doba Nemanjica i nije bilo nigde drugde osim na Balkanskom poluostrvu, barem ne u nekim značajnijim količinama. --Jagoda ispeci pa reci 11:51, 10. februar 2010. (CET)

Književnost

Poglavlje Književnost počinje ovom rečenicom: "Glavna crta književnosti, među Južnim Slovenima posle primanja hrišćanstva, bila je prevodilačka književnost, ali je do danas ostao očuvan vrlo mali broj južnoslovenskih rukopisa starijih od XIII veka". Jedan sjajan članak ne bi smeo da ima ovakvu rečenicu! To je kao: Ne, moja sestra ne ide u školu, ona svira violinu!--109.93.75.190 (razgovor) 22:46, 26. februar 2010. (CET)

Nisam skont`o u čemu je tačno problem tj. da li je u toj rečenici nešto sporno ili je nešto nejasno? Crni Bombarder!!! (†) 00:28, 3. mart 2010. (CET)

Naziv članka

Možda bi naziv članka trebalo promeniti u "Istorija Srba u ranom srednjem veku" prvenstveno zbog terminološkog usaglašavanja sa srodnim članica, kao i zbog povezivanja sa člancima na stranim jezicima. Sorabino 21:45, 27. jun 2016. (CEST)

Sređeno. Sorabino (razgovor) 01:34, 25. januar 2018. (CET)

Treba,lepo,vratiti izvorni naziv članka,zato što jasno govori šta mu je tema,za razliku od sada,pošto se rani srednji vek i doba pre Nemanjića (vremenski) ne poklapaju."Argument" da ga treba preimenovati da bi se usaglasio sa opštom terminologijom je sumanut,u najmanju ruku.Da li stvarno treba sve živo gurati u neke opšte kalupe po svaku cenu.Naročito,što (u konkretnom slučaju) postoji jasna (i drastična) razlika između dva perioda istorije Srba pre i posle Nemanje,iako su njegovi preci,preko pola veka (ako ne i više) vladali delovima srpskih zemalja.

Na stranu što mi nije jasno,sa kojim tačno člancima i na kojim tačno stranim jezicima ovaj članak treba da se poveže. Crni Bombarder!!! (†) 20:54, 15. oktobar 2019. (CEST)

? Crni Bombarder!!! (†) 23:43, 28. januar 2020. (CET)