Razgovor:Istorija Srbije u srednjem veku/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Šta da radimo sa ovim. ekst je maznut sa ovog sajta. Šteta je da se obriše. Hoće li neko da traži dozvolu? --Jovan Vuković (r) 14:20, 11. februar 2007. (CET)
- Ne, nije maznut sa tog sajta, već sa Rodoslovlje.com (gde imamo dozvolu), a to što je taj tvoj sajt maznuo tekst sa Rodoslovlja se ne tiče Vikipedije. -- Boris Malagurski bre! 00:08, 23. februar 2007. (CET)
- Jovane, ili komentariši ili skini nalepnicu. -- Boris Malagurski bre! 21:20, 23. februar 2007. (CET)
- Vjerovatno svi sajtovi iz te grupe (Glas javnosti, Srpsko nasleđe, Glas nedelje,SINA, SNAGA, ABC Poslovni sistem) razmjenjuju sadržaje. Mi polazimo od toga da je dozvola izrečena od vebmastera dovoljna za korištenje njihovih sadržaja u vikipediji. U protivnom, neka se javi njihov pravni zastupnik da to drugačije regulišemo. Naljepnica uklonjena. --Kaster 22:31, 23. фебруар 2007. (CET)
Vojvodo, koliko vidim ovde se istorija srednjevekovne Srbije zavrsava sa Kosovskim bojem...aj, a, ja, aj... Trebalo bi nesto uciniti...--ClaudiusGothicus 22:17, 15. novembar 2007. (CET)
Čitao sam na hrvatskoj vikipediji ovaj isti članak, i ima mnogo više stvari nego na ovom našem. Za divno čudo nisu pomenuli velikosrpsku agresiju na njih, i nisu umanjivali značaj Srba, niti su ih vređali i nazivali pogrdnim imenima, što inače rade (pogledajte sajtove o četnicima, Zemunu, Hrtkovcima, domovinskom ratu, "Srijemu"...). Stvarno me čudi da i tu nisu stigli da izvređaju, ali poenta priče je u tome da oni imaju kvalitetniji članak od našeg, što nije baš pohvalno za nas (kamo sreće da imaju takve tekstove i na druge teme). Ajde malo se potrudite. Hvala.
Prvi podnaslov
Zar ne treba Srednjem veku velikim slovom ?--Zrno (razgovor) 20:01, 9. februar 2010. (CET)Zrno
- Ne, ne treba.--Jagoda
ispeci pa reci 12:55, 30. oktobar 2012. (CET)
