Razgovor:Katolicizam/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Engleski članak
Engleski članak je o ovome -- Bojan Razgovor 07:24, 15. april 2011. (CEST)
tacnost
Utvrđena je u 1. vijeku na teritoriji Zapadnog rimskog carstva.Sta znaci utvrdjena u 1. veku, a inace Zapadno rimsko carstvo je nastalo kojih 200-300 godina kasnije. -- Bojan Razgovor 09:37, 25. septembar 2011. (CEST)
- To je greška. Misli se na 11. vijek, i misli se na teritoriju bivšeg Zapadnog rimskog carstva. Sada ću to ispraviti, mora da se ponovilo i u drugom članku o pravoslavlju. --Željko Todorović (razgovor) 14:44, 25. septembar 2011. (CEST) s. r.
Neosnovanost papskih pretenzija u hriscanstvu
Papa smatra da je glava hriscanske crkve.Medjutim, ako pogledamo na kojim tekstovima u Svetom Pismu on gradi tu svoju tvrdnju videcemo da je to izvuceno iz konteksta. taj glavni argument je Matej 18,18 gde Hristos kaze
Papske pretenzije neosnovane na osnovu Pisma
Sveto Pismo ne podrzava ideju o jednom vrhovnom poglavaru u hriscanskoj crkvi vec govori o svestenstvu svih vernika. Hristos govoreci apostolima obraca se zapravo svakom verniku. Ideja prvosvestenstva je Starozavetni koncept koji je u Novom zavetu prevazidjen zato sto je Hristos nas jedini prvosvestenik.