Razgovor:Knin/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Šaljivdžija

Jovane (i ostali), obratite pažnju da imamo šaljivdžiju na Vikipediji.

--delija 11:43, 10. septembar 2006. (CEST)

O čemu se radi, kakvog šaljivdžiju? Na šta da obratimo pažnju? --Jovan Vuković (r) 12:28, 10. septembar 2006. (CEST)

---

Pa, otkud članak "Knjinj" na Vikipediji? Ti si ga sam preusmerio na Knin.

A izgleda da se taj "Knjinj" pojavio nakon mog komentara u Razgovor: Kistanje.

Ali nema veze. Možda sam paranoičan. (iako to ne znači da me neko ne prati, he, he).

--delija 12:35, 10. septembar 2006. (CEST)

Hehe pa da. Mislio sam da se zaista neko govori Knjinj. Nisam mislio da se šališ. Ako tako ne izgovaraju stariji ljudi, obrisaću ;) --Jovan Vuković (r) 12:37, 10. septembar 2006. (CEST)

---

Znači to si ti bio, mangupe nijedan! Pa se ja pod stare dane trzam i nerviram.

Kraju šala, ono o Knjinju je istina (tako govore neki stariji i neki malo manje obrazovani), ali ne mislim da bi ta odrednica trebala da krasi Vikipediju.

Pozdrav.

--delija 13:56, 10. septembar 2006. (CEST)

E ako stvartno govore onda ne smeta. Imamo i preusmerenje npr. pička, što ne ide u normalne enciklopedije, ali ovde može, pošto je elektronska. Preusmerenja nisu nazivi članaka, ona omogućavaju ljudima da lakše nađu ono što žele. Znači ako neko u guglu otkuca knjinj, izbaciće mu ovo preusmerenja, a ono će ga odvesti na članak Knin :) --Jovan Vuković (r) 19:47, 10. septembar 2006. (CEST)

Da li ima nekoga iz Knina da se preziva Čupković?

Par primedbi

Pošto je zid teksta kopiran sa Vikipedije na hrvatskom jeziku, odražava stavove urednika koji su tamo uređivali članak. Elem, dva "činjenica" šablona sam sklonio (jer ti podaci postoje u npr. našem članku o Hrvatskoj), ali još ime nekih stvari koje me bune, a nisam siguran da je "činjenica" pravi šablon za to. Dakle, ovako: u odeljku "Istorija" jedna rečenica kaže

U doba ilirizma, Knin je bio utvrdom hrvatstva, a 1865. je Narodna stranka konačno uspijela pobediti na izborima. Prvi načelnik iz redova hrvatskog naroda je bio Lovro Monti.

Na šta se misli pod "utvrdom hrvatstva"? Taj mi deo uopšte nije jasan. Takođe, šta znači "konačno uspijela pobediti na izborima", budući da ne postoji nikakav kontekst za "konačno" - da li je Narodna stranka gubila na izborima uporno, da li je bila zabranjivana ili šta se to desilo, pa je "konačno" pobedila na izborima? Ako ne postoji kontekst, onda "konačno" treba ukloniti iz teksta. --Cordwainer B. (razgovor) 19:30, 17. mart 2011. (CET)

O izmenama

Molim Hrvate da ne menjaju istoriju Knina, neka pišu šta hoće na Hrvatskom, ovo nije stranica za političku propagandu.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.86.153.123 (razgovor • doprinosi)

Tuđman?

Članak kao da je Tuđman pisao.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 212.200.56.16 (razgovor • doprinosi)

Partizani i četnici

Četnika bilo zanemarljivo malo u odnosu na partizane ! Ovo je najveća provala koju sam čuo.--Zrno (razgovor) 22:46, 17. jun 2012. (CEST)