Razgovor:Lavrentije Bogunović/Arhiva 1
![]() | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ovaj članak je pun neistina. Autor, koji se preziva Bogunović, iznosi mnošto informacija kojima bi pokušao da dokaže svoje nemanjićko poreklo.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.148.117.236 (razgovor • doprinosi)
- Koliko vidim, lepo je članak referenciran i uređen bolje nego mnogi. Navedi konkretno šta je neistina i još bolje, registruj se pa pokušaj ti da uradiš ako možeš bolje.--Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 10. maj 2013. (CEST)
- Bojim se da anonimni sa pravom sumnja. Evo jedan primer rada korisnika koji je pisao ove članke. Razgovor:Komisija za suprotstavljanje pokušajima falsifikovanja istorije na štetu Rusije -- Bojan Razgovor 20:09, 10. maj 2013. (CEST)
I meni je ovaj članak sumnjiv a takođe bi ga trebalo znatno skratiti. Pogledajte samo uvod gde se opisuje Polimlje nema veze sa ovom osobom tj. nepotrebno je pisati u kakvom kraju je odrastao izvesni Lavrentije Nemanjić. Samardžija (razgovor) 03:15, 16. maj 2013. (CEST)
Sadržaj članka
Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora --Autobot (razgovor) 09:04, 17. oktobar 2013. (CEST)
Čista fantazija
Tužno je što se neki daleki rođak akademika Bogunovića petlja u ovakve stvari i fantazira o nemanjićkom poreklu. Uopšte u istoriji nije poznat nikakav Lavrentije Nemanjić. Pre svega zbog toga što se prezime Nemanjić nije ni koristilo u srednjem veku, već je upotrebljeno za Nemanjine potomke od strane naših istoričara kasnije, da bi se odredila porodica. A o Lavrentiju nema nikakvog pomena. Sve je kao i u drugim člancima o članovima porodice pretereivanje a sa fusnotama koje nemaju naučnu relevantnost za tvrđenja o nepostojećim rodoslovnim vezama. Nijedna porodica u današnjem srpskom narodu nema nikakav dokaz za nemanjićko poreklo, sve su plemenski mitovi. Čista porodična blamaža. Treba međutim sačuvati istorijske podatke o istorijskim ličnostima Bogunovićima i Sinobacima koje ovaj autor obrađuje. To je korisno i ima vrednih podataka. Pri tome, nisu svi Sinobadi plemići, već samo potomci onog sinobada koji je dobio mletačko plemstvo i isključivo njegovi direktni potomci (to se preciznio određivalo u pravnom smislu), a ne njegovih eventualnih rođaka ili porodica koje su prihvatale slično prezime. Tako da je pretenciozno a netačno govoriti o plemićkoj porodici Sinobad svaki put kad se javlja ovo prezime, a vidimo da su bili prosti seljaci u pojedinim selima ili kasnije komunistički funkcioneri i da nemaju skoro nikakve veze sa tom porodicom koja je izgleda dobila mletačko plemstvo i td. sve slično netačno i neprovereno u teksotvima tog autora. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.189.133.221 (razgovor • doprinosi)
- Sređeno. Sorabino (razgovor) 10:46, 30. decembar 2021. (CET)