Razgovor:Lernejska hidra/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Prepisno iz članka o Heraklu--Drazetad 00:29, 18. april 2007. (CEST) Nije potpuno prepisamo, ali 90% jest. Inače ti članci na engleskoj vikipediji postoje kao posebne odrednice, tako da su legitimni. A prepisivanje je isto legitimno.--Gondola 00:35, 18. april 2007. (CEST)

prepisano je 99%. Prepisuješ naš članak. Ako je sa engleskog interesantno je kako u slovo prevodite isto sa engleskog. Članak je već napisan. Dva ista nisu potrebna. Jedan treba ubrisati. Ja sam samo ukazao. To je stvar administratora.--Drazetad 00:51, 18. april 2007. (CEST)

Pa jesam prepisao. To i kažem, skoro 90%. Ali to je legitimno, jer su raѕličiti članci. --Gondola 00:59, 18. april 2007. (CEST)

Onda razbi na rečenice biće više članaka--Drazetad 01:02, 18. april 2007. (CEST)

To sam napravio kad sam video da su učinili članak Kerber, koji nije prepisan sa Herakla. Ja sam posle toga napravio tri članka o onome što ima kod Herakla. Inače to treba razbiti na 12 članaka. Pogledaj englesku vikipediju. Ako administratori smatraju da to ne treba Ok. Ja ču ti navesti razlog. Npr pojam augijeve štale su dobar pojam koji zahteva posebnu odrednicu. --Gondola 01:06, 18. april 2007. (CEST) A ako te zanimaju gluposti na vikipedije, koje stvarno ne trebaju pogledaj francuska sela sa manje od 100 ljudi. Ima ih na hiljade, koje je neko uneo ko zna zašto. --Gondola 01:09, 18. april 2007. (CEST)

Kako me ne razumeš ja ti ne prigovaram što si prepisao. Ima mnogo prepisanih članaka. Prepisane su cele knjige. Mislio sam da pošto znaš engleski prevedeš članke kojih nema kod nas, a ne prepisivati neše članke. Nemoj se ljutiti. nisam mislio ništa loše. Slažem se za francuska sela i ne samo francuska ima i naših i makedonskih sa 10 stanovnika samo što nisu popisani stanovnici po imenu i prezimenu da bi napravili 3 rečenice teksta.Ima i članak o 2.100 godina(otvorena stranica) ili 2.345 p.n.e. normalno prazna i sl.--Drazetad 01:23, 18. april 2007. (CEST)