Razgovor:Medak (Gospić)/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Sajt http://sites.google.com/site/medaklika/ sam ja lično napravio!--Zmaj123 (razgovor) 14:15, 9. jun 2011. (CEST)
- Ako si ti autor članka, onda imaš pravo da objaviš svoj autorski tekst. Uostalom tekst nije zaštićen. Isto tako imaš mogućnost da sam daš dozvolu svoga sajta vikipediji za upotrebu njegovog sadržaja, u slučaju da je sadržaj zaštićen autorskim pravima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:05, 9. jun 2011. (CEST)
Pomoć! Kako da zaštitim tekst ili kako da dam dozvolu sajta vikipediji?--Zmaj123 (razgovor) 18:11, 9. jun 2011. (CEST)
- Ako ga nisi zaštitio, onda si slobodan da ga koristiš u člancima. Kao autor teksta si slobodan da ga koristiš ovde. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:13, 9. jun 2011. (CEST)
Vidi ovde kako bi trebalo da izgleda pismo koje treba da pošalješ (sam sebi).Kad se odradi ta formalna procedura,sajt bi trebalo da se nađe na ovom spisku.Bilo bi dobro,ukoliko je veći broj članaka prebačen sa tog sajta,da se uradi nešto ovako,da skrene pažnju na to odakle je tekst izvorno preuzet. Crni Bombarder!!! (†) 18:19, 9. jun 2011. (CEST)
- Nažalost, to tako ne može ići. Čelik ti daje krive informacije. Iako nigdje nije navedeno, smatra se da je svaki objavljeni sadržaj zaštićen autorskim pravom te se kao takav ne može objavljivati na wikipediji. S obzirom da se svako može predstaviti kao web-master neke web-stranice postoji procedura koja se treba ispoštovati. Vidi ovdje i vidi ovdje. --XZ (razgovor) 18:21, 9. jun 2011. (CEST)
- Hm, ne bih rekao da dajem pogrešne informacije. Bilo bi dobro da ti XZ potkrepiš dokazima svoju izjavu „smatra se da je svaki objavljeni sadržaj zaštićen autorskim pravom“. ps U svakom slučaju se nadam da će Zmaj da dobavi dozvolu sa svog sajta kako ne bi imao daljih ometanja u svom radu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:25, 9. jun 2011. (CEST)
Zapravo, nije potrebno da se prolazi kroz proceduru slanja tipskog pisma i prihvatanja istog i štasvene. Ako si već sam autor tog sajta, onda je samo potrebno da na svakoj strani tog sajta staviš naznaku (najbolje pri dnu stranice) da je reč o sadržaju koji je objavljen pod nekom slobodnom licencom (npr. nekom sa Vikipedijom kompatibilnom Krijejtiv komons licencom, gde bi onda stavio i odgovarajući CC logo). Pošto ionako "dozvola za Vikipediju" ne znači ništa samo po sebi, najlakše je da eksplicitno "oslobodiš" sadržaj. --filip @ 01:46, 10. jun 2011. (CEST)
Onako kako je rekao Filip, tako sam i uradio.--Zmaj123 (razgovor) 10:37, 10. jun 2011. (CEST)
Šta je izvor za tekstove na tom sajtu, ili su to slobodni tekstovi autora sajta.--Drazetad (razgovor) 11:19, 10. jun 2011. (CEST)