Pređi na sadržaj

Razgovor:Merkur/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Kandidat za sjajni članak na raspravi

Članak o najmanjem, a ujedno i najslabije istraženom planetu Sunčevog sistema. Jedan od je od članaka one famozne grupe 1000 članaka koje svaka vikipedija treba da ima. Najveći deo članka je kombinacija prevoda sa ruske i engleske vikipedije gde takođe ima statuse izabranih, odnosno sa sajtova Evropske svemirske agencije i NASA-e. Svaki konstruktivan primer je i više nego dobrodošao. Rasprava traje do 22. aprila u 11 časova. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:05, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Komentari

Lepo, opširno i detaljno. Malo sam prečešljao istraživanje svemirskim sondama. Stavih centriran tekst ispod slika, možda je malo lepše, a može i po starom. Mislim da će slike morati da se prevedu, ove sa engleskim natpisima u sebi, u ranijim glasanjima se često to navodilo kao primedba. Pročitaću i ostatak pa ako nešto primetim izneću ovde. --Mihailo (razgovor) 14:08, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam siguran da smemo da prevodimo te slike jer su gotovo sve u vlasništvu NASA, a kako vidim ni na drugim vikipedijama nisu prevedene. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:34, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Znam, i ja mislim da ih ne treba prevoditi, u opisu slike je objašnjeno, nego samo kažem da su ranije tražili prevod. --Mihailo (razgovor) 14:49, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Ako naiđeš na kakvu grešku u terminologiji slobodno prepravi jer poodavno sam slušao osnove astronomije na faksu pa sam malo zarđao sa astrofizikom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:52, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Merkur je specifičan i po nagibu svoje osi koji ima najmanju vrednost među svim planetama Sunčevog sistema i iznosi svega 2,11′ (oko trideseti deo stepena), ali i po najizraženijem ekscentricitetu orbite.

Ova rečenica u uvodu je malo nejasna, da li treba osi ili ose?--Soundwaweserb (razgovor) 16:33, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Svejedno je, barem meni. Misli se na osu rotacije --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:12, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]
Hvala na odgovoru.--Soundwaweserb (razgovor) 17:14, 15. april 2014. (CEST)[odgovori]

Naiđoh na zanimljiv članak na sajtu Spejs (mercury-volcanoes-nasa-messenger-spacecraft). Možda bi moglo da se malo ubaci u članak. Ja ne stižem danas, pa ako niko drugi ne stigne ja ću sutra ili neki dan kasnije malo izvući, prevesti i ubaciti, čisto da ima. --Mihailo (razgovor) 17:03, 16. april 2014. (CEST)[odgovori]

Pa u principu tu se ne pominje ništa novo i spektakularno. U članku se pominju stene vulkanskog porekla, doduše njihovo poreklo je još uvek nejasno (pretpostavke da su udari kometa i asteroida doveli do kolebanja u jezgru i erupcija). Ovaj članak se odnosi na neke od podataka sa Mesindžera, i mislim da oni stoje u članku. Ali u svakom slučaju ako misliš da treba nešto da se doda slobodno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:30, 16. april 2014. (CEST)[odgovori]

Zar ne trebaju jedinice da budu u latinici?...mene su bar tako u školi učili...--Ivan_FPN92 (razgovor) 00:02, 23. april 2014. (CEST)[odgovori]

Prema pravopisu osnovne merne jedinice (tipa m, km, sek i sl) pišu se takođe i ćirilicom u ćiriličnim tekstovima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:05, 23. april 2014. (CEST)[odgovori]
Gram se označava latiničnim g, pa zar onda ne bi trebalo da ćirilicom bude g? Samardžija (razgovor) 21:45, 23. april 2014. (CEST)[odgovori]
Istina, ali kako se i gravitacija označava slovom g (g), a gravitaciona konstanta sa G i stavio sam gr da bi se preciziralo da se misli na masu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:52, 23. april 2014. (CEST)[odgovori]

Meni se ne sviđa pisanje jedinica ćirilicom, a mislim da i nije obavezno. Ali prilično sam siguran da ispred kelvina ne ide oznaka za stepen. -- Bojan  Razgovor  04:19, 26. april 2014. (CEST)[odgovori]

Pa niko i ne kaže da je obavezno već da je u skladu sa pravopisom. U pravu si za Kelvin, moja greška, verovatno nastala zbog čestih upoređivanja sa stepenima Celzijusa (pa ostala ta oznaka za stepen). Ispravit ću --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:23, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

Uopšte mi nije jasno zašto si napisao jedinice na ćirilici? --Kolega2357 Razgovor 00:25, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

Zato što u skladu sa važećim Pravopisom je dozvoljeno da se osnovne jedinice SI sistema koje su u najčešćoj upotrebi pišu ćiriličnim pismom (m, cm, kg, g, t, he...) i zato što mnogo vremena oduzima menjanje fonta svakih 5 minuta zarad pisanja jednog slova --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:31, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]
Nije valjda da koristiš miš da bi promenio kodni raspored? Levi alt+šift i čas posla menjaš kodni raspored. Samardžija (razgovor) 18:30, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]
A navika, miš rulz! Pored oba srpska pisma imam i ruski, engleski i grčki --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:57, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]