Razgovor:Miki Adams/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Kandidat za dobar članak na raspravi
Preveo članak sa engleske Vikipedije (gde je ovaj članak izabran kao dobar), pročitao sve i dodao sve reference koje su relevantne. Isto tako sam postavio sve one linkove ka drugim stranicama na Vikipediji koji postoje pa me zanima šta vi mislite o članku. Rasprava traje 7 dana. Boki piši 21:33, 24. januar 2022. (CET)
- Komentari
Komentar: Sasvim uredno obrađena tema. Podrška s moje strane. — HoneymoonAve27 (razgovor) 21:51, 24. januar 2022. (CET)
- @HoneymoonAve27 - Hvala ! Boki piši 14:40, 25. januar 2022. (CET)
Na nekoliko mjesta iza godine stavljaš dva interpukcijska znaka npr. 1984., Mislim da ide samo zapeta, ali provjeri. Sa kozmetičke strane trebao bi samo ušminkati jer negdje pišeš godina dok u većini teksta tiga nema. Inače članak je dobar. Imaš moju podršku ARK9367 (razgovor) 22:20, 24. januar 2022. (CET)
- Meni se dopada kako je sređeno. Slažem se sa korisnikom ARK9367, a onaj članak Port Vejl i Kolčester malo kvare vizuelni utisak. U svakom slučaju čestitke na trudu! Imaš podršku od mene.László (talk) 00:25, 25. januar 2022. (CET)
- @Laslovarga - Hvala komšo! Nisam razumeo u vezi Port Vejl i Kolčester kako kvare vizuelni utisak pa ako možeš, molim te, mi objasni Boki piši 14:42, 25. januar 2022. (CET)
- Ništa strašno, samo se crvene (nisu napravljeni) pa ja to video i spomenuo László (talk) 16:06, 25. januar 2022. (CET)
- @Laslovarga A to - pa ne mogu ja baš sve da stignem :) Ostavio sam ih da eto kad god neko bude napravio članak o tim klubovima da se onda zaplave Boki piši 16:18, 25. januar 2022. (CET)
- Ništa strašno, samo se crvene (nisu napravljeni) pa ja to video i spomenuo László (talk) 16:06, 25. januar 2022. (CET)
- @Laslovarga - Hvala komšo! Nisam razumeo u vezi Port Vejl i Kolčester kako kvare vizuelni utisak pa ako možeš, molim te, mi objasni Boki piši 14:42, 25. januar 2022. (CET)
- Meni se dopada kako je sređeno. Slažem se sa korisnikom ARK9367, a onaj članak Port Vejl i Kolčester malo kvare vizuelni utisak. U svakom slučaju čestitke na trudu! Imaš podršku od mene.László (talk) 00:25, 25. januar 2022. (CET)
- @ARK9367 - Ispravio sam grešku što se tiče tačke pa zareza, hvala ti! Nisam razumeo ovaj drugi deo što se tiče šminkanja u vezi godina pa ako možeš, molim te, objasni mi Boki piši 14:41, 25. januar 2022. (CET)
- Negdje ti stoji 1984. a negdje 1984. godine. ARK9367 (razgovor) 14:50, 25. januar 2022. (CET)
- @ARK9367 S obzirom na to da sam 20+ godina preko bare pa se nešto i pozaboravljalo, koji je pravilni način ? Ja mislim da je bez tog godine a ti me ispravi ako grešim. Veoma lako ću to ispraviti u članku. Još jednom, hvala! Boki piši 14:54, 25. januar 2022. (CET)
- Ma nije stvar uopšte da li je pravilno. Nego samo ujednačeno. I meni se to dešava, ali je ovo ipak članak koji je kandidat da bude dobar. Izbaci riječ godine, čisto kozmetički. ARK9367 (razgovor) 15:21, 25. januar 2022. (CET)
- @ARK9367 - Ispravljena greška! Hvala ! Boki piši 15:30, 25. januar 2022. (CET)
- Ma nije stvar uopšte da li je pravilno. Nego samo ujednačeno. I meni se to dešava, ali je ovo ipak članak koji je kandidat da bude dobar. Izbaci riječ godine, čisto kozmetički. ARK9367 (razgovor) 15:21, 25. januar 2022. (CET)
- @ARK9367 S obzirom na to da sam 20+ godina preko bare pa se nešto i pozaboravljalo, koji je pravilni način ? Ja mislim da je bez tog godine a ti me ispravi ako grešim. Veoma lako ću to ispraviti u članku. Još jednom, hvala! Boki piši 14:54, 25. januar 2022. (CET)
- Negdje ti stoji 1984. a negdje 1984. godine. ARK9367 (razgovor) 14:50, 25. januar 2022. (CET)
Komentar:Uradio sam manje izmjene, valjalo bi preći čitav članak kako bismo dobili na jasnoći i čitljivosti. Pojedine formulacije nijesu u duhu srpskog jezika (oh, kako to pretenciozno zvuči).
Šta tačno znači sezonu u zoni ispadanja?
Članku fale još barem 2-3 fotografije.
Uz manje dorade i dopune svakako dajem svoju podršku za status dobrog. — Sadkσ (riječi su vjetar) 01:59, 25. januar 2022. (CET)
- Saglasan sam s tim da je potrebna pažnja oko interpunkcije. Što se tiče Sadkovog komentara, mi generalno imamo problem sa doslovnim prevodima, ali što se ovog članka tiče još ga nisam detaljno iščitao za konkretne zamerke. Ne znam tačno kakav je kontekst, fraza u zoni ispadanja znači da se ekipa nalazi pri dnu tabele, među onima koje ispunjavaju kvotu za niži stepen takmičenja. Narodski rečeno „ispod crte”. — Lotom (razgovor) 06:52, 25. januar 2022. (CET)
- @Sadko - Prepravio sam tu rečenicu. S obzirom da je čovek stalno napredovao timove, preveo sam to i ne gledajući da je reč o tome da je tim otišao u stečaj zbog finansijskih problema. Što se tiče slika, slažem se u potpunosti ali nisam uspeo nigde ni jednu drugu sliku da nađem - ali bukvalno nigde (Ostava, Gugl, sajtovi timova gde je trenirao, itd.), nigde slike na vidiku. Ako možda ti nađeš neku sliku - slobodno javi ili postavi. Boki piši 14:48, 25. januar 2022. (CET)
- @Lotom - Hvala na podršci! Ispravio sam one greške na koje su mi Sadko i ARK9367 skrenuli pažnju. Boki piši 14:50, 25. januar 2022. (CET)
Komentar: Članak će imati moju podršku na glasanju — Pinki (razgovor) 14:55, 28. januar 2022. (CET)
- @Pinki - Hvala druže Pinki ! Boki piši 19:37, 29. januar 2022. (CET)
Nije bilo nikog ko se protivio da ovaj članak postane dobar pa bih zatražio odobrenje administracije da ovaj članak postavim tamo gde mu je mesto Boki piši 21:57, 31. januar 2022. (CET)