Razgovor:Momčilo Otašević/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Kako je Otašević srpski glumac, ako je kako piše u tekstu, 2013 na Festivalu u Nišu za ulogu u srpskom filmu Led dobio Povelju za stranog glumca u domaćem filmu. Možda je on Srbin, ali srpski glumac nije.--Drazetad (razgovor) 07:17, 6. novembar 2015. (CET)

ukucati str 26. http://digitalnezbirkenbcg.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=681# ovi Otaševići 1909. g. su Srbi dakako Crnogorci, tako da napisati da je on cg glumac ide u prilog etničkom crnogorstvu. Ako se on sam izjasni kao etnički Cg i traži da ga se deklariše ne kao sr.već cg. glumcem onda u redu.clanak Srbi u Americi,ovi Otasevici su sa Njegusa. A ako cemo po danasnjim drzavama pisati ko je ciji onda neka Barbarosa napiseu clanku o Tesli da je hrvatski znanstvenik,jer eto ne moze biti srpski! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 24.135.124.70 (razgovor • doprinosi) | 18:45, 15. mart 2016.

Nemoj da troluješ, Andrija. Pogledaj gornji komentar. --نوفاك اتشمان‎ 19:04, 15. mart 2016. (CET)

Možda je on i Crnogorac po nacionalnosti (po neznanju)ili Srbin iz CG)po precima i kontuitetu)..ne znam.. ali je on srbski glumac, kao što su srbski slikar Lubarda, ili srbski književnici Andrić ili Selimović.. .po njihovoj volji... Da je do volje pojedinca strani narodopisci bi morali priznati neke slavenske Turke na Balkanu nekada,koji i ne znaju turski jezik.Dakle nauka ne trpi ni lične zablude. Uostalom ako su mu preci bili cg Srbi onda se i on ima voditi samo po nacionalnoj pripadnosti a ne komunističkim antisrbskim politikama kakva se vodi na Vikipediji na srbskom jeziku.

Cetinjski vjesnik, Srbi u Americi, br. 7, ukucati br. str. 2., 1909, Cetinje.

http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=3964&skrd=1#

SRBI U AMERICI

Među SRBIMA u Americi još vlada ratoborna struja i oni neprekidno rade na pripremama kako bi i preko mora što više koristili svojoj otadžbini u ovim sudbonosnim danima. Tako smo iz San Franciska, u Americi, dobili pismo od šest brače OTAŠEVIĆA SA NjEGUŠA, u kom izjavljuju svoju radost što su vidjeli, da se Crna Gora sa Srbijom dala na složan rad u korist OTETIH SRPSKIH POKRAJINA, BOSNE I HERCEGOVINE. Izjavljujući svoju odanost Prijestolu, oni u ovom svom pismu izjavljuju u ime svoje i mnogih Crnogoraca gotovost, da su spremni svakoga časa priteći otadžbini i boriti se u bojnim redovima protivu opšteg neprijatelja, koji je svojim nasiljima DOJADIO CIJELOM SRPSTVU. Svoje pismo završili su izjavom, da svi SRBI U AMERICI čekaju samo na znak iz SLOBODNIH SRPSKIH ZEMALjA, pa da polete u sveti boj, uvjereni da je pravda na našoj strani i da će SRBI, kao i uvjek, i ovom prilikom izaći vedra čela i sa pobjedom.

To što ustaše na srb viki rade da Srbi Srbima budu stranci neka rade ali istorija vas pobija..a vi samo nasiljem možete da pobijate istorijsku istinu...tj da banujete,obrišete,lažete.. Petar Prvi je o Crnogorcima koji su selili u Srbiju pisao: Sačuvano je nekoliko pisama Petra I Karađorđu [7] i knezu Milošu Obrenoviću. 1807. godine u pismu Karađorđu piše: "...sam Bog molitvami i hodatajstvom srbskih svetiteljej budet nam pomoščnik". [8] Iako je Petar Cetinjski imao negativan stav prema iseljavanju iz Crne Gore [9] , u odnosu na Srbiju nema takav stav. U pismu knezu Milošu piše: "...Ako bi moguće bilo da se nekoliko žitelja u Vašu državu preseli... jer bi oni bili među svojom jednovjernom i jednokrvnom braćom i pod vladenijem svojega a ne tuđega gospodara..." (1824.)

Dakle vaša politika je dovela do toga da od jednovjerne i jednokrvne brače imamo stranca u Srbiji koji govori istim jezikom,savršeno se razumijemo i imamo isti duh onda.a danas razbijen na više nacija,jezika,crkavna,idetiteta..to je izgleda vaš gnusni zadatak ovdje,kulturocid,nastavak Pavelićeve politike. Sram vas bilo! Mitropoliti Sava i Vasilije su i Dubrovčanima pisali kao Srbi Srbima,a danas bi Lubarda bio etnički Crnogorac, Selimović Bošnjak a Durbovčani i Andrić Hrvati...

Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć "da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima"(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Isti mitropolit Sava Petrović piše dubrovačkom senatu 15. juna 1767.: "I drago nam je vladanje vaše, koji se vi jošte od našega srpskoga jezika nahodite, koji zapovijedate" (o. s. str. 226), a 25. jula 1775. godine piše istom senatu dubrovačkom: "Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas, kako jedan cvijet na vas svijet..., može se serbska zemlja s vama ponositi". (0. s. str. 227.)

https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.148.21.189 (razgovor • doprinosi) | 13. septembar 2017. u 01:05

Strani glumac,obrisati!

Antisrbska bruka je dio članka o stranom glumcu u domaćem filmu. Ako se to i desilo stvar je politike sekularnog svještenstva i pounutrašnjivanja hrvatske politike u srpskoj kulturi, što je nastavak politike komunista i Krleže. Obrisati ako niste i sami sekularno svještenstvo! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.148.21.189 (razgovor • doprinosi) | 13. septembar 2017. u 01:57

Državljanstvo pa zanimanje

Uobičajno je da u prvoj rečenici biografije navedemo nečije državljanstvo pa za zanimanje. Tako je Otašević crnogorski glumac (ako u međuvremenu nije uzeo srpsko državljanstvo)... dok su recimo Aljoša Vučković, Irfan Mensur i Bekim Fehmiju srpski glumci. Etničku pripadnost i nacionalno, ili neko drugo opredjeljenje navodimo u kasnijim rečenicama. Radovan ⁂ 02:02, 13. septembar 2017. (CEST)