Razgovor:Monografija „Istorija slobodnog kraljevskog grada Subotice”

Ime članka

Treba izbaciti ovo Mnongrafija i navodnike iz naslova. Takva je politika imenovanja. Samo se stavlja stvarni naziv dela u naslov. --ANTI_PRO (razgovor) 01:54, 29. januar 2020. (CET)

Politika Vikipedije je uvek u pravu a mi ponekad nepazimo i grešimo :) Ivane, vidim da ste već naslov menjali u kurziv, izmena može da ide samo preko preimenovanja? Pitam da ne bih dalje pravio greške.
Inače paziću da ubuduće opis literature, knjige, listova odmah stavljam u kurziv jer je stvarno bolje, naslov odmah pokazuje šta je u pitanju.—Jozefsu^Razgovor 11:48, 6. februar 2020. (CET)

@Jozefsu: Evo primer imenovanja ovde: Grobnica za Borisa Davidoviča. Dakle ne stoji *knjiga* ispred ovog naslova ili *delo* ili nešto drugo. Nego samo naslov. Glede kurziva, to se lagano rešava. Stavite u {{}} zagrade *kruzivni naslov*, kao što sam ja uradio ovde. To se stavlja svugde gde je reč o autprskom delu. Tipa: knjige, pesme, eseji, traktati itd. --ANTI_PRO (razgovor) 12:02, 6. februar 2020. (CET)

@Ivan VA: Evo ga, urađeno je, odmah sam ispravio i naslov pošto se radi o prevodu, mislim da je sada bolje. Jedino ne znam da prebacim ovu stranicu razgovora, tu bi mi trebala pomoć.—Jozefsu^Razgovor 12:45, 6. februar 2020. (CET)

@Jozefsu: To ne znam ni ja. Trebalo bi automatski i ona da se prenosi zajedno sa promenom imena članka. Inače, ako je delo prevod, onda slobodno stavi original na izvornom jeziku u zagrade (pretpostavljam da je mađarski; kao Englezi ovde za Kišovu knjigu)--ANTI_PRO (razgovor) 13:08, 6. februar 2020. (CET)

Obično prebaci neki admin – neka i oni rade nešto :) – a to za naslov sam zaboravio, ubaciću.—Jozefsu^Razgovor 13:36, 6. februar 2020. (CET)