Razgovor:Moravac (Aleksinac)/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Gospodine,Vi koji menjate i uredjujete strane
Moram da protestujem.Napisao sam citavu stranu o selu Moravcu a onda ,kada sam hteo da snimimim nisam mogao jer ste vi vec izmenjali moj rad ! Ako zelite da ljudi koji znaju nesto pomognu,onda nemojte da brisete i menjate njihove radove u toku njihovog pisanja. Drugo,vidim promenili ste moje recenice.Ne bih imao nista protiv ali da ste napravili bolje,jezicki skladnije.Molim Vas,pogledajte ovu vasu recenicu "Međutim postoje i brojni arheološki nalazi koji pokazuju da je selo Mrsolj mnogo starije".Kao da je pala sa Marsa !
Da se ja malo uključim. Rečenica da je poznato da u Srbiji nisu rađeni popisi u srednjem veku nije tačna. Jedan od poznatijih popisa je turski katastarski popis iz 1455 oblasti Brankovića koji je objavio Glas Javnosti 19. februara 2007. kao specijalan dodatak svom listu. -- JustUser JustTalk 14:40, 25. jun 2007. (CEST)
Lepo kazete "turski katastarski popis"! Inace govorio sam o popisu sa srpske strane,pre okupacije od Turaka,a takvog popisa nije bilo!Zbog svega toga imamo popise samo na kraju srednjeg veka kada Srbija pada pod tursku vlast. Inace hteo bih da dodam da se vecina sela juzno moravske doline,izmedju Krusevca i Nisa pominje prvi put upravo 1516 godine u turskom popisu,pa je opet malo neverovatno da su svi nastali u jednom danu. Govoreci o popisu u srednjem veku upravo sam mislio na popis stanovnika od strane srpskih vlastodrzaca.