Razgovor:NATO bombardovanje Republike Srpske/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Naziv stranice

Davide, ne seri, molim te. Naziv operacije je samo naziv operacije. Nazivi sami po sebe ništa ne označuju. --VKokijelov 07:48, 5. oktobar 2006. (CEST)

ti ne seri. na engleskoj je izmenjeno po standardima da vojne akcije ne bi trebale imati naziv operacije koju je pokrenula jedna strana jer je to pov. zato ovde se dešava isto kao i na NATO bombardiranju SRJ--David 09:36, 5. oktobar 2006. (CEST)

Naziv operacije nema nikakve veze s NPOV. Naziv operacije je činjenica, tačka. I članak koji nosi NAZIV OPERACIJE ne da se da se preimenuje po tvojoj želji, hejn?

Izvoli odgovoriti, jer ja nisam premesti članak ponovno. --VKokijelov 17:44, 6. oktobar 2006. (CEST)

Vadime, ali naziv je Nato naziv, a ne i naš naziv. U tom smislu Orlović stvarno jeste u pravu kad kaže da je naziv POV. Jednostavno, mi ga kao takvog ne znamo, smatramo ga licemernim i uvredljivim itd. Može redirekt sa tog imena ovamo, u svakom slučaju. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:50, 6. oktobar 2006. (CEST)

VKokielov, hajde pokušajte razgovarati bez uvreda. Sačekajte da i drugi daju svoje mišljenje o temi, jer silom nećete postići nikakvu saglasnost. --Славен Косановић {разговор} 17:53, 6. октобар 2006. (CEST)

Кад бих ја се знао цепати, много би даље отишао у овом свијету.  :) --ВКокијелов 05:37, 10. октобар 2006. (CEST)

Нек буде тако. Онда преименујте Операција Олуја у Ликвидација Републике Српске Крајине. --ВКокијелов 17:56, 6. октобар 2006. (CEST)

А како да буде на енглеској Вики? --ВКокијелов 17:57, 6. октобар 2006. (CEST)

po meni Oluja bi trebala imati naziv Bitka za Krajinu (1995.) i to bi trebalo plasirati sa srpske na eng. vikipediju. Projekt vojne istorije na eng. zaista naglašava takvu politiku imenovanja, a to sam upoznao na diskusijama oko poslednjeg libanskog rata, gde su Izraelci gurali svoje ime Operation Change of Direction --David 18:41, 6. октобар 2006. (CEST)

mada sam se sad setio da je to malo teže jer je Oluja jaako široko prihvaćeno među Srbima, baš zbog svog sugestivnog imena. --David 18:44, 6. октобар 2006. (CEST)

Ја о истом - зар "Намерна сила" није иста таква? Ал нема везе, нек буде. Ја никад се не сматрао арбитратором -- крајно лицемерје. --ВКокијелов 23:45, 6. октобар 2006. (CEST)

Превод назива операције

Привремено сам променио превод назива операције "намерна сила" у "промишљена сила", док не договоримо бољи превод. Енглеско-српски речник крстарице даје следеће преводе за реч deliberate:

• hotimičan
• obazriv
• nameran
• izmisliti
• odmerenost
• misliti
• obazrivost
• raspravljati
• razmisliti
• promišljeno
• predumišljaj
• opreznost

Изгледа ми да су Американци називом операције желели да нагласе да је у питању обазриво, одмерено, промишљено, итд. коришћење силе, тако да треба добро размислити о преводу операције.--Дамјан /разговарајмо/ 22:54, 19. фебруар 2009. (CET)

Ja ne znam šta je NATO hteo, ali činjenica je da niko ovu operaciju ne zove Promišljena sila, dok naziv Nam(j)erna sila koriste i Bošnjaci, Hrvati i Slovenci. -- Bojan  Razgovor  06:15, 31. maj 2009. (CEST)

NATO bombardovanje Republike Srpske

NATO bombardovanje Republike Srpske je problematičan naziv, jer su bombardovani srpski položaji na području cele Bih. --Damjan /razgovarajmo/ 22:55, 19. februar 2009. (CET)

Ne baš. Republika Srpska je u to vreme bilo ono što je kontrolisala VRS i obrnuto. -- Bojan  Razgovor  23:08, 19. februar 2009. (CET)

NATO operacije

NATO je imao više operacija i intervencija napadajući RS. Da li one sve treba da se obuhvate ili samo ovo u avgustu - septembru 1995? --Aleks (razgovor) 10:45, 30. januar 2012. (CET)