Razgovor:Nenad Ilić/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Značaj?
Čini mi se da ovaj članak ne bi postojao da se ne radi o ocu poznatog jutjubera. Donedavni đakon (sada paroh/prezviter) bez istaknute uloge u Crkvi da bi završio na enciklopediji. To što se „bavio režijom i stvaralaštvom za pozorište, radio i televiziju” meni opet ništa konkretno ne govori o relevantnosti. Neki intervjui iz izvora govore o sinu jutjuberu što meni opet ukazuje na moju uvodnu rečenicu. Inače, članak kreiran u februaru ove godine. --Željko Todorović (razgovor) 20:09, 25. avgust 2019. (CEST) s. r.
Slažem se. Ne vidim po čemu je on relevantan, kako bi bilo da sutra svaki sveštenik dobije članak na Vikipediji. Mora imati nekih elemenata kako bi ostao. Imamo članak o supruzi i sinu dotičnog, koji takođe nisu za enciklopediju i veoma je upitna relevantnost.--Soundwaweserb (razgovor) 03:00, 26. avgust 2019. (CEST)