Razgovor:Opština Savski venac/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

E sad u tabeli postoji jedan čudan podatak. Naime broj stanovnika je 42 505. A broj zaposlenih 84 260 što znači da ima duplo više zaposlenih nego stanovnika. Jedino rešenje je da u opštini rade i ljudi iz drugih opština. U svakom slučaju valjalo bi da neko proveri --Jovanvb 15:15, 4. jul 2006. (CEST)

Tako je, na Savskom vencu rade i ljudi iz drugih opština, a i tu je sedište nekih velikih firmi pa se vodi da su na S.v. zaposleni i oni koji rade van Beograda (Žtp itd), 87.116.160.90 15:21, 4. jul 2006. (CEST)

Ok hvala na informaciji --Jovanvb 15:54, 4. jul 2006. (CEST)

Tabela

Savski Venac
Administrativni podaci
Država	Srbija
Upravni okrug	Beogradski
Opština	Savski Venac
Stanovništvo
— 2011.	42505
Geografske karakteristike
Koordinate	44° 46′ 27″ S; 20° 27′ 08″ I
Vremenska zona	UTC+1 (CET), leti UTC+2 (CEST)
Savski Venac Savski Venac na karti Srbije
Ostali podaci
Poštanski broj	11000 11112 11113 11123 11124 11128 11129 11168 11169 11040 11105 11142 11146 11154 11155
Pozivni broj	011
Registarska oznaka	BG

----László (talk) 02:07, 6. novembar 2007. (CET)

??

Tužna je činjenica da na en.njikipediji ima više i iscrpnije o Savskom vencu, nego na našoj njikipediji...--Metju (razgovor) 16:30, 5. april 2009. (CEST)

Na tri mesta u tekstu nalaze se različite cifre o broju stanovnika (u prvoj rečenici, infokutijici i poglavlju o demografiji.)--Drazetad (razgovor) 16:51, 28. septembar 2009. (CEST)

E, hvala na informaciji, to nisam ni gledao, sad ću da proverim sve pa da iskorigujem:-)--IvanM. (razgovor) 17:06, 28. septembar 2009. (CEST)

Hm, ne čitaš pažljivo... U poglavlju demografija kaže toliko i toliko punoletnih stanovnika. Eto, ipsravljeno....--IvanM. (razgovor) 17:09, 28. septembar 2009. (CEST)

Prvo prvenstvo Jugoslavije u košarci odigrano je 1945 u Subotici na kojem su igrale reprezentacije republika, a Prvo klupsko prvenstvo Jugoslavije održano je 1946 godine na terenima KK Crvene zvezde na Malom Kalemegdanu, a to nema nikakve veze sa Savskim vencem.--Drazetad (razgovor) 16:50, 2. oktobar 2009. (CEST)

E, u pravu si nisam ni video šta pišem treba da stoji srednjoškolsko prvenstvo... a nr državno. Hvala!--IvanM. (razgovor) 16:58, 2. oktobar 2009. (CEST)

Prva utakmica u rukometu se nije mogla odigrati 1947 jer se mali (današnji) rukomet počeo širiti posle 1952, a prvo prvenstvo je odigrano 1953. Do 1952 igrao se samo veliki rukomet, koji se prestao igrati 1958. Pošto se utakmica kako kažeš igrala na stadionu JNA, to je sigurno bio veliki rukomet koji se igrao na fudbalskom terenu.--Drazetad (razgovor) 17:31, 2. oktobar 2009. (CEST)

Da, da veliki rukomet je u pitanju, pošto si bolji u sportu slobodno to terminološki uobliči kako treba, a ja ću da referenciram....--IvanM. (razgovor) 18:07, 2. oktobar 2009. (CEST)

Kandidat za dobar na raspravi

Rasprava traje do 4. maja 2010. u 22 časa --IvanM. (razgovor) 21:52, 27. april 2010. (CEST)

Komentari

Lepo urađen članak. --109.93.103.235 (razgovor) 23:37, 28. april 2010. (CEST)

Sredio sam čitav niz grešaka. Ipak, ovo mi nije jasno: Autoput Beograd – Zagreb – Beograd - Niš. Autoput ide u Zg iz Bgd, pa opet u Bgd, pa u Niš? --Miroslav Ćika (razgovor) 04:34, 30. april 2010. (CEST)

Hvala Miroslave, evo i to je popravljeno.. :)--IvanM. (razgovor) 09:14, 30. april 2010. (CEST)

---

Zauzima površinu od 15,8 km², na kojoj živi 42.505 stanovnika, a duplo više ljudi na njoj radi

„.. u njoj ...“. --212.200.193.140 (razgovor) 18:45, 1. maj 2010. (CEST)

Kod mene neće da otvori ovu stranu http://www.savskivenac.rs/ -- SmirnofLeary (razgovor) 04:07, 2. maj 2010. (CEST)

Trebalo bi u delu Saobraćajno-ekonomski položaj pomenuti i Most preko Ade Ciganlije, koji će isto pripadati opštini Savski venac. -- SmirnofLeary (razgovor) 04:12, 2. maj 2010. (CEST)

Neke rečenice se ponavljaju, delovi: Turizam i ugostiteljstvo i Drumski saobraćaj. -- SmirnofLeary (razgovor) 04:20, 2. maj 2010. (CEST)

Pročitao ceo članak, dodao sam jedan šablon „traži se izvor“. U delu „Saobraćajno-ekonomski položaj“ sam primetio rečenicu, nalaze se upravo na ovoj opštini, ne znam da li je ispravno na ili bi trebalo da ide u, pa nisam prepravljao. Nekoliko rečenica u članku se ponavlja. Zatim, mislim da bi možda trebalo proširiti i unificirati slike po širini. Recimo da sve budu širina 250 i 180p (uspravne i položene). Ostalo je sve OK, ima dosta zanimljivih priča i detalja što je za svaku pohvalu. Članak ima moj glas ZA. -- SmirnofLeary (razgovor) 04:51, 2. maj 2010. (CEST)

Šta je pisac hteo da kaže: "Po broju turista Savski venac se nalazi na prvom mestu u ondosu na ostale beogradske opštine, 2008. godine, ovde je boravilo 287.350 turista. Iste godine na Savskom vencu je noćilo 353.165 posetilaca[13]." Podaci o istom u odeljku turistički položaj (jel meni jedinom ovaj termin para uši?) variraju. Verovatno su za različite god. pa treba to raѕjasniti. A nešto nema smisla govoriti o istome na dva različita mesta, pa treba razmisliti da se ta dva poglavlja ujedine. --Sič (Cosa dici?) 13:58, 2. maj 2010. (CEST)

trebalo bi naći šemu beograda sa opštinama, umesto crteža opština Srbije gde se naravno ne vidi položaj Savskog venca. --Sič (Cosa dici?) 14:06, 2. maj 2010. (CEST)

Članak je zaslužio da bude dobar, ako ne uz malo rada sjajan. Ja bih zastavu stavio gore u boks. Ne znam da li su navodnici potrebni za stadio Crvene zvezde. Slike su lepe, ali mi hvali mapa Grada Beograda sa naznakom gde se nalazi Savski venac. Prema mom ukusu demografija je preširoko data, to bi trebalo opisati u nekoliko rečenica uz koji dijagram, ali i ovako je dobro. --Aleks (razgovor) 21:13, 2. maj 2010. (CEST)

Kandidat za dobar članak na glasanju

Glasanje traje do 11. maja u 22č. -- SmirnofLeary (razgovor) 21:56, 4. maj 2010. (CEST)

Komentari

 Komentar: Slike stavljene na 150p i 180p, najbolje se uklapa u tekst, izbrisan dupli tekst o turizmu, popravljene višeznačne veze, sitne pravopisne greške, dodat podatak za most preko Ade i popravljena ponavljanja iz saobraćaja, ubačena mapa beograda sa položajem Savskog venca. PS: ako neko zna kako da stavi zastavu u kutijicu pored grba, neka to učini, pošto ja ne znam, hvala.--IvanM. (razgovor) 12:19, 6. maj 2010. (CEST)

Reference

Ja imam još jednu malu zamerkicu. Mada je više pitanje a ne zamerka. Broj referenci. Nije baš poređenje i mogu da budu objektivne okolnosti problem i nije ovo glasanje za sjajan članak, ali ima 29 referenci a npr Srbija je sa 36 bila izbrisana sa spiska sjajnih članaka. --Aleks (razgovor) 12:30, 6. maj 2010. (CEST)

Ustvari, ima dosta više od 29 referenci. jer se pojedini izvori koriste po više puta. Recimo pdf o kulturnoj baštini daje 13 referenciranih navoda. --Sič (Cosa dici?) 23:52, 9. maj 2010. (CEST)