Razgovor:Patrik Agjemang/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Preveo članak sa engleske Vikipedije (gde je ovaj članak izabran kao dobar), pročitao sve i dodao sve reference koje su relevantne. Isto tako sam postavio sve one linkove ka drugim stranicama na Vikipediji koji postoje pa me zanima šta vi mislite o članku. Boki ^piši 19:43, 28. februar 2022. (CET)

Glasanje je završeno. ()

Komentari

 Komentar: Budući da mi je tema strana, članak mi je i više nego informativan. Pošto ne znam koja je referenca ovde relevantna, mogu samo da kažem da su lepo sređene. Nema nekih konstrukcija koje su mi zasmetale. Podrška. —Boleyn 19:54, 28. februar 2022. (CET)

@Boleynn - Relevantne reference u smislu da sam ih stavio tamo gde trebaju da budu. Hvala na podržavanju Boki ^piši 19:59, 28. februar 2022. (CET)

@Boleynn i Boki:, ovo se u fudbalskoj terminologiji zove „bod-za-bod”. Ovako ekspresno uzajamno davanje skoro nijesam video. Svaka čast na regularnosti procesa. Ne mogu da verujem. Pozdrav svima. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:01, 28. februar 2022. (CET)

@Ničim neizazvan - Ja sam taj članak pročitao još i pre pa sam zbog toga i sugerisao da se moj i Boletov članak postave u listi. To što je se slučajno desilo da Bole glasa u slično vreme kad i ja je sasvim puka slučajnost. Boki ^piši 20:03, 28. februar 2022. (CET)

Ničim neizazvan, teško mi je da te pratim, ne znam kako da stavim zbunjeni osmeh. Ali nisu mi potrebne uzvraćene usluge, ako si to mislio. Ja čak ni ne glasam za svoje članke, kao što to radi većina (msm, ako ga već kandidujem, logično je da mi se dopada moj rad). Tako da nema sujete te vrste. A što se tiče ovog Agjemanga, samo sam hteo da kažem da mi tema zaista nije bliska. Što se prevođenja tiče, nikada nisam imao problem s tim. Ako je kvalitetan original − što da ne, kvalitet se prenosi. I ovaj prevod mi je ok, rečenice su dobre, reference su dobre, bilo mi je lako i brzo čitanje − meni dovoljno za dobar. Što se pravopisa tiče, trudim se da se ne upuštam u diskusije na tu temu, pošto obično shvatim da ne znam ništa. Ali ovde ima i više nego pozvanih ljudi koji će na to skrenuti pažnju dok traje rasprava. —Boleyn 20:42, 28. februar 2022. (CET)

@Boleyn:, ne tebi, nego Bokiju. Vidiš kako divlja na više strana protiv mene upravo. Pogledaj mu ostale članke, osim Adamsa, problematični krajnje, ali šta da se radi. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:45, 28. februar 2022. (CET)

 Komentar: Veliki problemi sa ortografijom. Dobar članak treba da bude nešto više od pukog prevoda sa mnogo grešaka. @Boleyn: Ljubostinja je za ovaj užas — spejs šatl. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:29, 28. februar 2022. (CET)

@Ničim neizazvan - Čovek se uči dok je živ. Možeš li mi dati primer nekog problema sa ortografijom kako bih znao šta da popravim i na koji način ? Boki ^piši 22:02, 28. februar 2022. (CET)

Ne mogu, jer sam dao hiljadu puta i hiljadu puta sam ispravljao. Ne mogu da čistim za drugima, pogledaj ostale članke pa vidi kakav je stil. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:03, 28. februar 2022. (CET)

@Ničim neizazvan - Meni do sad nisi dao ni jedan,(možda grešim) pa zato pitam. Boki ^piši 22:05, 28. februar 2022. (CET)

 Komentar: Zdravo Boki. Ja sam sebi dao malu slobodu da malo popravim jedan deo. Ti uvek možeš da vratiš izmene. Ali evo par saveta (koji čak ne moraju da budu dobri, ali ja se njima vodim kad pišem i nisu me izdali):

• sezona 2016—17 bih pisao kao sezona 2016/17
• što više veza, pa čak i crvenih ako nema plavih
• od jedne rečenice koja je dugačka toliko da se više ne zna šta se dešava, ko koga i to, napravi dve kraće

Mislim da je za početak to više nego dovoljno. Ne mislim da je potrebno da ti ja pričam kako da pišeš — mislim da već znaš, ali sam samo hteo da podelim par rešenja kojima ulepšavam sopstvene tekstove.

Meni je jasno šta pričaš jer sam i sām živeo na engleskom govornom području, i veruj mi, ne želiš da čuješ moje konstrukcije na srpskom. —Boleyn 22:54, 28. februar 2022. (CET)

@Boleynn

“If we had no faults we should not take so much pleasure in noting those of others.” ― François de La Rochefoucauld

Sve sam ti rekao sa ovim citatom.

Hvala ti na svakom savetu i ispravci! Boki ^piši 23:06, 28. februar 2022. (CET)

 Komentar: Načelno dajem podršku jer je članak dobro referenciran i svi suštinski podaci stoje u tekstu. Nije mi jasan dio: Izjavio je da su ga protivnički treneri pogrešno označavali kao glavnu metu u kasnijim fazama njegove karijere . Mislim da je potrebno još jednom proći kroz čitav tekst kako bi se rogobatne formulacije neutralisale. Pomogao sam zera po tom pitanju. — Sadkσ (riječi su vjetar) 15:59, 1. mart 2022. (CET)

 Komentar: @Sadko:Nisam znao kako drugačije da kažem da su ga protivnički igrači markirali tokom cele utakmice bez obzira što je bio pri kraju karijere Boki ^piši 17:34, 1. mart 2022. (CET)

 Komentar: Odlično napisan članak, lako se može razumeti o čemu je. Velika podrška. — HoneymoonAve27 (razgovor) 21:53, 1. mart 2022. (CET)

 Komentar: Sa uživanjem čitao, odličan. — MareBG (razgovor) 11:45, 4. mart 2022. (CET)

---

S obzirom da nije bilo nekih većih zamerki ili primedba, članak postaje dobar. Boki ^{Piši mi ↔️ Moji doprinosi} 22:25, 7. mart 2022. (CET)

 Komentar: Kako nije, ja sam imao VELIKU ZAMERKU I PRIMEDBU. Šta nije bilo jasno u mom komentaru? — Ničim neizazvan (razgovor) 08:15, 8. mart 2022. (CET)