Razgovor:Providenija (grad)/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Zar je već na startu dotle došlo? I samo toliko da je to nepotrebno? Kako to da su gradovi i sela u okolini Providenije (Anadir, Uelen, Pevek, Bilibino), bili potrebni i čak su se vrmenom dopunjavali,a luka Privdenija ne? Zar se ne nalazi za potrebno da se članak u primerenom roku dalje dopunjuje i poboljšava? Ovo su samo neka od pitanja, bar ona najznačajnija, povodom označavanja ovog članka kao onog "za brzo brisanje". Ne vidi se da se tu nanosi neka šteta ili da se ,daleko bilo, krše autorska prava. No, dobro, ako vi, poštovani administratori to ipak nalazite za potrebno, dajem Vam za pravo da članak odmah obrišete. Ne vredi se puno raspravljati, kad se nečeg već prihvatite, pogotovo, ako je to "nepotrebno" ili "protivno utaljenim pravilima".— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 217.169.210.97 (razgovor • doprinosi) | 13:29, 19. januar 2012.
Na osnovu čega je postavljena odrednica "nepotrebno"?! I meni ne treba većina stvari na srpskoj Vikipediji, da li je to dovoljan razlog da ih predložim za brisanje ili bi možda ipak trebalo da imam na umu da bi nekom moglo pasti na um da potraži baš te članke? Perunova straža (razgovor) 13:37, 19. januar 2012. (CET)