Razgovor:Protisti/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ime protista treba promeniti u protisti--Tsnena 19:41, 12. april 2006. (CEST)
- Diskutabilno. Naziv protista jeste transkripcija na srpski latinskog naziva Protista, koji grupno označava sve jednoćelijske eukariote. Protisti bi bilo „posrbljavanje" ovog naziva, što je možda i potrebno i u duhu govornog jezika. Potrebno je pogledati po fakultetskoj i srednjoškolskoj udžbeničkoj literaturi koji naziv se upotrebljava i taj ovde primeniti. --Wlodzimierz 17:37, 31. avgust 2006. (CEST)
- Ja lično sam, doduše, za zadržavanje naziva protista, jer slovenski jezici imaju mogućnost prihvatanja/stvaranja množine dodavanjem -a :) To je u mojoj glavi slično jezičkom puritanizmu kada kažem skriptA umesto govornog skriptE ;) --Wlodzimierz 17:37, 31. avgust 2006. (CEST)
U Maloj enciklopediji prosvete iz 1959 piše da Protisti, mada se meni čini da smo iz biologije učili da su protiste. U svakom slučaju bilo bi dobro da još neko proveri u literaturi --Jovanvb 17:43, 31. avgust 2006. (CEST)
Žuta groznica
Uh crni, tebe je baš krenulo 
. To što si napisao je isto kao kada bi stavio kičmenjaci jedu orahe (zato što neka živuljka kao npr. veverica jede orah). E tako ti je i sa ovim Oni su izazivači žute groznice. Mislim protisti su mnoooogo širi pojam od pojma Plasmodium, a kamoli neke vrste tog roda. Gomila protista izaziva na stotine bolesti kod čoveka (ima mali milion parazita) tako da ova žuta groznica i nije baš merodavna. Inače bilo bi lepo u samom članku žuta groznica navesti ko to izaziva žutu gr. --Jovan Vuković (r) 12:55, 3. januar 2008. (CET)
- Uf,pa ja sam to skont`o iz članka,pa rek`o tako stoje stvari. Grrr... Crni Bombarder!!!
(†) 08:19, 4. januar 2008. (CET)
