Razgovor:Retroaktivnost
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Primer[uredi izvor]
Može neki primer? Nešto mi se ne da lako obradim informacije. Kako shvatam, retroaktivnost je primena zakona koji još nije stupio u snagu? Recimo, nekoga osude na smrtnu kaznu. Malo pre izvršenja, u tom pravnom sistemu se ova vrsta kazne ukine. Međutim, zakon stupa na snagu nekog datuma kada bi naš osuđenik već bio usmrćen. Primenom retroaktivnosti, kazna mu se preinačuje na doživotni zatvor. Da li sam razumeo? --Lakisan97 (razgovor) 15:50, 31. avgust 2013. (CEST)
- Ne baš, pravna norma se ne može primjenjivati prije stupanja na snagu. Možda je prva rečenica bila malo nejasna. Retroaktivnost je primjena pravne norme na događaje i radnje koji su se odigrali prije njenog stupanja na snagu. Recimo, jedan od opštih principa krivičnog prava je Nullum crimen, nulla poena sine lege, što znači da ne možeš krivično odgovarati za neku svoju radnju, ako ta radnja u tom trenutku nije zakonom propisana kao krivično djelo. Ako izvršiš krivično djelo, sudi ti se na osnovu zakona koji je važio u trenutku izvršenja krivičnog djela. E sad, retroaktivnost podrazumijeva da se tvoje akcije cijene ne po zakonu koji je važio u trenutku njihovog izvršenja, nego po nekom drugom zakonu koji je kasnije usvojen. To može značiti da krivično odgovaraš za nešto što, u trenutku kada si to uradio, nije bilo zakonom propisano kao krivično djelo. U ovakvim slučajevima je retroaktivnost zabranjena. Dozvoljena je onda kada se za neko ponašanje propisuje blaža kazna ili ako se to ponašanje više ne smatra krivičnim djelom. Recimo, ako je neko osuđen na zatvorsku kaznu zbog posjedovanja marihuane ali se u toku izdržavanja zatvorske kazne donese zakon prema kome posjedovanje marihuane više nije krivično djelo, on će vjerovatno biti pušten na slobodu odmah po stupanju na snagu tog zakona bez obzira na visinu kazne, jer se retroaktivno primjenjuje noviji zakon kao blaži. Ovo naravno nije pravilo u svim pravnim sistemima.--V i k i R 18:33, 31. avgust 2013.
- Hvala na detaljnom objašnjenju. Sad mi je jasno, a dodavanje „koji su se desili“ u uvodnu rečenicu sprečava da nekome drugome bude nejasno ubuduće. --Lakisan97 (razgovor) 18:44, 31. avgust 2013. (CEST)