Razgovor:Samo sloga Srbina spasava/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Jezik

Ovo sam stranu ja kreirao, al treba da vas upozorim da mu je Srpski nije baš neki, pošto sam odrastao u inostranstvu. Neki reči nisam znao kako da prevedem sa Enlgeskog, tipa "Conver" neznam dal je "asimiliacija" tačna reč, tako da vam predlažem da bi trebalo da se pregleda stranica za takve i gramatične greške.

Čišćenje

Za sada, ovo je „rekla-kazala“. Ako je neko upoznat sa tematikom, bilo bi dobro ovo proširiti - izvori, malo šire objašnjenje itd. (naravno, ako ima materijala za to) --Brane Jovanović 07:30, 15. mart 2006. (CET)

Hehe ovako je na en i pl viki bilo, tako da je čovek verovatno samo preveo. Evo ja sam sada malo sredio. Mislim da je članak sada ok --Jovanvb 10:45, 25. jun 2006. (CEST)

---

Članak ne može da bude ok dok se ne napišu valjani izvori i reference. Ako su ono ocila, onda su ocila. Ako ovo koriste isključivo lažni srpski patrioti i ekstremni nacionalisti, onda to tako treba i da piše u tekstu. Opet, bez izvora, ovo je rekla-kazala i samo ruši ugled ove enciklopedije u koju mnogi sumnjaju i jedva čekaju da vide ovakve rupe. Vrlo je moguće da ću ovaj članak predložiti za brisanje ako se ne prezentiraju izvori, izvori i samo izvori. --Poki |razgovor| 10:04, 26. jun 2006. (CEST)

Poki pogledaj en i pl viki. Izgleda da tebi svaki članak gde se spominje Srbin ili Srbija smeta. Stvarno ne vidim šta je ovde loše. Piše lepo mnogi veruju, po legendi ... Nigde ne piše da je sveti sava uveo ovo... --Jovanvb 12:57, 26. jun 2006. (CEST)

Moram da se složim sa Jovanom, i što se tiče članka, a i Pokrajca. -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:42, 26. jun 2006. (CEST)

---

Pa i ti članci su pisani bez navođenja izvora, dakle nisu enciklopedijski. Da mi ti članci smetaju, odavno bi ih sve predložio za brisanje, kao što sam ti onomad napisao već. Tebi (vama) očigledno smeta što sam iskreno rekao da je ovaj članak zreo za brisanje, jer su se napisale informacije bez ikakve relevantne potkrepe, verovao ili ne. --Poki |razgovor| 00:14, 27. jun 2006. (CEST)

Da se ovo prvi put dešava, poverovao bih ti. -- Boris  Malagurski   ^bre! 01:30, 27. jun 2006. (CEST)

Evo sada će da ispadne da nastavljam diskusiju, ali rizikovaću. Pošto je smetnja da ne postoje izvori za članak navedena kao razlog za brisanje da li to znači da trebamo da obrišemo i ostalih 90 i kusur posto članaka koji takođe nemaju izvore. Evo primer jednog sjajnog (Nemačka), a nema nikakav izvor. --Jovanvb 16:19, 6. jul 2006. (CEST)

Svi članci bez izvora nisu potupno validni. Ne može se nešto tvrditi na enciklopediji bez relevantnih referenci, kao što je proizvoljno tumačenje rečenice Samo sloga Srbina spasava. Članak o Nemačkoj je preveden sa engleske Vikipedije gde su navedeni izvori. Za sve podatke sa tog članka lako je pronaći reference, dok za ovaj to nije tako lako. I glatko, što se vidi iz priloženog okolišanja i tvrdog neodstupanja vas dvojice. --Poki |razgovor| 15:38, 18. jul 2006. (CEST)

Nezvanična krilatica Srbije

Otkud ovo? Sa ovim sloganom država Srbija nema nikakve veze. --ANTI_PRO (razgovor) 11:01, 21. oktobar 2019. (CEST)