Razgovor:Sarajevski atentat/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prerađivanje
U članku se iznose ocene koje su ili plod originalnog istraživanja, ili su prenesene iz nenavedenog izvora. U svakom slučaju, vrti se oko pristrasne premise. Ako je prvo, potrebna je prerada, ako je drugo, treba referencirati i uneti i suprotstavljen/različit stav tj. privesti ka VP:NTG. Da ne pominjemo da članak nema ni jednu jedinu referencu. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:25, 5. april 2007. (CEST)
- ...A ima i elemente eseja. --Vojvoda (razgovor) 00:15, 28. avgust 2007. (CEST)
- Ma esej je super. Stvarno je lepo prepisan. Nego ova rečenica On(Gavrilo Princip), kao i ostali atentatori su uhvaćeni i suđeno im je u Solunskom procesu 1917. godine. mi nešto govori da su neke stvari ovde pomešane. -- JustUser JustTalk 00:36, 28. avgust 2007. (CEST)
- Verovatno je neko pomešao Crnu ruku i Mladu Bosnu. -- Bojan Razgovor 00:43, 28. август 2007. (CEST)
- Ја јадан почео да мењам неке ствари али кад сам видео колико је субјективних оцена једноставно сам дигао руке.--Маре 00:41, 28. август 2007. (CEST)
- Јао људи колико нетачности...Ма написаћу нормалан рад на ворду па ћу да га „пејстујем” једном.Ово је срамота.
Ma nije toliko losh clanak.U redu ima tu losh dosta da se poradi ali je barem objektivan.18:05, 10. септембар 2007. (CEST)
Odgovornost
Vi Srbi nikako da muški priznate da je Srbija organizirala atentat. U jednom odlomku velite da je Apis „inspirisao” atentat, a u dijelu o odgovornosti odbijate bilu kakvu odgovornost Srbije. Pa nije Apis bio obični građanin nego šef obavještajne službe vaše države. Poslije se kod njega sklonio i jedan od atentatora, Mehmedbašić. Da je Apis bio protiv atentata, ne bi mu se ovaj smio ni pojavit pred očima. Samo što još niste napisali da je Austro-Ugarska sama organizirala atentat. Nakon stvaranja Kraljevine SHS svi preživjeli atentatori bili su privilegirani, a mrtvi dobivali ulice i sl. Zašto? Da li zato što su Srbiji natovarili neželjeni rat i smrt velikog dijela naroda ili zato što su učinili baš ono što je ona tražila? Gavrilo je slavljen kao najveći heroj čak i u Titovoj Jugoslaviji. I nama je ostalima nametnuto da ga slavimo. Utiskivale su se „svete stope” na mjestu s kojeg je pucao kao da je Isus i sl. Ko bi mogao nakon svega ovoga povjerovat da Srbija nije imala ništa s atentatom!? Hajde, priznajte već jednom, ništa vam neće biti nakon sto godina! Recite da ste imali veće pravo na Bosnu od Austro-Ugara i da su atentati u ono vrijeme bili skoro pa normalni... i gotova priča! Dobro, znam da nećete priznat... vjerojatno ćete i ovo obrisati, kao i moj prošli upis. 89.164.44.3 (разговор) 03:02, 9. новембар 2014. (CET)
- Апис није Србија. -- Bojan Razgovor 07:16, 9. novembar 2014. (CET)
Nema muških! Pa onda niko nije Srbija, ni kralj, ni Pašić ni vlada! Taj je Apis dao ubiti kralja Aleksandra Obrenovića i doveo Karađorđeviće na vlast. Znači, on je smjenjivao i postavljao vlast. Ako je iko bio Srbija, to je bio on i njegova ekipa. 89.164.57.225 (razgovor) 21:37, 17. maj 2015. (CEST)
Druže zagrebački, jedino šta ti mogu reći jeste da oskudevamo ovde knjigama. Niko od nas ovde nema (ili barem nije pročitao) knjigu Crna ruka koja se jedno vreme reklamirala u Novom Sadu. Razlog je: nemamo dovoljno para za tu knjigu. Međutim, i za to ima leka.--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:52, 17. maj 2015. (CEST)
Moramo prvo pročitati neku knjigu koja ima veze sa atentatom. Članak sadrži netačne i polovične podatke.--Tajga (razgovor) 11:48, 24. septembar 2017. (CEST)
Kandidat za dobar članak na raspravi
Prevod engleskog članka koji ima izabrani status, pa mislim da i kod nas zaslužuje isti.
Rasprava traje 7 dana. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:43, 16. jun 2023. (CEST)
- Odlično prevedeno, podržavam dobijanje statusa. — Sadko (riječi su vjetar) 01:28, 16. jun 2023. (CEST)
- Podržavam i ja, možda ću samo da dopišem neke sitnice ako ne zamerate. — VredanCovek (razgovor) 20:22, 16. jun 2023. (CEST)
- Ne da ne zamjeram, nego ohrabrujem svakog ko želi da dopuni. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:57, 16. jun 2023. (CEST)
- Sjajno napisano, ima podršku. — MareBG (razgovor) 01:34, 17. jun 2023. (CEST)
- Podržavam. Zoran Filipović (razgovor) 12:03, 17. jun 2023. (CEST)
- Može. — Ničim neizazvan (razgovor) 07:30, 19. jun 2023. (CEST)
- Svaka čast Ranko Boki ✉ 01:36, 24. jun 2023. (CEST)