Pređi na sadržaj

Razgovor:Slobodan Milošević

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Činjenično stanje.[uredi izvor]

Ovde se između ostalih, nalazi jedna činjenična greška. Slobodan Milošević i Mirjana Marković su se venčali u martu 1965. i u septembru iste godine dobili Mariju, a nisu se venčali neke tamo 1971. godine. Markon Padrino (razgovor) 09:02, 9. septembar 2021. (CEST)[odgovori]

Rat izmenama[uredi izvor]

@Ničim neizazvan: Nemam nameru da ratujemo izmenama. Ovo što si uneo ne može da ostane ovako. To ko je šta rekao, je za novinski članak, a ne za enciklopediju. Ovde se bavimo činjenicama, bez da iznosimo detalje, ko je šta rekao u poluprivatnom razgovoru. Pogledaj i daj mi primer neke ozbiljne enciklopedije u kojoj se stavljaju dijalozi. — Pinki (razgovor) 18:16, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]

Sagalsan sam sa Pinkijevim rezonom. Sa druge strane, trenutno stanje članka ne prikazuje dovoljno kritičkih tonova, enciklopedijski napisanih i adekvatno referenciranih. Ima prostora za dopune. — Sadko (riječi su vjetar) 18:53, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
Ne znam na koji deo članka misliš, ja sam „odgovoran” za prvi deo članka (do 1988), ostalo treba još dodatno srediti. — Pinki (razgovor) 18:56, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
U uvodniku. Nema ni riječi o manipulacijama na izborima, kriminalu, švercu i ubistvima u koje je bio umješan vrh države i izvjesno porodica Milošević. Uopšte ne navodimo ništa o iniciranju privatizacija. Ne govorimo o propalim projektima, poput započetog i nikada završenog mega skijališta u istočnoj Srbiji. Fali i podatak da je Milošević inicirao djelimičnu obnovu Sremskih Karlovaca i neke druge projekte, ako ne griješim.
Određene rečenice su takođe upitne. Recimo, sporno je U zemlji osiromašenih građana i prepunoj izbeglica, popularnost njega i njegove partije stalno je padala. Ispada da je izgubio na popularnosti zbog stanja u državi, za koje kao čelni čovjek nesumnjivo snosi odgovornost. — Sadko (riječi su vjetar) 19:06, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
Na uvodnik članka su se neki već žalili da je predugačak. Mislim da je u ovom trenutku uvodnik sadrži minimum značajnih podataka vezanih za Miloševićevu biografiju. O svemu što si nabrojao treba pisati u samom članku u odeljcima koji su hronološki vezani za određeni period. Kako se uglavnom bavim pisanjem o istrojskim događajima do 1990, osećao sam potrebu da dopunim ovaj deo Miloševićeve biografije što sam u učinio. Verovatnoću dopuniti i deo od 1998. do 1990/91. godine. — Pinki (razgovor) 19:44, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
Uvodnik jeste trenutno predugačak. Čak i da se nominuje za sjajni i proširi ostatak sadržaja, bio bi predugačak. Za projekte koje spominjem u prethodnoj objavi, možemo staviti u tekst članka. Mislim da je obavezno da uvodnik sadrži pasus o mračnoj strani Miloševićevog djelovanja i posljedicama. — Sadko (riječi su vjetar) 20:00, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
S obzirom na komplikovanost Miloševeićeve političke biografije, uvodnik nije predugačak, već je neke stvari potrebno dodatno pojasniti. Bilo kako bilo ovo što je Ničim ubacio u članak, ne može da ostane u ovakvom obliku jer je neenciklopedijski. Članak svakako zaslužuje značajnu dopunu. — Pinki (razgovor) 20:07, 25. mart 2024. (CET)[odgovori]
Biografija i politički rad mu jeste obiman ali nije obimniji od Titovog ili kralja Aleksandra a već sada je njegov i Vučićev staž blizu, radi poređenja uvodnika. Može sve biti sažetije, samo treba puno truda, sažimanja i rezova, što je prilično teško. — Sadko (riječi su vjetar) 20:22, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]